レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。
レンズ交換式薄型カメラの楽しさ その2 レンズ賞味の新時代
▼ページ最下部
一部事務系社員が発案した「一眼」詐称商法で名誉を傷つけられはしたが、
その真価をカメラ愛好家たちに認められて前進しつつある新ジャンルカメラ。
一眼レフともレンズ固定コンデジとも違うその優れた機能と可能性を
初心者にも広く知ってもらいたいものです。
①「一眼」は「一眼レフレックス」というファインダ形式名から派生した略語。
これはカメラ史の史実である。
②焦点面の実像を肉眼で確認しつつ合焦とフレーミングを行なう。
これは一眼レフによって初めて可能になった操作である。
「一眼」を詐称する勢力は
電子ファインダによって②が可能だという事を根拠と称している。
しかし②はコンパクト・デジタルカメラでも可能なのである。
けっきょく「一眼」詐称問題は「一眼レフ」の築いた絶大なプレスティージにぶら下がろうとする
後発企業の商業トリックから始まった不祥事。
世界に向かって大恥を晒し、日本カメラ史上の一大汚点となった。
ミラーレスの最大の魅力はフランジバックの短さとマウントアダプターだと思う。
個人的には。
その真価をカメラ愛好家たちに認められて前進しつつある新ジャンルカメラ。
一眼レフともレンズ固定コンデジとも違うその優れた機能と可能性を
初心者にも広く知ってもらいたいものです。
①「一眼」は「一眼レフレックス」というファインダ形式名から派生した略語。
これはカメラ史の史実である。
②焦点面の実像を肉眼で確認しつつ合焦とフレーミングを行なう。
これは一眼レフによって初めて可能になった操作である。
「一眼」を詐称する勢力は
電子ファインダによって②が可能だという事を根拠と称している。
しかし②はコンパクト・デジタルカメラでも可能なのである。
けっきょく「一眼」詐称問題は「一眼レフ」の築いた絶大なプレスティージにぶら下がろうとする
後発企業の商業トリックから始まった不祥事。
世界に向かって大恥を晒し、日本カメラ史上の一大汚点となった。
ミラーレスの最大の魅力はフランジバックの短さとマウントアダプターだと思う。
個人的には。
※省略されてます すべて表示...
>>41 そうですね。
画角は35mm判（フルサイズ）換算した焦点距離で見るのが良い目安になります。
画像に見るように、等しい画角を得るためには、小さいセンサならば
短い焦点距離のレンズを配することになります。
ところがセンササイズは実に多様で換算率もそれに従って異なります。
黒箱さんとは以前、
「背景ボケの程度が、①画角②焦点距離、のどちらに拠るのか」
で議論になりかけたことがあります。
自分は背景ボケが幾何学的な比率の問題だと思っているので、①説を採っています。
センササイズの比が相似比になっているはずだと思うのです。
画像を同じサイズで比べた時、画角と絞りが等しければ背景ボケも同程度だと思います。
ただコンデジは開放F値が大きい（小口径）レンズが一般的なのでボケにくいと言われます。
ボディLumix G1 + レンズCanon FD 50mm F1.8 (New FD) + アダプタRayqual（宮本製作所） マイクロフォーサーズにF1.8開放を配して撮ってみました。
露光時間＝1/4000sec. ISO感度＝100 露出補正なし。
アスペクト比は３：２に設定。
「換算100mm相当＋F1.8」のボケ量になっていると思います。
後日、フルサイズ機をも動員しての比較実験を予定し、準備中です。実験計画は、
①：固有焦点距離50mm F1.8のレンズをmicro 4/3 , APS-C , Full Sizeに着けての比較。
②：換算50〜55mm相当のレンズをmicro 4/3 , APS-C , Full Sizeにそれぞれ着けての比較。
焦点距離について著しく混乱した記述をしている文例。 「永山昌克」という署名のある記事（ITmediaデジカメプラス）。
この程度のお人が「ライター」さんですか？
カメラ業界もナメられたもんですねえ。
今手持ちのレンズ交換可能なデジカメは、ミラーレス３台と一眼レフ１台なんだけど、やっぱりメインは光学ファインダーある一眼レフになる。 ミラーレスを使えば使うほど、光学ファインダーがないと多様な撮影に耐えることが難しいと感じる。
っていうか、光学ファインダーなかったら、動きものを撮るのが難しい。
この写真の場合、
(1)換算600mm相当のレンズを手持ちで、
(2)にごった水面下の魚の動きを色のわずなか変化で目で追って飛び出す場所に当りをつけて、
(3)飛び出す前から秒間７コマで連射を開始
を行ったとしても、撮れるのは１〜２コマ。
EVFじゃ(2)の点で相当な困難を伴うと思うな。
ライブビューの場合は、(1)の時点で不可能と断言できる。
なので当面、光学ファインダーは不滅でしょう。
←パナソニックが出したパンフレット 「デジタル一眼」を説明しようとするのに一眼レフについて全く触れていない。
コンデジとの違いを、
①センササイズが大きい （←たしかに「4/3 > 1/2.3」）
②モードダイヤルがある （←コンデジにも機種によってはありますが？）
③「撮れる像がそのままファインダーで確認できる」 （←コンデジでも同じですが？）
④いろんな種類のレンズ交換 （←要するにここしかない）
と説明している。
「一眼」呼称の根拠はどこにも書いてない。①〜④のいずれも「一眼」呼称の根拠にならない。
何の根拠も無く「『一眼』呼称ありき」で初心者を洗脳しようとしている。
入門者はやがて真正一眼レフ機構を知るが、売る側は「売ってしまえばこっちの勝ち」
という態度。
無理やり・欺瞞の「一眼」詐称なんかしなくても、
「コンパクト・システムカメラ」「レンズ交換式コンデジ」などと
的確に謳っておけばじゅうぶん売れるはずだし、禍根を残さなかったのに。
なんでこんな浅ましい詐称商法に走ったのか？いまだに「引っ込み」がつかないありさまだ。
「一眼」詐称で売ろうという販売戦略は日本カメラ史上の一大汚点である。
「文系」の人らは一見コミュニケーション能力が高そうだ。 （「文」という漢字は胸に刺青を施す呪術祈祷に由来している）
詐術をもって文彩と見なす弊風は原初からあったのだろう。
「文学とは上手に嘘を吐く意だ」と先人が喝破している。
そこに誠実は無いのか？
心に愛がなければどんな言葉も相手の胸に届かない。
（聖パウロのことば）
バビロンは言葉が乱れて滅んだ。
なるほどラジオでタイミングですか、技ですね。 EVFじゃないけど、写真のこいつを液晶のかぶせて輪ゴムで固定して、EVFみたいにして使うときあるんだけど、やっぱり光学ファインダーの方が素直に見えるし動きモノには適してますね
All About>デジタル>カメラ・AV機器 ここに居る中井・清水・瀬川らの用語は「デジタル一眼カメラ」「ミラーレス一眼」。
書いている内容も企業側広告屋の口吻（言葉遣い）をなぞるだけ、受け売りしかない。
All About全体が中途半端な受け売りに終始する子供だましサイトである。
[YouTubeで再生]
オリンパス社長が述べるペン・デジタルのコンセプトを要約すると
携帯性＋上質性能＋SNSを通じて画を共有＋加工できる
一言で表すなら「コンパクト・システムカメラ」
「一眼」僭称の根拠など皆無である。
オリンパス社長が述べるペン・デジタルのコンセプトを要約すると 携帯性＋上質性能＋SNSを通じて画を共有＋加工できる
一言で表すなら「コンパクト・システムカメラ」
「一眼」僭称の根拠など皆無である。
大衆消費社会のマーケティング手法で目先の売り上げ追求に走った結果の詐称問題。 誰の眼にも明らか＝客観性のある見解だ。違うと言うならそっちこそ根拠を示せよ。
「一眼」詐称問題は、現代社会に普遍的にある堕落の一端である。
プロパガンダ（大量政治宣伝）で権力を握った勢力が引き続き民衆を戦争へと駆り立てる。
カルト宗教屋も共産党もファシストも金融資本も電力屋も言論屋たちもこの病魔に侵され狂っている。
大衆の欲求を操作して購買行動に導く技術を
研いてきた連中の行動パタンなんか見飽きたよ。
社内で幅を利かせている背広ネクタイ組はﾀﾋねよ。
僕らがカメラを買うのは趣味を通して世界をよく観察し、自分自身にとって 本当に美しいもの、愛すべきものと出会い、心を養うため。
だから業者にとって都合よく演出された商法に乗せられないほうが良い。
「一眼」を詐称した側が謝罪・訂正をすればこの問題は終了する。 彼らがこだわり、固執しているのは何故か？
機材を供給する側がユーザー側からの抗議を聞いては屈辱なのか？
ネット工作員たちまで雇って言論の封殺を図ってきたのは
ナチス流に「勝者の歴史」を書いてしまおうとする態度。
奴らは押し切れると読んだが、そうはいかなかった。
この論争には目的がある。写真文化の意義と関連企業の倫理を考察し、
大衆消費社会のゆがみ構造を端的に表すものとしてこの事件をとらえる。
企業の御用聞きの連中が工作を仕掛けている状況を露呈させる。
>>131
上記のような訳だから、「こだわりすぎる」というのは局面を理解していない。
>>132
唯々諾々と企業の仕掛けに随う人種とはつきあわないことにしている。
会社側工作員は報酬を受け取ってネット対策の作業をする。 信用を害する「お仕事」でお給料を貰う気分は如何ですか？
抗議側は趣味人だから何の報酬も受け取る気はない。
買収・懐柔されない。
目的は前述したが要約すれば「啓蒙」という事だ。
↓抗議の内容は至極当然。
初心者のうちは一眼レフの意味を知らないから
真正一眼レフの機と「一眼」詐称の機との見分けがつかない。
やがて真実を知り、もう騙されない。
時間の問題なんだ。時は逆流することがない。
会社側の工作は工作員の報酬を無駄に支払い、
社の信用を傷つけ、経営上も百害あって一利なし。
謝罪・訂正するのが最も賢明なのにそれをしない。
誰も責任を取らない。「止めよう」と言えない。
昭和の戦争と同様だ。
>>134
お前とつきあうのはこちらから断る。
>>135 >>138
不買はご自由にどうぞ。
>>136
ネット工作は実直な社会人の生計の途としてどうなんだろう？
>>137
「一眼」詐称を続けるのは辛くないのかね？
社の存続のために悪行を謝罪・訂正する気はないの？
▲ページ最上部
ログサイズ：119 KB 有効レス数：201 削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
スレッドタイトル：レンズ交換式薄型カメラの楽しさ その2