サイバーショット DSC-RX100

ソニーは6日、デジカメ「Cyber-shot（サイバーショット）」の最上位機種「DSC-RX100」を発表した。
販売開始は15日。価格はオープンで、予想実売価格は70,000円前後。
http://kakaku.com/item/K0000386303...

返信する

7万、きっとブランド志向のお金持ちが買うんでしょうね

返信する

コンデジは半年で半額近くまで値が下がるのが常だから、適正価格は三万五千〜四万円くらいじゃない？
つうか>>1の価格com掲載時点で六万二千円台になってるじゃん。
しかし1インチセンサーって興味惹かれるな、まあスペック表だけみても仕方ないが。

返信する

ん〜〜〜
最初見た時は　無い　と思ったけど
レンズ良いし寄れるし高感度良いし動画も良いし手振れも期待できるし思ったより安いし
これはちょっと欲しいな

あとは手に持った直感で良ければ買いだ

返信する

金持ちはライカのエルメスエディションを買うんだよ　>>3

返信する

ライバルはXZ-1とかNikonJ1あたりかな？
ボディ前面に「F1.8」って書いてない分、デザインはXZ-1より好みかな〜

返信する

撮影サンプル
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/...

返信する

ソニーのカメラが全メーカー含めて一番操作しにくいから
眼中にない。
V1の勝ち

返信する

>>8
ズームレンズでここまで写れば凄いな
メリルちゃんを見てから決めよう

返信する

トロンボーン（？）の中央すげーな。まあ周辺部はあんなもんだろーけどあの中央の質感はスゲエ。
そらメリルの方がいいに決まってる。
ただ相変わらずの「いかにもシグマ」なモタつき感なら・・　１インチでもこっちの方がバランス良さそう。

返信する

ニコワンよりずっと小さくて軽いぜよ。
LX5よりちょい小さい。
でも、24mmスタートだったらよかったのにな

返信する

小さいね

返信する

センサーサイズで比較

返信する

上から

返信する

せめてG1xくらいのセンサーがあればなー
画質がコンデジに毛が生えた程度じゃ意味ねー

返信する

↑馬鹿ｗ

返信する

ライン消してみました。

返信する

>>18
おじょうず〜♪
グリップも付けてみて

返信する

一番心配なのは故障率だな。数字上では妙にハイスペック、その機能をギュウギュウに押し込んだポケットサイズ、しかもソニー、
こんなのポケットに入れて常時持ち歩いて大丈夫か？

返信する

ソニーの製品は1年間の使い捨てというのが常識ですから

返信する

>>20
ギュウギュウに押し込んだと言えばNEXだが、NEXで特にソニータイマーの報告が無いから大丈夫なんじゃね？

返信する

.

返信する

グリップ付けてみました。

返信する

>>24
オプションパーツで欲しいですね

返信する

>>20
5年ぐらい前までの製品はよく壊れたが、最近のは壊れないぞ
α300、900あるが、まったく壊れない
300は4年前の製品

返信する

俺も付けてみた

返信する

っていうか携帯じゃあるまいし、ポケットに入れて常時持ち歩くなんて聞いたことない

返信する

それはお前が外に出ないだけ　>>28

返信する

手頃な大きさのカメラがあれば持ち歩きたくなる。
道ばたで珍しい物を偶々見つけるかもしれないし。

返信する

>>28
おいおい、じゃあ何のために各社頑張ってポケットサイズに拘って小型化してんだよ。

返信する

無理して買って数年使うつもりでも半年ごとにモデルチェンジしてくるよ

返信する

モデルチェンジするごとに買い換えるのか？

お前は本当にアホだなｗ　>>32

返信する

>>31
ポケットサイズのコンデジでもデジカメケースつけてカバンに入れとくだろ普通…
ケツポケに入れるの？ポケットサイズとはいえ無理ありすぎるし、やってるやつ見たことないわｗ

返信する

ズボンのポケット（前）にポケットサイズのコンデジ突っ込んでますが・・
スマホより小さいし、特に違和感なしよ

返信する

コンデジの高画質化は嬉しいけど、やっぱり４万円切ってくれないとなぁ。
俺も>>10と同じで、DPとの対比になる。

返信する

これだとワイシャツのポケットに入りそうだな
落としそうで怖いけど

返信する

まだメモリースティックに対応してるのかｗ

返信する

>>34
ケツポケは確かに危険すぎるからお勧めはしないけど、ジャケットのポケットとか色々入れる場所あるでしょ、他に。
それこそケースに入れたまんまポケットに入る場合もあるわね。
まあ普通にケツポケに入れて圧力で液晶割ったりして「壊れちゃいました〜、これ無償修理にならないんでしょうか？」
とか言ってる人もネットには大勢いるけどね。

返信する

キタムラのをみた限りでは画質は期待外れ　っぽいかなｗ

返信する

マップの試写レポート
ttp://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=15317

ISO3200が使えるコンデジってのはそうそうないから、なかなかいいかなと思った

返信する

↑
なんでhを省略するの？

返信する

1.0型センサーとF1.8レンズに60p動画はハメ撮り目的の俺には魅力だが、
ワイド28mmが惜しいなぁ。
24mmじゃないと合体時の撮影がキツイんですわ、24mmならP310から即買い換えるんだが。

返信する

S100でいいじゃんｗ
つかTG-1のが濡れても平気だからよくない。

返信する

>>41
良いですね
しかしこれ買うと便利すぎて他のカメラの稼働率下がるだろうな

返信する

軍幹部のツメは何？
アクセサリーが付くの？

返信する

>>46
6はマイクです

返信する

24mmってちょっと扱いが難しい
つど伸ばすのもめんどいし、28mmスタートで専用ワイコンを安く出してくれるのがいいな

返信する

>>42
http://ja.wikipedia.org/wiki/H%E6%8A%9C%E3%81%8...

返信する

>>41はいまだにネットサーフィンをやっているのさ　>>42

返信する

今日実機見たけど
ち——せ——なああああこれ。
あんだけ小さくて１インチかい・・
もうこれ高級コンデジ市場だけじゃなく、
下手するとミラーレス市場ももしかして変えていくエポックメイクなカメラになんじゃねーの？
ニコ１買ってどんだけガチャガチャレンズ交換するの？？ってことだよ。
もういいだろこれで。
（※一番大事な「写り」は知らんが、まあ外すこたあねーだろーし）

返信する

頑張ればフルサイズのセンサーも入ると思うんだけどね
TC-1がよく似たサイズなんだから


SONY DSC-RX100
本体サイズ　102mm(幅) x 58mm(高さ)
センサーサイズ　13.2mm x 8.8mm

Minolta TC-1
本体サイズ　99m(幅) x 59m(高さ)
35mmフィルム 36mm x 24mm

返信する

>>52
液晶モニター、処理エンジン、それら基盤・配線その他もろもろ無くしたら
同じサイズでフルサイズ入る

返信する

値段がネックで買えません。

返信する

値段はプライス

ネックは首

返信する

何処まで下がるか？　だよねｗ
多分、多くの人がちょっと使ってみたいと思ってるかと。

返信する

欲しいけど、予算出ないだろうなぁ・・

返信する

購入者の作例見てるとISO1600でもまぁ使えるな
手持ち夜景モードのISO800はかなり使える
コンデジでこれだけ写るともうm43とか中途半端なミラーレスは邪魔かもね
ハイエンドコンデジと従来の一眼カメラというシステムが良さげ

返信する

デジカメプラスのレビュー
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/18/news040.ht...

返信する

>>57
こんなレンズで撮ってみたい。

返信する

おもしろレンズ光芒になるかな？

返信する

>>58＝一眼カメラという言い回しが如何にもミラーレスな世代

返信する

まあでも半分同意できるかも
一眼レフのお供にミラーレスだと、ちと重い。

ただm4/3自体は、存在する意味と需要はあるんじゃないかと思う。
レンズ交換できるのはやはり楽しいし、ミラーレス単独なら軽快なので。

返信する

荷物抱えての移動が多い旅行やらテーマパークやらだと、嫁が許してくれるギリギリサイズがｍ4/3だったりする。
ねずみの国に一眼レフと交換レンズと持って行こうとしたら、
「そんなん持つんやったら子供のペットボトルとポップコーン入れ持ってよ」
って言われた＊

返信する

m43は結局買わず仕舞いだったな
コンデジでこんなカメラ出たらもうm43は買う事は無いだろう
（ニコンとかも出す話があるし）

RX100とK-5のコンビが俺的には最強

最初から分かってた事だけど
どんどんm43の立ち居地が中途半端になって行く

返信する

>>64
カメラの大きさまで嫁検閲入るんだな。
やっぱり結婚はしないでおこう。

返信する

>>65
>どんどんm43の立ち居地が中途半端になって行く
同意。
マウントアダプタごっこが唯一手放せない理由。

返信する

RX100の出してくる絵はすばらしいとは思うが

ＹＯＵＴＵＢＥ観て思ったんだけど
意外と動画はしょぼくない？

返信する

>>64
太くて長く伸びてる物の方が夜は好きなクセしてな

返信する

ポップコーン入れを
カメラとレンズ入れに改造すれば問題なかった？

返信する

>>69サンニッパなのにタンショウ点とはこれいかに？
>>70ポップコーンがはいらへんやん

返信する

こんだけ性能いいなら、単焦点28〜35mmくらいのを搭載したやつを作れば、マニア層にもウケそうな気がする

返信する

単焦点にするメリットって何？
もっと小さくなる？（レンズの出っ張りなくなる？）
画質アップ？

返信する

ヨドバシのレビュー来たよ

http://photo.yodobashi.com/gear/sony/camera/dsc_rx100...

正直言って期待以上の写り
ここまで写れば単焦点モデルは必要ないかもね

5万円ぐらいになったら買います

返信する

>>73
その2点に加えて、
　・明るいレンズで、暗いところでアドバンテージ
　・マニア心をくすぐる。よく撮れそうな気がする

画質アップもいろいろだろうけど、歪みが少ないとか周辺が流れないとかは、人によっては重要なんじゃないかな〜
まあでもソフト的に収差を補正しちゃう時代だし、あまり関係ないのかな

返信する

マニアでないんで心はくすがれんが
明るいレンズで暗いところでアドバンテージはいいな
今P6000使ってるけど室内撮影はノイジーで困る

返信する

ヨドバシで触ってみたけど思ってたより全然良かった
NEXみたいに操作しづらいかと思ったら操作しやすい
これは売れる

返信する

買って自慢したくなるコンデジだな
我慢我慢ｗ

返信する

メリルちゃん出てから考えようと思ってたんだけど
メリルちゃんデカすぎ
RX100コンパクトすぎ

返信する

S100より厚いけど正面からみればS100より小さいからなぁ。
フタも面倒だし、いいねぇRX100。

LX-5とXZ-1の後継機もセンサーが（今より）大きくなるような噂もあるから
色々待ったほうが面白いんじゃない。

返信する

>>79
RX100さすがに大きさを犠牲にしただけあって
vゾナーといえど、周辺は厳しいね。
コンタックス時代までのZeissならこれは作らなかっただろうね。
とはいえ、同格の他カメラに比べれば比較にならないくらい良いけど。
それに、メリルはセンサーサイズとそれにふさわしいレンズ。となればムリからぬ話。
上のNXと比べてもそんなもんじゃない？
メリルの性能はポケに押し込んで気ままにショット。というスペックではないもんな。

返信する

Zeissがレンズ作ってるってかｗ　>>81

返信する

撮れる画が、悪くは無いんだけど色が乗りすぎてあざとい。
ボケも不自然だし、レタッチしすぎた失敗修正写真っぽく撮れちゃう。
なんか撮らされてる感じ。

返信する

まあ、もうそうなってくると写真（画像処理）ってのは主観の世界だからなあ・・
ＲＸ１００は、たいしたもんだとは思うが、
やはりどうしてもＡＰＳ−Ｃのセンサーサイズは欲しいんだ俺は。
そしてズームレンズなんてものは要らん。単焦点で結構。
いいカメラなんだけどなぁ〜・・　ソニーか・・　ソニーのカメラ。
速くなってるならメリルに期待。
ＲＸ１００の実写サンプルは素晴らしい出来だよなぁ。

返信する

10mmF1.8ってこんなにボケなかったっけな

返信する

センサーサイズと明るさの割にあまりボケないね。っていうかいまいちボケが汚い。

返信する

ポケットに入るカメラとしては十分ボケてると思うけどなぁ

返信する

写真のボケにこだわるのって日本人だけらしいね

短焦点レンズにこだわるのも日本人だけなんだと

返信する

>>88
ええやん、日本人なんやから

返信する

日本は高齢化社会だからね

返信する

サムスンも面白いカメラ出してもいいよ。

返信する

そろそろ5万切りそうだなage

返信する

5万切ったね〜
こりゃ下手すりゃミラーレス市場も食うかもね

返信する

削除（by投稿者）

返信する

今、このセンサーが熱い

だ

返信する

>>95ソニーに「熱」とか言っちゃダメ！

返信する

気になって仕方ないお前らｗ

返信する

昨日初めて現物を触ってきたが、大きさの割に重いというのが第一印象
現有のS95からの買い換え狙いだが、5万は切って欲しいところ。
あまり写りが良いと一眼の出番が無くなるのは喜ばしいことか。

返信する

素晴らしいカメラだけど
優等生すぎて逆に面白みがないかも

返信する

>>99
すごくわかる！
そつなくこなし過ぎて、なんか味気ないっていうか・・

返信する

もう少しボケてほしい。
これならギリギリ「まあコンデジでいいか」ってなってしまう。

返信する

>>101
いや〜さすがにコンデジとは全然違うと思うのだが

返信する