サイバーショット DSC-RX100
▼ページ最下部
001 2012/06/06(水) 21:16:57 ID:YExWvj8cNU
031 2012/06/09(土) 14:52:30 ID:FN4UOgxcvk
>>28 おいおい、じゃあ何のために各社頑張ってポケットサイズに拘って小型化してんだよ。
返信する
032 2012/06/10(日) 00:47:51 ID:/L6PV.zxO.
無理して買って数年使うつもりでも半年ごとにモデルチェンジしてくるよ
返信する
033 2012/06/10(日) 07:07:13 ID:7.j8qrgkwg
モデルチェンジするごとに買い換えるのか?
お前は本当にアホだなw
>>32
返信する
034 2012/06/10(日) 08:15:24 ID:.zonZdXOEQ
>>31 ポケットサイズのコンデジでもデジカメケースつけてカバンに入れとくだろ普通…
ケツポケに入れるの?ポケットサイズとはいえ無理ありすぎるし、やってるやつ見たことないわw
返信する
035 2012/06/10(日) 08:21:18 ID:.rjWo8L64Y
ズボンのポケット(前)にポケットサイズのコンデジ突っ込んでますが・・
スマホより小さいし、特に違和感なしよ
返信する
036 2012/06/10(日) 10:13:38 ID:7sxbYrEgnA
コンデジの高画質化は嬉しいけど、やっぱり4万円切ってくれないとなぁ。
俺も
>>10と同じで、DPとの対比になる。
返信する
037 2012/06/10(日) 18:04:22 ID:x4.cT1aVrE
これだとワイシャツのポケットに入りそうだな
落としそうで怖いけど
返信する
038 2012/06/10(日) 18:40:44 ID:uOaJ67yRds
まだメモリースティックに対応してるのかw
返信する
039 2012/06/11(月) 14:23:58 ID:r5umfqyqtQ
>>34 ケツポケは確かに危険すぎるからお勧めはしないけど、ジャケットのポケットとか色々入れる場所あるでしょ、他に。
それこそケースに入れたまんまポケットに入る場合もあるわね。
まあ普通にケツポケに入れて圧力で液晶割ったりして「壊れちゃいました〜、これ無償修理にならないんでしょうか?」
とか言ってる人もネットには大勢いるけどね。
返信する
040 2012/06/15(金) 08:54:44 ID:SwQbWPo1Qk
キタムラのをみた限りでは画質は期待外れ っぽいかなw
返信する
041 2012/06/15(金) 09:08:19 ID:5n2G6uavO2
マップの試写レポート
ttp://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=15317
ISO3200が使えるコンデジってのはそうそうないから、なかなかいいかなと思った
返信する
042 2012/06/15(金) 09:14:53 ID:DJALdoQFdY
043 2012/06/15(金) 09:36:42 ID:R4InytSfWU
1.0型センサーとF1.8レンズに60p動画はハメ撮り目的の俺には魅力だが、
ワイド28mmが惜しいなぁ。
24mmじゃないと合体時の撮影がキツイんですわ、24mmならP310から即買い換えるんだが。
返信する
044 2012/06/15(金) 10:24:03 ID:v1OKVQaix2
S100でいいじゃんw
つかTG-1のが濡れても平気だからよくない。
返信する
045 2012/06/15(金) 12:01:31 ID:mT2SaKX1pQ
>>41 良いですね
しかしこれ買うと便利すぎて他のカメラの稼働率下がるだろうな
返信する
046 2012/06/15(金) 13:03:34 ID:utTB5GHztk
軍幹部のツメは何?
アクセサリーが付くの?
返信する
047 2012/06/15(金) 16:47:37 ID:UiXjQvtHCk
048 2012/06/15(金) 22:01:58 ID:0q.EIxFC3M
24mmってちょっと扱いが難しい
つど伸ばすのもめんどいし、28mmスタートで専用ワイコンを安く出してくれるのがいいな
返信する
049 2012/06/15(金) 22:41:34 ID:5n2G6uavO2
050 2012/06/15(金) 22:48:10 ID:1rLCQ9ynAw
051 2012/06/16(土) 01:58:46 ID:doi9SFCn0.
今日実機見たけど
ち——せ——なああああこれ。
あんだけ小さくて1インチかい・・
もうこれ高級コンデジ市場だけじゃなく、
下手するとミラーレス市場ももしかして変えていくエポックメイクなカメラになんじゃねーの?
ニコ1買ってどんだけガチャガチャレンズ交換するの??ってことだよ。
もういいだろこれで。
(※一番大事な「写り」は知らんが、まあ外すこたあねーだろーし)
返信する
052 2012/06/16(土) 07:58:09 ID:qZybr0ekyU
頑張ればフルサイズのセンサーも入ると思うんだけどね
TC-1がよく似たサイズなんだから
SONY DSC-RX100
本体サイズ 102mm(幅) x 58mm(高さ)
センサーサイズ 13.2mm x 8.8mm
Minolta TC-1
本体サイズ 99m(幅) x 59m(高さ)
35mmフィルム 36mm x 24mm
返信する
053 2012/06/16(土) 18:21:36 ID:g33R8SHakQ
>>52 液晶モニター、処理エンジン、それら基盤・配線その他もろもろ無くしたら
同じサイズでフルサイズ入る
返信する
054 2012/06/16(土) 18:48:02 ID:NgScN2Qf/g
055 2012/06/16(土) 19:21:58 ID:qZybr0ekyU
056 2012/06/16(土) 21:02:55 ID:CPMhvq3Kx6
何処まで下がるか? だよねw
多分、多くの人がちょっと使ってみたいと思ってるかと。
返信する
057 2012/06/17(日) 06:50:43 ID:2Yptc.uhGQ
欲しいけど、予算出ないだろうなぁ・・
返信する
058 2012/06/17(日) 22:47:52 ID:Xx4cm9mJm6
購入者の作例見てるとISO1600でもまぁ使えるな
手持ち夜景モードのISO800はかなり使える
コンデジでこれだけ写るともうm43とか中途半端なミラーレスは邪魔かもね
ハイエンドコンデジと従来の一眼カメラというシステムが良さげ
返信する
059 2012/06/18(月) 14:14:58 ID:HwWufbnlJk
060 2012/06/18(月) 20:08:56 ID:Q1LUIX.sOU
061 2012/06/18(月) 20:09:24 ID:Q1LUIX.sOU
062 2012/06/18(月) 21:50:29 ID:Br1qSOQe2k
063 2012/06/18(月) 22:42:51 ID:xz78GzQgQE
まあでも半分同意できるかも
一眼レフのお供にミラーレスだと、ちと重い。
ただm4/3自体は、存在する意味と需要はあるんじゃないかと思う。
レンズ交換できるのはやはり楽しいし、ミラーレス単独なら軽快なので。
返信する
064 2012/06/19(火) 09:01:10 ID:FAuX2Kv6ew
荷物抱えての移動が多い旅行やらテーマパークやらだと、嫁が許してくれるギリギリサイズがm4/3だったりする。
ねずみの国に一眼レフと交換レンズと持って行こうとしたら、
「そんなん持つんやったら子供のペットボトルとポップコーン入れ持ってよ」
って言われた*
返信する
065 2012/06/19(火) 10:12:13 ID:0CO4NGXWNE
m43は結局買わず仕舞いだったな
コンデジでこんなカメラ出たらもうm43は買う事は無いだろう
(ニコンとかも出す話があるし)
RX100とK-5のコンビが俺的には最強
最初から分かってた事だけど
どんどんm43の立ち居地が中途半端になって行く
返信する
066 2012/06/19(火) 10:37:41 ID:mrw52I/SNI
>>64 カメラの大きさまで嫁検閲入るんだな。
やっぱり結婚はしないでおこう。
返信する
067 2012/06/19(火) 10:38:46 ID:mrw52I/SNI
>>65 >どんどんm43の立ち居地が中途半端になって行く
同意。
マウントアダプタごっこが唯一手放せない理由。
返信する
068 2012/06/19(火) 14:40:57 ID:0AqiGsZHZY
RX100の出してくる絵はすばらしいとは思うが
YOUTUBE観て思ったんだけど
意外と動画はしょぼくない?
返信する
069 2012/06/19(火) 16:09:16 ID:HuO/VHHksI
070 2012/06/19(火) 19:46:30 ID:mypHYj34OQ
ポップコーン入れを
カメラとレンズ入れに改造すれば問題なかった?
返信する
071 2012/06/19(火) 22:34:21 ID:FAuX2Kv6ew
072 2012/06/20(水) 00:23:05 ID:izFxefd2qk
こんだけ性能いいなら、単焦点28〜35mmくらいのを搭載したやつを作れば、マニア層にもウケそうな気がする
返信する
073 2012/06/20(水) 18:30:40 ID:JnmXefqz5g
単焦点にするメリットって何?
もっと小さくなる?(レンズの出っ張りなくなる?)
画質アップ?
返信する
074 2012/06/20(水) 19:03:20 ID:8RPgH/h0Cs
075 2012/06/21(木) 01:12:27 ID:VkoYTewwnU
>>73 その2点に加えて、
・明るいレンズで、暗いところでアドバンテージ
・マニア心をくすぐる。よく撮れそうな気がする
画質アップもいろいろだろうけど、歪みが少ないとか周辺が流れないとかは、人によっては重要なんじゃないかな〜
まあでもソフト的に収差を補正しちゃう時代だし、あまり関係ないのかな
返信する
076 2012/06/21(木) 19:58:05 ID:4qQwCzIAqg
マニアでないんで心はくすがれんが
明るいレンズで暗いところでアドバンテージはいいな
今P6000使ってるけど室内撮影はノイジーで困る
返信する
077 2012/06/21(木) 23:27:53 ID:/PZiK4r422
ヨドバシで触ってみたけど思ってたより全然良かった
NEXみたいに操作しづらいかと思ったら操作しやすい
これは売れる
返信する
078 2012/06/22(金) 00:15:58 ID:3CqW../TDU
買って自慢したくなるコンデジだな
我慢我慢w
返信する
079 2012/06/22(金) 02:50:49 ID:yCSidZT8ew
メリルちゃん出てから考えようと思ってたんだけど
メリルちゃんデカすぎ
RX100コンパクトすぎ
返信する
080 2012/06/22(金) 08:23:07 ID:y8eNIPQJsY
S100より厚いけど正面からみればS100より小さいからなぁ。
フタも面倒だし、いいねぇRX100。
LX-5とXZ-1の後継機もセンサーが(今より)大きくなるような噂もあるから
色々待ったほうが面白いんじゃない。
返信する
081 2012/06/22(金) 12:51:48 ID:hco/3Ea03k
>>79 RX100さすがに大きさを犠牲にしただけあって
vゾナーといえど、周辺は厳しいね。
コンタックス時代までのZeissならこれは作らなかっただろうね。
とはいえ、同格の他カメラに比べれば比較にならないくらい良いけど。
それに、メリルはセンサーサイズとそれにふさわしいレンズ。となればムリからぬ話。
上のNXと比べてもそんなもんじゃない?
メリルの性能はポケに押し込んで気ままにショット。というスペックではないもんな。
返信する
082 2012/06/23(土) 00:18:55 ID:WtkoYB4y5g
083 2012/06/23(土) 00:20:42 ID:LyozjpxKnc
撮れる画が、悪くは無いんだけど色が乗りすぎてあざとい。
ボケも不自然だし、レタッチしすぎた失敗修正写真っぽく撮れちゃう。
なんか撮らされてる感じ。
返信する
084 2012/06/23(土) 02:30:23 ID:vd2Yl4GI2w
まあ、もうそうなってくると写真(画像処理)ってのは主観の世界だからなあ・・
RX100は、たいしたもんだとは思うが、
やはりどうしてもAPS−Cのセンサーサイズは欲しいんだ俺は。
そしてズームレンズなんてものは要らん。単焦点で結構。
いいカメラなんだけどなぁ〜・・ ソニーか・・ ソニーのカメラ。
速くなってるならメリルに期待。
RX100の実写サンプルは素晴らしい出来だよなぁ。
返信する
085 2012/06/23(土) 08:00:17 ID:t0k8oWjjFM
10mmF1.8ってこんなにボケなかったっけな
返信する
086 2012/06/23(土) 08:24:47 ID:VcGO4.DxCk
センサーサイズと明るさの割にあまりボケないね。っていうかいまいちボケが汚い。
返信する
087 2012/06/23(土) 12:38:08 ID:k9trN/uc5U
ポケットに入るカメラとしては十分ボケてると思うけどなぁ
返信する
088 2012/06/23(土) 13:32:57 ID:WtkoYB4y5g
写真のボケにこだわるのって日本人だけらしいね
短焦点レンズにこだわるのも日本人だけなんだと
返信する
089 2012/06/23(土) 14:53:44 ID:VcGO4.DxCk
090 2012/06/23(土) 15:42:00 ID:uvA//kEbcE
091 2012/06/23(土) 22:37:48 ID:3KBPjEAA.E
092 2012/06/27(水) 23:38:39 ID:CGvFnfcgao
093 2012/06/29(金) 00:46:20 ID:TSYb5N3nHI
5万切ったね〜
こりゃ下手すりゃミラーレス市場も食うかもね
返信する
094 2012/06/29(金) 09:18:50 ID:HZXYjdmR0.
095 2012/06/29(金) 09:25:58 ID:HZXYjdmR0.
096 2012/06/29(金) 10:12:57 ID:3oXPxvvdjA
097 2012/06/29(金) 23:46:11 ID:2ZpqWMfj6U
098 2012/07/01(日) 08:09:25 ID:Fk8jLwEUvk
昨日初めて現物を触ってきたが、大きさの割に重いというのが第一印象
現有のS95からの買い換え狙いだが、5万は切って欲しいところ。
あまり写りが良いと一眼の出番が無くなるのは喜ばしいことか。
返信する
099 2012/07/01(日) 16:07:44 ID:4gxo1q8.W.
素晴らしいカメラだけど
優等生すぎて逆に面白みがないかも
返信する
100 2012/07/01(日) 16:13:13 ID:LeLmteeM6M
>>99 すごくわかる!
そつなくこなし過ぎて、なんか味気ないっていうか・・
返信する
101 2012/07/01(日) 18:33:48 ID:UXMdnjlk7k
もう少しボケてほしい。
これならギリギリ「まあコンデジでいいか」ってなってしまう。
返信する
102 2012/07/01(日) 21:18:42 ID:BFqPiMcceg
103 2012/07/01(日) 22:17:06 ID:M/3WXglRRE
>>99 そうかなぁ
俺は逆に中途半端で「まあコンデジでいいか」ってなっちゃうな。
返信する
104 2012/07/01(日) 22:58:36 ID:BrTqr.W5lw
大きさがコンデジで
センサーが従来のコンデジの4倍
ハイエンドコンデジの2.8倍
んで価格は既にハイエンドコンデジ並み
もはや無敵だと思うが
コンデジどころか、一部のミラーレスまで食ってしまうだろ
返信する
105 2012/07/02(月) 07:45:36 ID:cPMAVz6zok
>俺は逆に中途半端で「まあコンデジでいいか」ってなっちゃうな
RX100は大きさがコンデジなんだから
コンデジの優位性ってのは価格だけだろ
返信する
106 2012/07/02(月) 10:42:27 ID:YOpbvfOpgE
107 2012/07/02(月) 12:19:36 ID:GlmnWmVMwo
マイクロフォーサーズの中途半端っぷりが半端ない
返信する
108 2012/07/02(月) 17:59:08 ID:rgB5j9sZnY
APS-Cでコンデジサイズ頼むわ
ズームは24㎜〜120mm前後
もちろんマクロは5cm以内
そしたら俺の考える完ぺきは機種
あと10年かかるかなぁ
返信する
109 2012/07/02(月) 18:03:56 ID:rgB5j9sZnY
>>108 連投すまん
10年後ならフルサイズだな
APS-Cなら5年以内で頼む
返信する
110 2012/07/02(月) 22:33:31 ID:28WlqoBsT6
>10年後ならフルサイズ
センサーの真ん中しか使えない気がする・・
返信する
111 2012/08/05(日) 23:13:04 ID:gPA9h2L.ps
なんか、全てにおいてモタモタ感があって使えない。
買ってすぐヤフオクに出した。
返信する
112 2012/08/08(水) 22:15:10 ID:hhTOhRJmMY
113 2012/08/08(水) 22:32:23 ID:NsILEYxl0s
114 2012/09/10(月) 22:55:09 ID:nAVGoOqYiQ
買っちゃったよーw
年末まで待とうと思ってたけど、決算ののぼりの旗に負けました。
まだ部屋ん中しか撮ってねーw
返信する
115 2012/09/10(月) 22:59:24 ID:nAVGoOqYiQ
連投スマン
テンションあがってて、のぼりの旗とか同じ事言ってた
返信する
116 2012/09/10(月) 23:27:56 ID:aK6Ts1B2Qo
>>114 いいな〜うらやましす
早く画像うP
↓
http://photoxp.daifukuya.com/
返信する
117 2012/09/11(火) 00:37:40 ID:lN5utwhggE
高感度使えないって話だけどiso3200は全然許容範囲
返信する
118 2012/09/11(火) 00:56:10 ID:lN5utwhggE
119 2012/09/11(火) 09:13:44 ID:9UnswCh5zc
120 2012/09/11(火) 22:32:23 ID:lN5utwhggE
ここにアップするのにサイズ縮小してる
返信する
121 2012/09/15(土) 10:31:22 ID:BD7bHq.vAE
買ってしまった。
OM-Dと迷ったけどこっちにしてみた。
暗いところに強いね。
食いさしのピータン冷奴。
返信する
122 2012/09/17(月) 23:58:42 ID:A6aNuh2Rcg
なんかもう・・ 充分だよなあ。これ以上なんか求めるものはあるか?
俺は無さそう。
X−E1高石こっちにすっかあああああ・・・・・
返信する
123 2012/09/19(水) 21:39:18 ID:thLpM2smNQ
そうなんだよなあ。
ミラーレスなんて見かけやすいけど、ちょっと良いレンズは高いからなあ。
返信する
124 2012/09/19(水) 21:43:10 ID:CB3mOtterk
ミラーレスがポケットに入るなら無理してでも買うが、
現状ではこれが一番
返信する
125 2012/09/24(月) 22:17:15 ID:To1bAKZRSk
今日初めて手に取ってみたけど
小さくていいねこれ!
4万切ったら買おうかな
返信する
126 2012/09/25(火) 04:54:49 ID:wITUAfm6UA
作例と評判だけ見てポチってしまった。
ソニー製品買ったのは何年ぶりだろ?ディスクマン以来かも。
あ、いや、プレミニIIも買ったな。
しかしいつも持ち歩ける大きさでこの画質は大したもんだ。
ただこれって、後ろから見たボディ右側が短すぎて持ちにくいね。
あと2〜3センチ長ければいいのに。
使うときにカシャっと伸びる延長ボディがほしいw
返信する
127 2012/09/25(火) 23:13:00 ID:i0TYTDvzdQ
買って気がついたが、寄れない。
センサーサイズ考えたらしょうがいなのかもだけど、
コンデジとして考えると厳しいね。
返信する
128 2012/09/26(水) 00:09:14 ID:QeQ9vsp.Kc
そんなに寄って何撮るだ?
テレ側はともかくワイ端で5cmまで寄れるから
寄れない、って言うほど寄れないわけじゃないと思うけど。
返信する
129 2012/10/31(水) 16:44:15 ID:UEhdHf3GkM
一眼かおうとしてたど素人だけど、これいいな。
デザインも凝縮感あっていい。
返信する
130 2012/10/31(水) 19:11:00 ID:mj3El1MxVg
Sonyのコンデジで最上位と思えばいい。これなら(業種にもよるが)仕事に使えそう。
RX1はもうコンデジの埒外。スペシャルティ機。クルマに喩えればホンダNSXみたいな。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:49 KB
有効レス数:162
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:サイバーショット DSC-RX100
レス投稿