サイバーショット DSC-RX100

ソニーは6日、デジカメ「Cyber-shot（サイバーショット）」の最上位機種「DSC-RX100」を発表した。
販売開始は15日。価格はオープンで、予想実売価格は70,000円前後。
http://kakaku.com/item/K0000386303...

返信する

値段はプライス

ネックは首

返信する

何処まで下がるか？　だよねｗ
多分、多くの人がちょっと使ってみたいと思ってるかと。

返信する

欲しいけど、予算出ないだろうなぁ・・

返信する

購入者の作例見てるとISO1600でもまぁ使えるな
手持ち夜景モードのISO800はかなり使える
コンデジでこれだけ写るともうm43とか中途半端なミラーレスは邪魔かもね
ハイエンドコンデジと従来の一眼カメラというシステムが良さげ

返信する

デジカメプラスのレビュー
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/18/news040.ht...

返信する

>>57
こんなレンズで撮ってみたい。

返信する

おもしろレンズ光芒になるかな？

返信する

>>58＝一眼カメラという言い回しが如何にもミラーレスな世代

返信する

まあでも半分同意できるかも
一眼レフのお供にミラーレスだと、ちと重い。

ただm4/3自体は、存在する意味と需要はあるんじゃないかと思う。
レンズ交換できるのはやはり楽しいし、ミラーレス単独なら軽快なので。

返信する

荷物抱えての移動が多い旅行やらテーマパークやらだと、嫁が許してくれるギリギリサイズがｍ4/3だったりする。
ねずみの国に一眼レフと交換レンズと持って行こうとしたら、
「そんなん持つんやったら子供のペットボトルとポップコーン入れ持ってよ」
って言われた＊

返信する

m43は結局買わず仕舞いだったな
コンデジでこんなカメラ出たらもうm43は買う事は無いだろう
（ニコンとかも出す話があるし）

RX100とK-5のコンビが俺的には最強

最初から分かってた事だけど
どんどんm43の立ち居地が中途半端になって行く

返信する

>>64
カメラの大きさまで嫁検閲入るんだな。
やっぱり結婚はしないでおこう。

返信する

>>65
>どんどんm43の立ち居地が中途半端になって行く
同意。
マウントアダプタごっこが唯一手放せない理由。

返信する

RX100の出してくる絵はすばらしいとは思うが

ＹＯＵＴＵＢＥ観て思ったんだけど
意外と動画はしょぼくない？

返信する

>>64
太くて長く伸びてる物の方が夜は好きなクセしてな

返信する

ポップコーン入れを
カメラとレンズ入れに改造すれば問題なかった？

返信する

>>69サンニッパなのにタンショウ点とはこれいかに？
>>70ポップコーンがはいらへんやん

返信する

こんだけ性能いいなら、単焦点28〜35mmくらいのを搭載したやつを作れば、マニア層にもウケそうな気がする

返信する

単焦点にするメリットって何？
もっと小さくなる？（レンズの出っ張りなくなる？）
画質アップ？

返信する

ヨドバシのレビュー来たよ

http://photo.yodobashi.com/gear/sony/camera/dsc_rx100...

正直言って期待以上の写り
ここまで写れば単焦点モデルは必要ないかもね

5万円ぐらいになったら買います

返信する

>>73
その2点に加えて、
　・明るいレンズで、暗いところでアドバンテージ
　・マニア心をくすぐる。よく撮れそうな気がする

画質アップもいろいろだろうけど、歪みが少ないとか周辺が流れないとかは、人によっては重要なんじゃないかな〜
まあでもソフト的に収差を補正しちゃう時代だし、あまり関係ないのかな

返信する

マニアでないんで心はくすがれんが
明るいレンズで暗いところでアドバンテージはいいな
今P6000使ってるけど室内撮影はノイジーで困る

返信する

ヨドバシで触ってみたけど思ってたより全然良かった
NEXみたいに操作しづらいかと思ったら操作しやすい
これは売れる

返信する

買って自慢したくなるコンデジだな
我慢我慢ｗ

返信する

メリルちゃん出てから考えようと思ってたんだけど
メリルちゃんデカすぎ
RX100コンパクトすぎ

返信する

S100より厚いけど正面からみればS100より小さいからなぁ。
フタも面倒だし、いいねぇRX100。

LX-5とXZ-1の後継機もセンサーが（今より）大きくなるような噂もあるから
色々待ったほうが面白いんじゃない。

返信する

>>79
RX100さすがに大きさを犠牲にしただけあって
vゾナーといえど、周辺は厳しいね。
コンタックス時代までのZeissならこれは作らなかっただろうね。
とはいえ、同格の他カメラに比べれば比較にならないくらい良いけど。
それに、メリルはセンサーサイズとそれにふさわしいレンズ。となればムリからぬ話。
上のNXと比べてもそんなもんじゃない？
メリルの性能はポケに押し込んで気ままにショット。というスペックではないもんな。

返信する

Zeissがレンズ作ってるってかｗ　>>81

返信する

撮れる画が、悪くは無いんだけど色が乗りすぎてあざとい。
ボケも不自然だし、レタッチしすぎた失敗修正写真っぽく撮れちゃう。
なんか撮らされてる感じ。

返信する

まあ、もうそうなってくると写真（画像処理）ってのは主観の世界だからなあ・・
ＲＸ１００は、たいしたもんだとは思うが、
やはりどうしてもＡＰＳ−Ｃのセンサーサイズは欲しいんだ俺は。
そしてズームレンズなんてものは要らん。単焦点で結構。
いいカメラなんだけどなぁ〜・・　ソニーか・・　ソニーのカメラ。
速くなってるならメリルに期待。
ＲＸ１００の実写サンプルは素晴らしい出来だよなぁ。

返信する

10mmF1.8ってこんなにボケなかったっけな

返信する

センサーサイズと明るさの割にあまりボケないね。っていうかいまいちボケが汚い。

返信する

ポケットに入るカメラとしては十分ボケてると思うけどなぁ

返信する

写真のボケにこだわるのって日本人だけらしいね

短焦点レンズにこだわるのも日本人だけなんだと

返信する

>>88
ええやん、日本人なんやから

返信する

日本は高齢化社会だからね

返信する

サムスンも面白いカメラ出してもいいよ。

返信する

そろそろ5万切りそうだなage

返信する

5万切ったね〜
こりゃ下手すりゃミラーレス市場も食うかもね

返信する

削除（by投稿者）

返信する

今、このセンサーが熱い

だ

返信する

>>95ソニーに「熱」とか言っちゃダメ！

返信する

気になって仕方ないお前らｗ

返信する

昨日初めて現物を触ってきたが、大きさの割に重いというのが第一印象
現有のS95からの買い換え狙いだが、5万は切って欲しいところ。
あまり写りが良いと一眼の出番が無くなるのは喜ばしいことか。

返信する

素晴らしいカメラだけど
優等生すぎて逆に面白みがないかも

返信する

>>99
すごくわかる！
そつなくこなし過ぎて、なんか味気ないっていうか・・

返信する

もう少しボケてほしい。
これならギリギリ「まあコンデジでいいか」ってなってしまう。

返信する

>>101
いや〜さすがにコンデジとは全然違うと思うのだが

返信する

>>99
そうかなぁ
俺は逆に中途半端で「まあコンデジでいいか」ってなっちゃうな。

返信する

大きさがコンデジで
センサーが従来のコンデジの4倍
ハイエンドコンデジの2.8倍

んで価格は既にハイエンドコンデジ並み
もはや無敵だと思うが
コンデジどころか、一部のミラーレスまで食ってしまうだろ

返信する

>俺は逆に中途半端で「まあコンデジでいいか」ってなっちゃうな

RX100は大きさがコンデジなんだから
コンデジの優位性ってのは価格だけだろ

返信する

>>105
君のようなのはむしろiPhoneのカメラで十分

返信する

マイクロフォーサーズの中途半端っぷりが半端ない

返信する

APS-Cでコンデジサイズ頼むわ
ズームは24㎜〜120mm前後
もちろんマクロは5cm以内

そしたら俺の考える完ぺきは機種
あと10年かかるかなぁ

返信する

>>108
連投すまん
10年後ならフルサイズだな
APS-Cなら5年以内で頼む

返信する

>10年後ならフルサイズ
センサーの真ん中しか使えない気がする・・

返信する

なんか、全てにおいてモタモタ感があって使えない。
買ってすぐヤフオクに出した。

返信する

>>99
>>100

いいじゃないか
コンデジなんだから
気楽に良い写真が撮れるのがコンデジに求められる要素じゃね？

返信する

>>111
コンデジは初めてですか？

返信する

買っちゃったよーｗ
年末まで待とうと思ってたけど、決算ののぼりの旗に負けました。
まだ部屋ん中しか撮ってねーｗ

返信する

連投スマン
テンションあがってて、のぼりの旗とか同じ事言ってた

返信する

>>114 いいな〜うらやましす
早く画像うP　　
↓
http://photoxp.daifukuya.com/

返信する

高感度使えないって話だけどiso3200は全然許容範囲

返信する

超解像ズーム
換算200mm

返信する

>>118
jpgの縁取りノイズがなんだか気になる。
リサイズのもの？

返信する

ここにアップするのにサイズ縮小してる

返信する

買ってしまった。
OM-Dと迷ったけどこっちにしてみた。
暗いところに強いね。
食いさしのピータン冷奴。

返信する

なんかもう・・　充分だよなあ。これ以上なんか求めるものはあるか？
俺は無さそう。
Ｘ−Ｅ１高石こっちにすっかあああああ・・・・・

返信する

そうなんだよなあ。

ミラーレスなんて見かけやすいけど、ちょっと良いレンズは高いからなあ。

返信する

ミラーレスがポケットに入るなら無理してでも買うが、
現状ではこれが一番

返信する

今日初めて手に取ってみたけど
小さくていいねこれ！
４万切ったら買おうかな

返信する

作例と評判だけ見てポチってしまった。
ソニー製品買ったのは何年ぶりだろ？ディスクマン以来かも。
あ、いや、プレミニIIも買ったな。

しかしいつも持ち歩ける大きさでこの画質は大したもんだ。
ただこれって、後ろから見たボディ右側が短すぎて持ちにくいね。
あと２〜３センチ長ければいいのに。
使うときにカシャっと伸びる延長ボディがほしいｗ

返信する

買って気がついたが、寄れない。
センサーサイズ考えたらしょうがいなのかもだけど、
コンデジとして考えると厳しいね。

返信する

そんなに寄って何撮るだ？
テレ側はともかくワイ端で５cmまで寄れるから
寄れない、って言うほど寄れないわけじゃないと思うけど。

返信する

一眼かおうとしてたど素人だけど、これいいな。
デザインも凝縮感あっていい。

返信する

Sonyのコンデジで最上位と思えばいい。これなら（業種にもよるが）仕事に使えそう。

RX1はもうコンデジの埒外。スペシャルティ機。クルマに喩えればホンダNSXみたいな。

返信する

ＮＳＸでも役不足気味
もうＬＦＡレベルまでいってないかこれ

返信する

>>131
「役不足」の意味 知らんのね？

返信する

>>132
NSXはスポーツカー、LFAはスーパーカーじゃよ。

返信する

>>132合ってると思うけど？

返信する

削除（by投稿者）

返信する

誕生日プレという事で半分出して貰った
化け物だコレｗ

返信する

>>127
ワイド端で5cmと仕様に書いてあるけど？テレ端で55cm、問題ないレベルだと思うが…。

返信する

このカメラは神器だって聞いたから買ってみるよ。

返信する

ヤマダで在庫なかったけど、45800円で購入決めてきた。
S90の後継にS120出るまで待とうと思ったけど、衝動買いしてしまった…

返信する

>>139
君の選択に間違いは無い。

返信する

デカイ雲台に固定するとリング回んねぇぞコラ。10円玉敷いて底上げ
してもいいんだが、三脚穴のすぐ周り以外の底面はあんまり丈夫そうじゃないから怖い。
レリーズもリモコンも無いし、せっかく夜景に強いカメラなのにわかってねぇなぁ。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>141
やっぱ回んない？
SONYの派遣はぎりぎり回るって言ってたけど…双眼鏡用のアダプターとか使うか。

夜景とかシャッターブレ防いで撮影したいときは2秒タイマー使ってるけど駄目？
今までS90でもレリーズ欲しいって思ったこと無いけどなぁ…

返信する

雲台の上に貼ってあるクッション次第っていうところはあるだろうね。
普通のコルクだとリングが完全に触る、っていうかめり込む。
無理やり回せなくは無さそうだが、ダメだろ、それじゃ。
アルミ板か何かで底上げ板作るのが良さそうだ。

レリーズはねぇ、シャッターチャンス関係ない写真ならいいんだけど、
ヘッドライトの軌跡を入れたいときとか、それじゃ済まないときがあるんだわ。

返信する

そういう凝ったのやりたいときは1眼使うべきだろ

返信する

>>141
でかい雲台とRX100を組み合わせようとする時点で アウトだねｗ

返信する

全然値段が下がらねー　希望三万代

新型が6月頃に発売らしいですね

値段下がれーー

返信する

HX50V
面白いの出したね。
望遠コンデジでEVF付けられる。

RX100の後継機にもEVF付けられるようになるかも。

返信する

今更ながら、買ってしまった。
純正の保護シート付けて40ｋでお釣り少々。
一眼レフの持ち出しが減ると思う。

返信する

>>149
40Kでお釣りが少々？
う…嘘だろ？ どこでそんなに安く買えたの？

返信する

>>150
ヤマダ電機LABI1　高崎にて購入。
ｸﾞﾝﾏｰは家電品がすごく安いもんですから。

返信する

グンマーのヤマダ伝奇おそるべし

返信する

ヤマダ電気かぁ〜 でもあれだからなぁ〜 ヤマダ電気は、あれ、だから、な〜

返信する

動画撮影何本かしてみたけど画質が良すぎて驚いた。
ズーム操作しても雑音入らないし意外と使えそう。

ただ、動画ファイル管理が面倒くさい。
Macだと動画の管理が死ぬほど面倒くさい。
仮想化したWinで取り込む方がまだマシだけどそれでも面倒くさい。
BDレコーダーとかで編集したほうがいいんだろうか？

返信する