PENTAX　X-5

いいね

返信する

3万円台半ばなら、Ｋ５用にマクロレンズ買うよりお得か
と思ったんだがダメ？

返信する

>>14
マクロって結構画質が気になる分野だと思うので、
それにマクロで撮った画像って、やっぱり等倍鑑賞をしたくなっちゃうし、それの影響でトリミング多用するし（自分だけ？）、被写界深度もあれこれコントロールしたいし・・

なので、個人的には、マクロもいいけど、
ワイドと望遠をいかして旅撮影なんかに使うといいんじゃないのかな〜と思うけど、どうなんだろね？

まあコンデジのマクロでも、超接写すれば結構ボケるんだけど、そこの自由度や表現の幅はやっぱりセンサー大きい一眼レフ＋マクロレンズにはかなわないわけで。

このセミはOptioWPっていう古い防水コンデジで撮ったもので、２〜３センチしかない小型なセミです。
コンデジでもレンズ前１ｃｍくらいまで寄れば、結構ボケてくれます。
ただ虫の場合、ワーキングディスタンスをもっと大きく撮るのが普通だと思うので、やっぱりコンデジでマクロは少々難しいかなと。

返信する

>>15
ハエかとおもた。
マクロ撮影って、倍率は重要だけど、被写体距離も重要ですよね。
コンデジなどでは、レンズ前1センチまで接近、なんてのが宣伝で謳われたりするけれど
カメラの影を避けられなかったり実質広角マクロになったり。
かといって、テレマクロは画質が結構落ちるしね。

考えてみりゃそりゃごもっともですよね。
一眼レフの105マクロレンズでコンデジが何個も買えるんだから。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

現物がプスチッキーでスカスカだったら嫌だな

返信する

カカクコムで3万割ってた。
年末にでも買おうと思う。

返信する

こんなの爺が喜ぶカメラでしょ

はやくK5の後継機をお願いします。

返信する

確かに安っぽいけど、それでも2万で買えるなんて凄い。
まあ40インチのＴＶですら5万で買える時代だけど。

返信する

被写界深度が深いコンデジでお手軽マクロも楽しいね。
そりゃ画質はかなわないけど、一眼でマクロは本気にならないとイカンので…。

返信する