何故に乾電池式のデジカメが少ない?
▼ページ最下部
001 2012/09/28(金) 06:05:18 ID:4xZTBT4fdo
確かに薄型+小型化のためには乾電池は限界がある。
しかし先日某カメラの店で7千円弱のデジカメのバッテリーの値段を聞いたら4千円?
結局予備のバッテリーを買うと1万円強になる。
なので買うのを止めた。
旅先で予備のバッテリーが無ければ急に切れた時に役に立たない。
また予備のバッテリーを落としてしまったら最悪。
乾電池タイプの方が需要があると思うのですが?
どう思います?
あと1万円前後の乾電池式でオススメとかってありますでしょうか?
返信する
002 2012/09/28(金) 07:28:10 ID:MI3vqzmk4.
003 2012/09/28(金) 07:35:06 ID:gdofqAi686
単3型のデジカメは好きで購入検討してるけど、
乾電池で使うことは一生ないと思う
エネループ派です
専用電池でも種類を規格化してくれれば、それでもかまわない
現状の何百種類もあるのは本当に困る
返信する
004 2012/09/28(金) 08:07:25 ID:06ojVVLkbs
>1万円前後の乾電池式でオススメ
前にもあったろ?
今ならニコンL610、キヤノンSX160IS(これから発売)
このどれか。
後はネオ一眼(ペンタX-5)みたいな大きいのになる。
返信する
005 2012/09/28(金) 12:29:33 ID:oAxFTnQmhk
006 2012/09/28(金) 19:38:08 ID:KsZkkvffu2
007 2012/09/28(金) 22:27:01 ID:di9VhVf7LA
フジの単3対応のデジカメ使ってたけど、
アルカリ電池でもすぐ無くなるし、
使わない時に入れっぱなしにしてると無くなる。
実際充電池じゃないと使い物にならないから、
単3デジカメ買わなくなったよ。
返信する
008 2012/09/28(金) 23:44:22 ID:28vyFwgA/c
rowaとかの互換バッテリーじゃだめなのか
返信する
009 2012/09/29(土) 12:32:31 ID:.rWCAyT0Jg
>>8 rowaってググってみたらメッサ安いんですね。
単3充電池とほとんど変わらない値段ってビックラこきました。
評価を見るとほとんど純正以上に良いとか書いてあるし。
みんなこういうのを利用してるんですか?
また知ってましたか?
ちなみに乾電池対応だと
>>4の2機種が今話題の商品ですね。
返信する
010 2012/09/30(日) 01:27:45 ID:O6wi4tO1vU
>>4 >今ならニコンL610、キヤノンSX160IS(これから発売)
皆さんならどっちを選ぶ?
返信する
011 2012/09/30(日) 10:45:25 ID:ppcz4lZRUc
012 2012/09/30(日) 14:04:07 ID:t.uVQIfPfE
>>11 デザインもL610の方がいいよね。
ただいつも疑問に思うのだが、こういった機種は何故フラッシュが開閉式なのだろう?
返信する
013 2012/09/30(日) 15:39:46 ID:ppcz4lZRUc
014 2012/10/01(月) 08:27:31 ID:ejGPrjIajY
015 2012/10/01(月) 09:34:59 ID:qSKNs7BvqY
フラッシュは勝手に光らない方がいい。
という使い手もいる。
オートだとカメラが勝手に光らせたり、
ポップアップ式だと半押しで勝手に「パコッ」と上がるのが
嫌な人もいるんだよ。
専用電池の機種によってだけど、
スイッチON(フラッシュONじゃないよ)で
毎回、勝手にフラッシュが使う気が無くても自動で上がり、
自分で態々下げなきゃいけない機種もある。
>>12 ポップアップ式の方が、オーブも少ないよ。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:36 KB
有効レス数:103
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:何故に乾電池式のデジカメが少ない?
レス投稿