貧乏学生、デジ一を買う

理系の学部に在籍する貧乏学生です。
ずいぶん前に同じ研究室の院生の先輩から借りたデジ一（KISS X4)を使ってからすっかり写真にはまってしまい
ついに自分もデジ一を買おうと決意しました。

予算は6万円まで。
取りあえず標準レンズキットを買って、お高いレンズは中古やヤフオクで今後揃えていこうとおもいます。

用途は様々ですが、明るい単焦点レンズで思いっきりぼかした写真（素人丸出しですねw）と
水辺の風景写真（ダム・用水路・川の上流）がメインになると思います。

取りあえず候補は３つに絞りました。
１、キャノンEOS KISS X5
　　○入門用単焦点レンズ50mmF1.8が安価、その他レンズも豊富、モニタが3インチ104万画素、フルHD動画対応
　　×良くも悪くもキャノンはヲタっぽく見られる、ペンタミラー式

２、ペンタックスK-r
　　○カタログ落ちなので安い、カラバリが選べておしゃれ、ペンタプリズム式
　　×レンズの選択肢が少なめ、純正レンズが高価、モニタが23万画素で画像確認には力不足か？

３、ニコンD3000
　　○カタログ落ちなので安い、作りがしっかりしてる、ニコンだと通っぽいw
　　×ボディ側モーター非搭載なので使えるレンズが限られる、モニタが23万画素で画像確認には力不足か？、ペンターミラー式


綜合的に考えるとKISS X4が一番しっくりくるか？と思ったのですが、先輩とかぶるのそれは無しの方向で。

なんせカメラは安物のコンデジと携帯の写メしか使ったことが無いので
どの機種がいいかアドバイスお願いします。

ちなみにスレ画と在籍大学は無関係ですw
　　

返信する

フルサイズでこそ50ミリだと思う。
APS-Cだったら35ミリか40ミリのほうが良かったかもね

返信する

ＡＰＳ−Ｃで５０ｍｍだと標準画角より狭くはなるけど、その分ポートレイトに良かったりするよね。８５ｍｍに近い雰囲気をお手軽・安価に楽しめる。
まあ多分キットレンズが物足りなくなってきたら３５ｍｍあたりも欲しくなるとは思うけど。
その時また悩むんだろうなあ、単焦点にしようかＦ２．８通し標準ズームかで。
ウキウキしながら☆

返信する

>>59
標準レンズでは30mmF1.4が鉄板だろ。安いし。
50mmよりこっちを先にかうべき

返信する

>>52
やっぱり標準レンズキット→50mmF1.8は王道コースなんですかね？^^;
美術科の友人(写真専攻ではない）にカメラを買ったという話をしたら、標準ズーム→50mmは誰もが通る道だよな、ってちょっと小バカにされましたorz


>>53
MF時代のレンズは正直考えていなかったのですが、調べてみるとキヤノンはデジ一の中では一番フランジバックが短いので
旧式のレンズの対応力も高いみたいですね！
放射能レンズか…貧乏人でも買えるような価格帯だったら一個は持ってみたいですね！


>>57
おお！放射能レンズまでお持ちですか！
デジ一に着けて撮った場合はやっぱり発色は結構違うもんですか？

ちなみに学校の設備（X線回折機）で既に被ばくしまくってるので、何μシーベルトだのは全然気になりませんw

返信する

>>58
確かに場合によっては50mmだとちょっと焦点距離長いかな、と思うシーンがあります。
特に思い付きでポートレートを撮る場合w
「高そうなカメラ持ってるね」→「試しに写真撮っていい？」→「いいよ」→３歩下がって構図を決める
の３歩が室内だと以外と面倒だったり…
だからと言って相手に動いてもらうのも気が引けるし…っていうのもあります。

ですが、EF50mmF1.8は焦点距離うんぬんより価格で決めたようなものなので、当面は自分の足を使って撮るという事に専念します。



>>59
僕の場合あまりポートレートは撮らないのですが、部活が吹奏楽部なので楽器を撮る機会が多くなると思います。
そんなときにAPS＋50mmの画角は重宝しますね！
倍率が肉眼とほとんど同じなので、構図を決めやすい気がします。

F2.8通しズームも欲しいんですよね〜、バレましたかw

返信する

ここ数日デジ一購入ハイになってしまい、調子に乗って撮りまくっていたのですが、
KISS X5で気になる点も数点でてきました。

・ファインダーのボケがやや弱い
　　これは>>17さんも仰っていますが、結構気になります。
　　ファインダーをのぞいたボケ味で撮りたいなら絞りを２段ほど下げないといけないですね。
　　逆に開放で撮るときはファインダーの像より更にボケるって思い切って撮らないといけない感じです。
　　液晶はものすごく綺麗なのでボケ具合の確認も問題ないのですが、せめて絞りを前後させて連写するモードは欲しいところです。


・ライブﾋﾞｭｰ時のAFがコンデジ以下
　　これはもう酷すぎです。コントラスト検出モードがコンデジに負けてどうする！
　　だからといってMFにしても拡大機能がないので精密なピント合わせできないし…
　　一体何のためにバリアングル液晶付けたんだか



逆に思ったより良かった点も
　
・高感度時でもかなりローノイズ
　　標準だとISO上限3200でロックされていますが、6400に解除しても全然問題ありません。
　　エントリー機での夜景撮影は難しいか？と思いましたが全然いけます！

・クリエイティブフィルターがなかなか遊べる
　　一眼ユーザーの皆様からすると邪道と思われるかもしれませんが、PENの不自然なフィルターより全然使えますよ〜

返信する

精々惑溺してください

返信する

>>63
拡大機能がないというのは初めてしった
バリアングルである意味ないね・・

それはそれとして
いろいろ購買意欲を刺激されたので、
ミニ三脚http://www.slik.co.jp/compact-series/4906752215678.h...
と、ペンタQ用の魚眼レンズを買いましたわ。

魚眼楽しい〜わ〜
ミニ三脚も小さいけど使いやすくてオススメできる

返信する

>>65
すみません、ちょっと語弊がありますね。
拡大機能は一応あるんですが、フォーカスリングに連動しないんですよ。
ピント合わせの度に一々拡大ボタンを押して拡大するってのが非常に面倒です。
さらにその拡大ボタンが変な位置にあるせいで押す度に持ちかえないといけないし…

まぁでもキヤノンもようやくミラーレスを出しましたし、ライブビューの性能、操作性は今後一眼にもフィードバックされると信じましょう^^;

何だかんだイチャモンつけておきながら僕はライブビューは全く使わないので、別にどうでもいいとこですがw

キヤノン純正の魚眼って目玉飛び出るほど（正に魚眼！なんちゃってw）高いですからね〜
他社製の魚眼を使うってのも面白そうですね！

返信する

＞拡大機能は一応あるんですが、フォーカスリングに連動しないんですよ。

なるほど、そういうことですか
ペンタQもそんな感じだけど、拡大するボタンの位置は悪くないから気にならないな


＞他社製の魚眼を使うってのも面白そうですね！

トキナーの魚眼ズームだったら、カメラ一台よりは安いね
まあでも、次の一本に魚眼というのはエキセントリックすぎるか・・

自分の場合、カメラを始めた学生の頃に、最初に楽しかったレンズは望遠ズームだったかなぁ
シグマの70-200/4-5.6くらいのスペックのを新宿のアルプス堂で3,000円で買ってきて、猫とか撮って楽しんでた

↓こんなのとか。見られるかな？スレが落ちてるのにググると出てくる不思議
http://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/camera/13249773380...

返信する

>>63 ・ファインダーのボケがやや弱い

どの一眼レフでも 写るとおりにボケがファインダーに再現されるものは「無い」。たとえフラッグシップ機でも。
EOSは特にスカスカファインダーなので ボケは確認しにくい。
マイクロフォーサーズなどのEVFは写るとおりのボケがファインダーに再現される....
はずなのだが、実際にはA4程度にプリントした際のボケ具合とファインダーに再現される
ボケ具合は違う。
まあこの点については諦めるしかない。

ちなみに「ボケが大きいほど良い写真」というわけではない。

返信する

上でペンタQは、ピントリングと液晶の拡大表示が連動しないようなことを書いたが、
それはトイレンズでの話であったので訂正しておきます。

といっても、拡大が連動するレンズは今のところ３本しか存在しないので、実質連動しないようなもんかな

返信する

>>50
カスタムEXか〜、最近の学生は良いサックス使ってるんだな

返信する