フルサイズ?APS-C?マイクロ・フォーサーズ?
▼ページ最下部
001 2013/05/06(月) 22:42:35 ID:6GfTbHasvo
超広角や望遠、マクロ撮影など、美しい写真を様々な画角で楽しみたく、レンズ交換式カメラを
検討しています。
現行のカメラはRX100。写りはそれなりに満足していますが、
初のレンズ交換式カメラにはどれがオススメでしょうか。
ちなみに撮影対象はトリ、風景、昆虫、花、スナップ等。
カメラ歴約6年です。
※画像は参考です。
返信する
002 2013/05/06(月) 23:09:19 ID:OaqenNd5x6
単独スレたてるなよ
削除して質問スレに書き込んで
返信する
003 2013/05/06(月) 23:18:02 ID:ICTKGHEIAg
>>2 その質問スレのスレ主なんだろ君は
自分のスレに勧誘してるんだろうけれども口が悪いね
返信する
004 2013/05/07(火) 00:27:13 ID:kSPXixfn/o
>>1 好きなの買えば良いよ
そしてRX100で十分だったと気づくが良いさ
返信する
005 2013/05/07(火) 00:36:01 ID:XZjxcIUzzw
006 2013/05/07(火) 01:20:49 ID:mNosNY7wJs
007 2013/05/07(火) 02:03:12 ID:324hTFuYBg
>>1 (1)予算もたっぷりあって超望遠の長くて重いレンズも平気なら
迷わずフルサイズどうそ。
(2)予算がそんなにないが色々レンズ交換して楽しみたい。
6DやD600という選択肢もあるがAPS-Cも選択肢に入れていいだろう。
(3)超望遠の長くて重いレンズはイヤ
画質はそれなりになるがm4/3を。
換算600㎜でも手持ちでいける。
ニコワン、Qなら更に・・・
こういう点を考慮して一番合いそうなのを選べとしか
書きようがない気もする。
返信する
008 2013/05/07(火) 05:38:48 ID:p.swczrtac
>>1 大雑把でいいから、全体的な予算はどれくらいを検討されていますか?
というのも、最初に「超広角」と書かれていますが、超広角レンズは高価いのですよ。
返信する
009 2013/05/07(火) 06:18:18 ID:IrxY2CL9oQ
光学ファインダの優位は揺るがない。一眼レフから選ぼう。
電子ファインダのノンレフは除外しよう。
返信する
010 2013/05/07(火) 06:25:13 ID:a9LrnfcG4U
一眼一択だが、フルサイズかAPSCとなると将来のことを念頭において選ぶべきだね
返信する
011 2013/05/07(火) 20:58:51 ID:JMqf1tpq0c
赤ちゃんが大きく見えるよね
APS-Cの18ミリくらいなんだけどフルサイズだったら28ミリくらいでももっと自然な感じだと思う。
返信する
012 2013/05/07(火) 21:02:27 ID:JMqf1tpq0c
特に中央のお母さんと赤ちゃんの前後が入れ替わっただけで大きさが違い過ぎるのははっきり
欠点だと判る。
返信する
013 2013/05/08(水) 06:03:25 ID:Tx8.mImSxU
撮影対象がトリなら600mm相当が欲しいと言うのが定説だよね。
フルサイズで600mmだとロクヨンが欲しいから、ものすごい高くなる(100万円くらい)。
APS-Cなら、例えばニコンなら80-400mmとかで済むので、ぐっとリーズナブル。
80-400mm買っておけばフルサイズにステップアップしても使えるしね。
返信する
014 2013/05/08(水) 06:16:46 ID:c/pkm8USIY
▲ページ最上部
ログサイズ:24 KB
有効レス数:55
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:フルサイズ?APS-C?マイクロ・フォーサーズ?
レス投稿