PENTAX Q7


▼ページ最下部
001 2013/06/13(木) 12:36:49 ID:IXTMxJehyk
ペンタックス、1/1.7型センサー搭載の上位モデル「PENTAX Q7」Q10と同寸。
レンズ全7本と専用バッグ同梱の“コンプリートキット”も

ペンタックスリコーイメージングは、Qマウントのレンズ交換式デジタルカメラ「PENTAX Q7」を7月5日に発売する。
価格はオープン。
店頭予想価格はボディキットが4万円前後、ズームレンズキット(02 STANDARD ZOOM付き)が5万円前後、
ダブルズームキット(ズームレンズキット+06 TELEPHOTO ZOOM付き)が7万円前後、
コンプリートキット(後述、1,000セット限定)が12万円前後の見込み。
カラーはブラック、シルバー、イエロー。オーダーカラー受注サービス(後述)も実施する。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130613_603452.htm...
http://www.pentax.jp/japan/news/2013/20130613_3.htm...

返信する

002 2013/06/13(木) 12:39:22 ID:FtqOyHKUnQ
デザイン以外は色々進歩してるな。こいつは欲しい。

返信する

003 2013/06/13(木) 12:40:25 ID:IXTMxJehyk
コンプリートキットの内容

返信する

004 2013/06/13(木) 18:44:05 ID:kKWWUnnSIA
Q10とかのレンズも使えるのかな
センサー大きくなってもまだコンデジだからな

返信する

005 2013/06/13(木) 18:46:49 ID:AurRgBOMD6
こりゃいい、正常進化だね
デザインも操作性も初代よりQ10の方が好きだしカラバリも好みなんで、これは買ってしまうかも。安くなってから・・

>例えば、27.5-83mm相当の標準ズームレンズ(02 STANDARD ZOOM)はPENTAX Q7装着時に23-69mm相当の画角に

ワイド側に弱いのが残念だったんだけど、今までの標準ズームで23mm相当の画角で使えるというのもいい。

でもどうせなら1インチのセンサー積んで欲しかった
ソニーのRX100のとか、ニコワンのアスティナ製?とか、いろいろ選択肢ありそうだけど無理だったのかしら

返信する

006 2013/06/13(木) 19:01:18 ID:FtqOyHKUnQ
1インチのセンサーを積むこと自体は可能なんですか?
素人レベルの質問ですまんけど

返信する

007 2013/06/13(木) 19:07:16 ID:xBGzeb4cbc
1インチはさすがにイメージサークル足りないだろうね
個人的には初代のほうがデザインが好きなので初代のまま進化してほしかった。

返信する

008 2013/06/13(木) 19:09:08 ID:AurRgBOMD6
知らんがな(´・ω・`)
でもマウントが無駄に大きい感じなので、イケそうな気もするけど。
http://digicame-info.com/2011/07/qm43.htm...

センサーシフト式手振れ補正に無理が出たりするのかな〜

返信する

009 2013/06/13(木) 20:09:00 ID:FtqOyHKUnQ
>>7-8
6です、どうも

マウントは同じで、それぞれレンズは使えるけど、センサーはこれが最終
レンズはもう作らねーよ
Q10は終了ってとこですか
残念です

返信する

010 2013/06/13(木) 21:47:34 ID:YTLX95V3gg
価格も案外安いね。
今までは画質は?だったんだが(楽しかったが)進歩は見られるのかな?

返信する

011 2013/06/13(木) 22:37:00 ID:qxaam/EyUM
012 2013/06/13(木) 22:46:31 ID:AurRgBOMD6
23mm相当の画角の作例、隅まで綺麗に写ってるね
http://www.pentax.jp/japan/products/q7/ex/images/bo...

どうでもいいことだけどペンタのWEBサイトは昔からミスが多い気がする。

■今日発見した問題1
K-50の↓のページで、左上の「PENTAX」を押すと何故か英語ページに飛ぶし
http://www.pentax.jp/japan/products/k-50/feature/04...

■今日発見した問題2
↓のページだと望遠ズームの説明が「35ミリ判換算 23.0-69.0mm相当」になってる。なんのこっちゃ
http://www.pentax.jp/japan/products/q7/lenses/index...

返信する

013 2013/06/13(木) 23:26:37 ID:kKWWUnnSIA
レンズの性能はセンサーの大きさにも影響するから、こんな
小さなセンサーじゃレンズがどんだけ良くてもわからん。
なので交換式なんて意味無し

返信する

014 2013/06/13(木) 23:47:32 ID:2c6okiVqh6
E-P5キャンセルしてこっち買う
できれば1インチセンサーが良かったけどほぼ俺の理想のカメラ

返信する

015 2013/06/14(金) 14:05:15 ID:BMOu9qzoGc
>>13
そもそもQのコンセプト自体脱力系だからそこを突っ込むのは野暮ってもんですぜ
普段フルサイズでばりばりやってる人にこそぜひQを使ってみてほしい
最近はQ+魚眼のセット、EOS7Dより持出す機会多いんだよなぁ

あ、ちなみにセンサーサイズ大きくなったら魚眼だとやっぱ隅っこケラれるのかな・・・?
それだけは勘弁

返信する

016 2013/06/14(金) 15:01:11 ID:hqyHqwa5C2
>>15
魚眼とトイレンズについてはトリミングされるらしいよ
魚眼の画角は173°
フィッシュアイズームとしてリニューアルして欲しいな

返信する

017 2013/06/14(金) 15:28:21 ID:AXFpJsn3aQ
互換性がないとか
笑わせんな

返信する

018 2013/06/14(金) 15:31:33 ID:NOHs3GjGck
>>13
今回の宣伝文句は
「センサーの大型化」ですw

返信する

019 2013/06/14(金) 15:38:29 ID:GfbSbYQTvo
23mm発射ズームと
魚眼と
単焦点

ほしいいい

返信する

020 2013/06/15(土) 10:24:52 ID:c3Vxp/qgyE
コンプリートキットいいよなあ。
俺はQ+レンズ2本持ってるから、もう無理だが…

ブラックの藤壺かこいい、

返信する

021 2013/06/23(日) 00:06:47 ID:yY6V80FlPs
何度も言うけど、
初代Qのボディにこのセンサーの組み合わせが理想です

返信する

022 2013/06/23(日) 01:24:26 ID:78FO6apyQQ
まあでもダイヤルの回しやすさとかボタンの押しやすさは初代に比べて大分よくなってるので。

返信する

023 2013/07/30(火) 21:19:24 ID:vSTiwhHExo
いいカメラなのに、明和ではイマイチ盛り上がらないのはなぜ?

返信する

024 2013/07/30(火) 21:33:18 ID:az9rl6JzCg
特定の機種スレはこんなものかと

返信する

025 2013/09/13(金) 05:48:48 ID:43iKKNh7pw
山岳用の防防が同じサイズで出たら買うかも

返信する

026 2013/09/19(木) 21:45:56 ID:jo93kfv5yQ
nikon から先に出た
かなり頑張ってるな
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130919_616019.htm...

返信する

027 2013/09/20(金) 13:52:28 ID:EUs.b8PXVU
名前なんだか忘れたけど、昔にもニコンって防水一眼レフのシステムを展開してたよね

返信する

028 2013/12/09(月) 14:04:17 ID:edCcj/J1K6
029 2014/04/16(水) 22:30:00 ID:k1eEKq2V.M
まだ発売一年も経ってないのか
ダブルレンズキットで3万円台前半まで下がらんかな

返信する

030 2014/05/20(火) 19:53:43 ID:vMoyxzfreM
>>29
4万円ちょいまで下がってきた






買わないけど

返信する

031 2014/05/22(木) 00:45:41 ID:jZ9HxOxXo2
ダブルレンズキットで3万円切っても
普通APS買うだろ

返信する

032 2014/05/22(木) 09:28:51 ID:51c73qzhVw
>普通APS買うだろ

そのAPSとやらがQ7と同等のサイズならね

返信する

033 2014/05/22(木) 11:28:58 ID:WxzzFWjLXY
そこでGM ですよ

返信する

034 2014/05/24(土) 10:45:35 ID:U3uyMrn/AA
Q10ダブルズームキットは2万円台まで下がってきた
Q7もそこまで下がったら欲しいなぁ。レンズも中古より安く手に入るし。

Qを馬鹿にする人がいるのはわかるけど、
マウントアダプタで望遠撮影するとか、赤外線撮影なんかもできるし
遊び用途としては面白い。

Qで撮った月
http://bbs12.meiwasuisan.com/bin/img/photo/13573743610062.j...

Qで撮った赤外写真
http://bbs12.meiwasuisan.com/bin/img/photo/13382137760119.j...

晴天日中なら普通に綺麗な写真も撮れるしね。観光スナップ程度なら十二分でしょう。

返信する

035 2014/05/24(土) 20:31:50 ID:X85aCc81u2
ミラーレス駄目レンズ飛び出るのも駄目
S120

返信する

036 2014/05/24(土) 23:16:45 ID:ysHQg0R4EE
>晴天日中なら普通に綺麗な写真も撮れるし

晴天じゃない日はダメってこと?

返信する

037 2014/05/25(日) 00:38:07 ID:SD2kMM2YDM
表現が悪かったです
光が十分な状況なら綺麗に撮れるとか、高感度使わなければって書けばよかった

まあ暗い状況なら、魚眼つけてハードモノクロームの設定にして撮ればノイズも味わいかなって気にもなるので、使い方次第だとは思うけど。

返信する

038 2014/05/28(水) 09:42:55 ID:poGh0WYVcY
レンズのフタがめんどくさい。

みんなぱっと取り出して撮るときどうしてるの?


欲しいけど、いま普通のコンデジでレンズのフタが無いので便利だから
迷っている

返信する

039 2014/05/31(土) 00:57:08 ID:9le5hVk5T.
>>38
レンズのフタをつけたまま撮れ

返信する

040 2014/05/31(土) 08:37:46 ID:RjXQKuMWKg
>>38
保護フィルターつければいいよ。汚れても拭くだけ。
こないだプロ写真家の機材見たらつけてて、これが一番楽だよって言ってた。

返信する

041 2014/06/20(金) 10:11:47 ID:lcOBx7VNKU
>>39

レンズのフタの真ん中に一ミリくらいの穴をあけるといい

ピンホールカメラってのがあるくらいだから撮影できると思うお

返信する

042 2014/07/05(土) 23:31:55 ID:KGgfVpq7Ng
ズームレンズセットが2万円になるのはいつ頃?

返信する

043 2014/08/03(日) 22:55:24 ID:zUe9fCqV8c
さあ、今日から最安値をチェックしようかな

返信する

044 2014/08/06(水) 05:54:57 ID:8rnIKmpQwI
ダブルズームで3万円台前半まで下がってきたな
欲しいけど、これ以上カメラ買ってどうするという自制心も働く
どうしよっかな〜

返信する

045 2014/08/11(月) 18:01:08 ID:KY0kE.V71Q
ダブルズームで2万円台前半で出品してる店あったからぽちってみた
値付け間違えたのかな?

返信する

046 2014/08/23(土) 22:10:14 ID:NCYXgzvO4Q
次モデルが1/1.7だったから値下がり止まったね

こっちのデザインのほうが好きって人も多いだろうから

在庫切れ間近の瞬間風速的な安値をチェックするしかないか...

返信する

047 2014/08/23(土) 22:22:06 ID:QomXYD5q7A
たしかに下がらないね〜Q10はダブルズームで2万円台、そこまで下がらないかしら
ちなみに>>45の2万円台の出品は、案の定、店の値段付け間違いでキャンセルと相成った

返信する

048 2014/08/24(日) 10:10:34 ID:.qYa5aCkeY
センサーが1/1.7か
これならGM1かRX100買うだろ

返信する

049 2014/08/24(日) 23:13:09 ID:qn7jIWQo3w
>>48
たしかに、好評だったデザインを変えてしまって
不評だったセンサーサイズはそのままというのは
逆方向の進化だね

ミニ銀塩カメラっぽいデザインは踏襲して
マグネシウムボディ復活し大型センサーで
銀塩のローライみたいな方向にいけば名機になったのに

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:16 KB 有効レス数:49 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:PENTAX Q7

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)