【まずはここで】カメラ初心者質問スレ パート8

カメラ初心者の質問スレです。
個別に質問スレを立てる前にまずはここで聞いてみてください。
質問内容はカメラ関係であれば何でもOKです。
また、初心者ではなくとも特定の機種に依存した極めて限定的な質問は、
新規スレッドを立てる前にこちらで質問してみてください。

質問する際は、最低でも予算と使用目的を明確にするよう心がけましょう。

返信する

よろしくお願いします
高校男子バレーボールです
D800　70-200ｍｍ2.8　
シャッタースピード優先　1/250　F2.8　　
AF-C　3D　モード　ISO　3200　体育館も暗いのですが
どうしても絵が暗くなってしまい+1.7まで露出補正しています
どのような設定がいいのでしょうか
ざらついた状態で2L版が限界の画像です
よろしくご教示ください
お願いいたします

返信する

シャッタースピード優先　1/250　F2.8　iso 3200
で撮影してみたが、それでも暗いので、１．７プラス補正してるということですな。

もし、ISOがオートになってるなら、プラス補正した分だけ感度が上がります。
１．７ということは、１１０００前後になってるかと。
ISO３２００が我慢の限界だとしたら、シャッタースピードを下げるしかないですよ。
１／６０秒位まで下げればほぼ同じ露出になるはず。
まぁ、その分、ぶれますがね。
ISO６４００でいいなら、１／１２５秒で大丈夫。

返信する

早速のアドバイスありがとうございます
>>１．７ということは、１１０００前後になってるかと
そういうことだったんですね、知らなかった知識でした汗
三脚置きピンで１／６０ということが近道ですかね
ホント暗い体育館は上手くいかんです
スピードライトはもちろん不可ですし
酔っ払いですので明日改めて試します
ありがとうございます

返信する

三脚使っても1/60だと、どう撮ってもまず被写体ブレが起こると思う（アタックの直前で止まる瞬間でも下手したらぶれるかも）。
自分の経験上、1/250でも、ちょっと厳しい。できたら、1/320欲しい。
で、明るさを問題にしているなら、RAW現像したら解決すると思う。
感覚の問題だけど、2段アンダーまでなら行ける。

1/250　F2.8　iso 3200 でRAW現像で+1.7するのと
1/250　F2.8　iso １１０００　で撮った場合、
現像ソフトにもよるけど、「ざらついた状態」という事で言えば、前者の方が綺麗になると思う。

返信する

多分だけど、一目見て解るレベルで違いが出る。

返信する

まぁ、自分が満足できない画質なんだとしたら、素直に諦めるべき。
もっと明るい体育館で撮るとかね。
その体育館でしか撮れない写真があるのなら、画質の犠牲は仕方がないと割り切るのも必要。

返信する

いろいろお世話かけます
違う体育館（ちょっとは明るい）行ってきました
1/60　ｆ2.8　ISO3200　RAW　でやってきましたけどなかなかのブレで
失敗写真の量産でした
近くにいたIDX+300　ｆ2.8の写真屋さんは連写で2000枚は撮っても
使えるのはせいぜい100枚だぞ　なんて言ってましたけど

返信する

49ですが
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G 持ってバレーボール行ってきました
少しでも明るいレンズだとどうなるか試したつもりだったんですけど
だめでした　ピント合わないし　周辺光量の低下
全体的に緑がかったかんじでおどろおどろしい雰囲気でした
練習試合などでドンドン撮っていこうと思います
難しいですね

返信する

>>55

52だけど、言わんこっちゃない。
RAW現像を一回試したら良いのにと思うけどなぁ。
RAW現像でもどうにもならないのが「ブレ」と「ピント」。
1/60でバレーなんて、体育の授業の緩い女子バレーでも下手したら止まらないし、70-200ｍｍ使ってるなら手ブレもあると思う。被写体ブレと手ブレのダブルパンチ。

「明るさ」「周辺光量の低下」は、RAW現像でカバーしうる。
緑がかったのは、色温度の設定で解消できると思う。

「ブレ」はシャッタースピード上げるしか無い。
「ピント」は予測とカメラ操作の腕を上げるのと、数打つのが早い。>>55の写真屋さんの言ってる事の大部分はコレだと思う。あと、フレーミングの問題。

何でも良いけど、>>52の内容で目の前の静物でいいから、テスト撮影してみるべき。
このレンズの場合、○分の1秒なら手ブレしないシャッタースピードというのを知る事。
RAW現像では、どの位、暗部のノイズを取って、塗り絵みたいな状態でなくなるかを比べてみる。
最低限のそれ位をやらないのに、現場出ても失敗するだけ。

返信する

>>57
いつもレスありがとうございます
RAWで撮っていますよ！あと1/100　1/125　1/160　1/200
と、いろいろ設定変えてます
1/320にするとほぼ真っ暗になりその場で削除してたんですが
現像で何とかなるんですかね　Lrの4.4使っています
ISOは3200でずっと変えていないです
　

返信する

1/320で何故真っ黒になるのか。
それは光が足りないからだ。
んで、その光の量を調節するために絞りとISO感度がある。
F1.8　1/320　ISO３２００　で真っ暗と仮定する。
SSは落としたくない、絞りも開放でこれ以上開けられない。
すると最後の手だてはISO感度しかない。６４００か、それ以上に開ける必要がある。

光量は、絞りも、SSも、感度も一段上げ下げすると同じ光量が増減する。
因みに一段で４倍、１／４の光量の変化がある。

絞り値
１→１．４→２→２．８→４→５．６→８→１１→１６→２２

SS
１／１（秒）→１／２→１／５→１／１０→１／２５→１／５０→１／１２５→
１／２５０→１／５００→１／１０００→１／２０００→１／４０００→１／８０００

ISO感度
１００→２００→４００→８００→１６００→３２００→６４００→１２８００→２５６００

これがそれぞれの一段。例えば、ｆ２で１／５００ISO１００が適正露出だとすると
SSスピードをもっと早くして同じ明るさにするなら
ｆ１．４　１／１０００　ISO１００　もしくは　ｆ２　１／１０００　ISO２００
にする。

ちなみに、露出補正というのは、これらのどこかが自動的に動いてるわけで、
露出補正＋１にすると、例えば絞り優先の場合は、SSが１段分遅くなる。
よく初心者が間違えるのが露出補正は、ｆ１．４　１／１０００　ISO１００が
適正露出だとして＋１したとしてもこの適正露出の出目が変わらないと思ってること。
＋１すると、SSは１／５００になる。

これをベースの知識として持った上で、もう一度チャレンジしてみてください。
どうあがいても撮れない場合、それは撮れる環境じゃないということ。
まあ個人的には、４９さんが感度に厳しすぎる気がしますけどね。
オレなら常用で６４００とか平気ですから。

返信する

>>58
>>1/320にするとほぼ真っ暗になりその場で削除してたんですが
>>現像で何とかなるんですかね

だから、まずはそれを実験したら？と。見えて欲しい部分が液晶で見えなくても、データとしてある事が肝心。あればRAWで起こせる。
ただ、高ISO感度時のノイズや塗りつぶしの許容範囲は使用目的や人によって違うから、やってみて自分が許せるならOKと言う事。
ダメなら1/250や/180に落としてみるとか。

ただ、間違いなく言えるのは、>>52で書いたけど、
1/250　F2.8　iso 3200 でRAW現像で+1.7するのと
1/250　F2.8　iso １１０００　で撮った場合、
この二つを同じ明るさにした時、
現像ソフトにもよるけど、「ざらついた状態」という事で言えば、前者の方が綺麗になると思う。

そして、ブレとピントはRAWでも、殆どどうにもできない。
ISO感度を上げて撮影した場合のノイズとノッペリ感も撮影時に自分が満足出来ない状態であればこれも後から殆どどうにも出来ない。
明るさは、RAWで比較的どうにかなる。
補足としてTIFFファイルをフォトショップでおこすと、もう少しは明るくなるかも。
あとは、>>59さんの言う様に、自分なりの組み合わせを見つける。
ストロボを使わない条件なら、機材的にはもうどうしょうも無いと思うので、これで満足できないなら、そこでの撮影は無理という事。

返信する

よくAPS-C機のことをAPS機って言う人いるけど
APS機っていったらフルサイズじゃあないの
APSのコンパクト版がAPS-Cだと思うんだけど・・

お・し・え・て　エロい人！！

返信する

>>61
なんかぜんぜんちがうよん。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%...

返信する

Adavanced Photo System だったねたしか

返信する

お二人ともサンキュ♡

ついでに1D4のAPS-HはこのAPS規格のHタイプサイズってことでOK？

返信する

IXY-D5持ってたなぁ。
ちょうどデジタル化の頃ですぐに消えたｗ
出るのが後10年早かったらと思った規格だった。

返信する

>>64
も〜（○｀ε´○）
センサーの大きさは多少違うけどアスペクト比は同じだから
APS-Hって呼んでるんでしょ〜
http://www.oumineko.info/camera/tes...

返信する

かさねがさねありがと♡ウッフ〜〜ン

返信する

カメラには関係ないけど質問がある。
ハートの記号はどうやれば書けるん？

「ほし」→☆★　「まる」→○●◎
みたいな変換で出せるんかなあ？

返信する

すうがく、だか、きごう
ででなかったっけ？

返信する

やってみる
きごう　orz
すうがく　orz
俺のPCは何か足りないんだなあ

返信する

♡♡♡NIKON♡♡♡
↑
ハート出てくるけど、環境依存文字だからみえない人いるよね〜

返信する

はーと　では？

返信する

はあと

返信する

http://www.po-kaki-to.com/archives/01540.htm...
このサイトの写真みたいに一枚一枚が絵のように撮るには

どういう設定で取れば良いのでしょうか？　レンズが違うのかな〜

返信する

>>74
レンズじゃないと思う。
画像処理のカテゴリーに属する「デジタル・フィルタ」などの機能。
「ナチュラル」とは真逆。
「ヴィヴィッド」「アンティーク」「トイカメラ」が近そう。
（報道写真の類だから1コマ毎にPC上で処理を掛けてるわけない）

作例は「トイカメラ」モード。

返信する

>>74
報道関係はフラグシップ＆24-70f2.8が基本でしょ

返信する

>>75 >>76 先生ありがとうございます。

返信する

>>76
これかい？

返信する

iPhone6のカメラって、コンデジに例えたら、どのくらいのレベ
ルの写真なの？ センサーサイズは1.7と同じようレベル？

返信する

iPhone6 作例を拾ってみた。大雑把に言って
1/2.3inch センサの安コンデジにも劣るレベルと思う。

返信する

http://gigazine.net/news/20140924-iphone-6-camera-...

iPhone6、不具合だらけで評判だけど、カメラはまたさらに進化したみたいですね〜

返信する

>>80
そんなに悪いんだ？ >>81とか見ると凄く良さそう、1.7のセンサ
ー搭載のコンデジ並みかと考えていた。
それじゃあSONYの1インチセンサー搭載のデジカメ買った方が
ぜんぜんいいね。

返信する

>>82
>それじゃあSONYの1インチセンサー搭載のデジカメ買った方がぜんぜんいいね。

あたりまえです（笑）

返信する

スマホのカメラ機能は速報力が売り。
画質がどうとか言うのは

返信する

軽自動車の内装が豪華だ
って言ってるようなもん

返信する

>>85
なるほど。より高級車を知らないで、軽最高！言ってるようなもんだなぁ
高級車も所有していて、軽は近所の用事に便利と言うのなら理解できるけど。
他スレのAPSCとフルサイズしかり。

返信する

カメラで出来るのか分からないのですが
人物を撮るときに顔のシワ等が分かりにくくなるよ
うに設定することってできますか？

返信する

採光の工夫　、露出補正(＋)　、　背景を暗色に　、
ソフトフォーカスにする（いくつもの方法がある）。
基礎的な知識を並べてみました。

返信する

カメラの設定ならコントラストやシャープネスを低くとか
軽くフラッシュ当てるとか
曇りの日に撮るとか

返信する

「美肌に写るデジカメはどれ？」でググってみて。

返信する

>>87
適当に撮って、フォトショで加工が楽な気がするyo

返信する

赤外線で撮るとシミ・シワが消えてお肌つるつるに写るよ
まあ初心者に勧めることではないが…

返信する

皆さん有り難うございます。
また気になることが有ったら質問させていただきま
すね。

返信する

以前見たけど通夜の集合写真はしわが目立たないように
シャープネスを下げるとか？

返信する

コンデジでオススメ教えて下さい。
予算は3万円くらいです。
2万5千円以内が理想です。
これから増える飲み会などで友人たちを撮りたいと思
ってます。

返信する

飲み会には防滴・耐衝撃仕様のカメラが良いと思う。

返信する

>>96
さらにオートなら嘔吐にも安心

返信する

>>97
先に言われた(笑)

返信する

宴を盛り上げる小道具として、フジのインスタックスを推す。

風俗業界においても嬢と客とのコミュニケーションを作り出す
重要なアイテム。

ストリップ劇場でも撮影タイムが無ければ踊り子さんに
ファンレターも差し入れも手渡せない。
劇場では2007年頃、ポラロイドからフジへ機種移行がなされた。

返信する

みなさんありがとうございます。
ちょっと予算オーバーですが、RX100M3購入しました。

返信する

>>100
マジっすか！
それ選べるなら充分！

返信する

ソニーのステマがうざいなあ

返信する

SONYのコンデジは悪くないっしょ。
RX100M２はバカチョンカメラとしては最高峰といっても過言ではないかも。
機械音痴のお袋に渡しても綺麗にとれるしね。

つか、正直RX100M２が結構綺麗に撮れるもんだからうちのXE-1が活躍しなくなってきました。
で、そろそろフルサイズ童貞を卒業しようかな....なんて思ったりするわけですが、
XE-1とレンズ売っぱらって十万くらいで売ってる中古のD６００とかα７とかに買い換えるのって
どうなんでしょうか？　それともフジノンレンズ買い足しの方が正解なのかな。

返信する

俺っち買うなら、D600よりα7sにするなー
今中古で流れているD600は、ゴミ問題未対応な気がするし、
α7sの高感度性能体験したい。

返信する

X-E1は売っても大した値がつかないかと。
追加購入でα7と55mmのセットでボケ味を楽しむのはいかがかと。
RX100との使い分けもできそうだし、気に入らなかったときはx-e1に戻れるし

X-E1にサムヤン魚眼とか大口径単焦点の追加購入も、コンデジとの使い分け・レンズ交換式なら
ではの楽しみがあって良さそう

返信する

アドバイスありがとうございます。参考になります。
>D600は、ゴミ問題未対応
D600ってゴミ問題あったねぇ...仕様でごり押しするのはSONYだけかと思ってました。
だから安いのか。地雷すぎる。α７s欲しいけど２０万越えじゃないですか。ムリですわ


>α7と55mmのセットでボケ味を楽しむ
D６００買ってナノクリ６０㍉マクロでボケ楽しんだり、クソ重くて安い中古の
旧型Σ５０MMF1.4装着するのもいいかな、とか思い描いたりしてました。が、フルサイズ云々スレを今読んできてフルサイズレンズのクソ重さを思い出して萎え出した。α７Ⅱのおかげでα７暴落しないかな...八万くらいならα７買っちまいそう。
フルサイズのボケよりも広角域に魅力を感じる。でも広角レンズ高いしなぁ。

>X-E1にサムヤン魚眼とか大口径単焦点の追加購入
フジノンレンズって出来がいいから買いたい気もするんだけど、キャッシュバックとか抜き打ちでやるからいつも貧乏くじ引くイメージw　サムヤンの魚眼で星撮影　いいっすね。ま、バッテリーがもたないんですけどね。XE-1。

返信する

広角とD600と言えば、星撮り仲間の品ですが、
http://bbs11.meiwasuisan.com/bin/img/camera/13929171810108....
AF-S 20mmf1.8GとD600の組み合わせは、なんかいい感じのバランスだったですよ

返信する

質問です。

キヤノンのパワーショットS120の購入を検討しているのですが、競合機種としてはどのようなものがありますでしょうか。

条件は３つです。

１）S120よりも本体の厚みが無い事。
２）S120よりも安い事
３）ズーム付きな事

よろしくお願いいたします。

返信する

PowerShot S200
http://kakaku.com/item/J0000009972/spec/#ta...
連写性能は多少劣るけど、その他はあまりかわらないし、薄いし安い。

返信する

KISSx5を買ったのですが人物だけに焦点を当てて背
景をぼかすのはどうしたら出来ますか？

初めてなので詳しく教えて頂けると助かります。

返信する

ぼかしたい背景と人物の距離を離す。
なるべくレンズの絞りを開放（ｆの数字を少なく）にする。
ピントが合うギリギリまで人物に寄る。

返信する

なるほど、フォーカスオートだと駄目って事でしょ
うか？？

返信する

>>113
ぼけすぎ。

返信する

(背景ぼかし)
焦点距離長め（望遠）のレンズを用いる。
絞りは開放。
>>112 の方が書いておられるように背景と離す。

「テレマクロ」をキーワードにして調べてみてください。

返信する

何故いつも缶コーヒー

返信する

モデルさんを頼めないんだよね

返信する

>>113
オートフォーカスってのは、ピントを自動で合わせること。
背景をぼかすこととは無関係ですよ。

返信する

絞りとピント（合焦）を手動で設定する、
昔のマニュアルレンズを、フルオートの現今に
持って来るのはやはり時代錯誤なのかなあ。

しかしピントに執念を燃やすような人は
鼻の頭に合焦したんじゃ気に入らない。
「睫毛か角膜か涙腺か」という世界。

返信する

モニターでピント合わせるならマニュアルの方が良
い。

返信する

>>111
Ｗズームキット買ったんでしょ？

望遠の方のレンズで撮ると、好むと好まざるとにかかわらず背景はボケるよ。

もし標準のレンズしか持ってないなら、まあ、>>112が正解でしょう。

返信する

テニスは「手ニス」でなく「脚ニス」だ。
そんな冗談めかしたアドヴァイスがあるそうだ。

カメラでも同じようにフットワークが大切である。
ズームレンズを望遠端付近へとズームアップし
フットワークでフレーミングする。

返信する

>>111 さんの謝辞があれば申し分ないが、期待するのも善くはないかな。
ネット上で情報は万人に無償で豊かに提供されるというのが理想である。

返信する

個人的には、マクロ気味で撮ったボケは、ボケ写真とはいいたくないなぁ。
簡単だし、基本ボケてるし。
ある程度の距離で焦点を決めてボケを出すことができたら、ボケ写真と認めたい。

まぁ、マクロでも味付けは色いろあるとは思うけども。

返信する

>>124
そうだね。Kiss Digital X5 なら
じゅうぶんそれをできるはずだよね。

返信する

一番簡単なのは「EF 50mm F1.8 II」の買い足しじゃないか？

んでもって、レンズ沼にようこそー

返信する

Lens : smc Pentax-M 50mm F1.4 開放 (ジャンクで購入)
Body : Pentax K-m

返信する

保守上げ

返信する

>>127
ピントがボロボロの電話帳に合ってるなんてオンボロカメラにふさわしいですね

返信する

マニュアルレンズなんでね。思い通りの合焦さ。

返信する

なるほど
撮影者も認めるポンコツっぷりですか

返信する

軽く調べてきたのですが、いまいちきめきれないので質問させていただきます。

ボーナスが12月にでたので、あこがれていたデジタル一眼レフを買おうと思いました。
Niconのデジタルカメラがほしく、調べていたのですが、D3000シリーズと5000シリーズのどれかがぴったりそうだと思い、選ぶところなのですが、どれがいいか悩んでしまったので、助言をいただきたいです。

予算:10万まで(カバー、メモリーカード、かばん込みの予定)
用途:景色、動物などの撮影
候補:D5200,5300,3300,3200のダブルズームキット
経験:初心者 安いデジカメで景色を撮っていた程度


気が向きましたら、どれがいいか、こんなのもいいよーという案があればよろしくお願いします。
カメラはNiconのものでお願いします。

返信する

あげ足とるつもりはないがNikonでヨロシクですw

返信する

>>132さん
NICONではなくNIKONの紹介ですが、
その予算だとD5300ダブルズームキットが良いでしょう。
私はD800Eを使っています。

ダブルズームキットですと、
18㎜〜300mmf5.6までカバーしているので風景・動物でも行けますね。
私は14mmf2.8〜300mmf2.8まで持ってます。

カバンはロープロ　フリップサイド300が良いです↓
http://kakaku.com/item/K0000077386...
私はドンケ　F-1Xを使っています。

この時点で10万円の予算ギリギリか少し超えてしまうので、
テレコン、スピードライト、予備バッテリー、バッテリーグリップ、レリーズ、
三脚、雲台、カード、カードリーダー、現像ソフト、各フィルター類、防湿庫、
レインカバーなどは後々、必要になったら購入するといいと思います。

返信する

昔はアイドルのパンチラが撮りたくて一眼レフを
買ったもんだ。
今の若い者は大した志もなく一眼なんか欲しがるか
ら困る。

返信する

3000系と5000系シリーズの違いは
レンズが3000だと最長200mm、5000だと最長300mm。

5000系はバリアンなので犬猫目線での撮影や三脚使用時に真上を撮ったりするときに便利。
D5300だとGPSとWi-fiが使える。

スペック的にはほぼ同じなのでバリアンの有無で考えた方が良い。
ダブルズームの望遠は子どもの運動会や発表会に使うレンズなので必要かね？
鳥の世界じゃ300mmなんて超広角レンズみたいな物なので使えないよ。

お奨めとしてはD5300 18-140 VRか、やや予算オーバーになるけど本体のみとAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR。

返信する

>>300mmなんて超広角
アホか

返信する

>>137
「もののたとえ」を理解できぬレベル

返信する

>>137
アンカーと引用符ごっちゃにしているバカ発見ｗ

返信する

>>139
おっ？！IDがD4だなっ！

返信する

スペルを間違えるとは......ぜんぜん調べ切れていませんね。
皆さんお早い回答ありがとうございます！

周辺器具って案外するんですね......カメラを侮っていました。
とりあえずD5300の現物を見に行って見ます。ありがとうございました！

返信する

D5200とD3200は両方持っているのでよく知っています。

D5200とD3200はどちらもAPS-Cの2400万画素ですが、画質はD5200の方が良いように感じます。
調べてみると、微妙に違うイメージセンサーであるようです。

また、D5200とD3200はどちらも3型92万ドットの背面液晶を持ちますが、
D5200の液晶の方が色にコクがあって美しく見えます。
これも、もしかしたら、微妙に違う部品が使われているのかもしれません。

私が結論として持っている印象は、やはりD5200の方が上のクラスのカメラなんだという事。
カタログスペックでは見えない部分で差別化が図られている可能性があります。

バリアンの要否にかかわらず、予算が許すならD3200ではなくD5200を選ぶべきだと思います。

D5300とD3300については私は持っていないのでよく知りません。
皆さんのアドバイスをご参考ください。

返信する

今ネットでスペックを調べていたのですが、D5300はD5200と比べると、
Wi-Fi対応、GPS内蔵、ファインダー倍率が大きい、液晶画面が大きい、
画像エンジンが新しい、1080/60p動画撮影、最高ISO感度が12800、
バッテリー容量が改善されている、光学ローパスフィルターレス、
25gの軽量化、キットの標準ズームが新しい、などがありますね。

現在のD5300とD5200の価格差を考えると、
やはりD5300で決まりでしょうね。

返信する

こういう感じで撮るならどのような設定がいいと思われますかね
A優先とかシャッタースピードはいくらくらいとか
カメラはニコンのD750です

返信する

>>144
ダイヤルをPマークに合わせて、露出を0.7くらいにセット

返信する

>>144
光量は十分ありそうなんで
絞り優先でF11〜13
手持ちでOK

返信する

スピード対応ありがとうございます。
素人なのにD750買ってしまいました。
後悔をしないよう勉強してまいるショゾンす。

返信する

雪景色を撮るにはプラスの露出補正が要る。
灰色の雪になってしまわないように。

返信する