レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。
フルサイズ機は時代の徒花
▼ページ最下部
001 2014/10/13(月) 20:37:46 ID:8./1GhKOYs
フルサイズなんて結局は無駄だと気付いて
メーカーもAPS-Cに回帰するんじゃないかな・・
最近そう思えてきた。
フルサイズは一部の熱狂的なマニア向けとして残るだろうけど。
つまり、フルサイズは時代の徒花って事になりそうだな
返信する
002 2014/10/13(月) 20:52:37 ID:4D0a4DUhjk
003 2014/10/13(月) 21:15:26 ID:GQvIsgNFiE
004 2014/10/13(月) 21:56:09 ID:/Op5SQDV.E
俺はマイクロフォーサーズが一番だと思うが。
返信する
005 2014/10/13(月) 22:58:36 ID:BnmmUzVvkY
006 2014/10/14(火) 00:07:48 ID:FmVRTc75Wk
小型軽量簡単便利安価が正常進化だとすれば
センサーの大きさは小さくても良い
プロは事情があるだろうから好きなのをどうぞ
返信する
007 2014/10/14(火) 07:23:05 ID:R.jHC3kTEc
デジタルになって
35ｍｍ版を「フル」サイズ
なんて言うのが間違ってる。
返信する
008 2014/10/14(火) 07:26:21 ID:/XFFx8/mec
009 2014/10/14(火) 08:22:53 ID:hOEEcp/8IY
>>7 多種なセンサーサイズが誕生したことで、比較対象としてフルサイズとした明記でおＫ？
返信する
010 2014/10/14(火) 11:55:05 ID:WnYs15t3a6
>>7 それはAPS-Cこそが徒花ゆえの呼び名。
APS-C＝フルではない妥協規格。
フルが高位なのではなくてAPS-Cが低位なのだよ。
返信する
011 2014/10/14(火) 13:08:48 ID:Tt.5.DBV/2
012 2014/10/14(火) 19:34:30 ID:ia/bqEtDzY
そもそもAPSの正式名称を知ってるのかと
※注）ググるな
返信する
013 2014/10/14(火) 20:37:48 ID:FmVRTc75Wk
>>12 知ってまんがな
フィルム時代に買っちゃいましたよ
そしたら「あっと言う間に」デジカメ時代到来
返信する
014 2014/10/14(火) 23:08:20 ID:sQdMpQCzgw
イメージセンサーが、APS-Cのサイズな理由は、フィルム一眼レフのAPS-Cを引き継いでいるからではなくて、
既存の半導体製造機で大量生産できるサイズだからだよ。
だから、APS-C一眼レフは３万円台〜、フルサイズ一眼レフは２０万円台〜になるんだよ。
返信する
015 2014/10/14(火) 23:33:25 ID:5jOiPbgbpw
流れを読まずに
APS-C専用レンズでf1.4な広角単焦点をもっと出してほしいな〜
16mmf1.4とか、12mmf1.4とか。でかくてもよいので。まあ無理だよな〜
返信する
016 2014/10/15(水) 21:24:54 ID:1k3.2Y3pUQ
フルサイズって、なんのフルサイズなの？
APS-Cって何の略号？
分かりにくいよ。
その点、FXフォーマット、DXフォーマットという表現をしているニコンはスマートでセンスがある。
返信する
017 2014/10/15(水) 22:38:30 ID:amxD9Mx8.Y
わかりにくいよ〜
最初デラックスの略かと思ったし。
未だに何の略かしらんし。
初心者向けには大中小と極小、くらいでいいんじゃないのかね
スペック気にする人は仕様表読めばいいんだし
返信する
018 2014/10/15(水) 23:49:50 ID:cv4r8jOr7E
フルサイズは無駄ってのは乱暴だと思うけど、
センサー小さいと高性能なレンズが安価で作れるし・・
返信する
019 2014/10/16(木) 01:27:10 ID:4mupJLkTVk
020 2014/10/16(木) 13:17:17 ID:y2qT4CMRQ6
>>18 >センサー小さいと高性能なレンズが安価で作れる
要するに妥協だよね
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：87 KB
有効レス数：201
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：フルサイズ機は時代の徒花
レス投稿
