レフ機終焉乙、α9で歴史が変わる

でかい、重い、連射がもたつく、暗い所だと見えない、うるさいから苦情が来る、値段が高い
それに合わせてレンズもでかい、重いなど悪いところだらけ
10年後、キャノン、ニコン縮小してレフ機消えてるんじゃない、キャノンは自前でセンサー作ってるから
価格が割高だから無理になって結局、ソニーのセンサー使うだろ

α9の値段は40万円切りそうな所まで落ち着いてきた、買い時だろ
プロやハイアマはどんどん乗り換え中

返信する

フルボッコw

返信する

プロの世界は、レンズが命。
レンズが駄目な会社は、受け入れてもらえない。

返信する

まぁ、時代の流れだよね。
科学技術の進歩で一眼レフの優位性はことごとく失われていく。
ミラーは最早不要、光学ファインダーも不要。光学ファインダー並の使いやすさを持つ電子ビューファインダーは
この先必ず現れる。
そこで今のαと同じカメラをキヤノンもニコンも当然追従して出してくる。
その時代もやがて終焉を迎える。
次世代の科学技術で、必ずセンサーサイズは豆粒になり、そのサイズで大判と同じかそれ以上の解像度になる。
フルサイズだのと、センサーサイズの大きさは大きい方がいいという時代が無意味になり終焉を迎える。
当然その頃には、光学的にレンズが大きい必要もなくなり、それこそスマホと同レベルの大きさでも、今のハッブル望遠鏡以上の画質を中高生が手に入れる。
カメラは持つ必要もなくなり、コンタクトレンズのようにもなるだろう。

返信する

>>4
１０年以上前から同じこと言ってないか？

返信する

>>5
言ってないよｗ

返信する

>>6
じゃあ5年くらい前からだろ！ｗ

返信する

眉唾もの、比較写真にレンズ弱いし
ただのビデオカメラ?

返信する

ビデオカメラだよなあ
俺はソニーの連射よりのパナの4Kフォトの方が画期的だと思うわ。
安い機種でも使えるしね

返信する

言いたいことはよくわかる。
だが、とりあえずDXは卒業しようね。

返信する

.

返信する

別物だからねえ
一眼レフはずーっとミラーレスからストーカーされてるねw

あー D500欲しい

返信する

ミラーが無くなるとかバカ丸出し
そんなバカは元々一眼など要らない底辺カメラマンだからな

返信する

底辺カメラマンってなんぞ？
面白い言葉を仰る方ですな

返信する

>>1
＞α9の値段は40万円切りそうな所まで落ち着いてきた
人気が無いから価格が落ちてきたんでしょ。
だからまた出没してきたんでしょ。

＞プロやハイアマはどんどん乗り換え中
プロが「買い足し」てるのはたまに聞く。
日本語は正しく使おう。

エントリー機持ってる入門者は次のステップでマウント替えするかもしれないが
マウント替えたらローリングシャッターが確実に待ってるなんてハイアマのマウント替えは壮大な罰ゲームだろ。

返信する

>>4

そうなるといいなあ、
そのソニーで人様に感動を与える写真が出てきたのかい？

なんならここに貼ってくれないか？

スペックだけでは作品は撮れないんじゃないのか？

返信する

>>4
＞科学技術の進歩で一眼レフの優位性はことごとく失われていく
本当にそうなったらいいねぇ。

でも>>1が確信して居る根拠って何？
まぁそんなのある訳無いよなぁ。>>4の単なる希望的な考えだろうから。

PDAでバッサリ切ったCLIEやナビでバッサリ切ったNAV-Uだとか。
Aマウントバッサリ切ったαシリーズだとか。
どちらにしてもユーザーを簡単に切り捨てるソニーの製品を購入するなんてありえない。

返信する

ところでソニーの画像処理ソフトって何？メーカー純正のバンドルソフトね。
ソニーって写真をプリントするインクジェットプリンターって存在してたっけ？
プリント用紙は？
写真教室は？

ちなみにキヤノンは
画像処理ソフト：デジタル・フォト・プロフェッショナル(DPP)
プリンター：PIXUSシリーズ。Lサイズの昇華型プリンターやA4〜A2までプリントできるPROシリーズ。
　　　　　　PRO用は顔料インク方式。
プリンター用紙：PIXUSプリンター用紙
写真教室：EOS学園

メーカーの戦略って言えばその通りなんだけども全部が揃うとユーザーの満足度が格段に上がる。
ソニーにそんなのがあるのかな？

返信する

[YouTubeで再生]
ソニーの・・

これってパンフォーカスレンズなのかなあ

返信する

さっき立ち読みした雑誌には、
EM1とGX５とα6500の動画の比較で、
α6500の手振れが酷いとけちょんけちょんだったけどなｗ

そんな現実だから、挽回すべく
ネットでソニー工作員が頑張ってる。

返信する

80Dみたいなミラーレスとの遜色ないLv時のAF速度がある一眼レフ見ていると、
ミラーレスと一眼レフの差ってボディの大きさくらいになりそうなんだよな

レンズは、ミラーレスであっても高画質なやつは大抵大きいし。広角は小さく作れるけど。

大きさ・重さってそんな罪なもんかしらね

しかし何で一眼レフを駆逐する必要があるかねぇ
いろいろ選べた方が楽しいのに。

返信する

>>21
その通り
結局別物って事で終了
そもそも本当に置き換わるものなら>>1みたいなスレも立たないよｗ
>>1は何がしかのコンプレックスか、人生がうまく行ってないのか、自分の負の部分をカメラ業界に転嫁して問題のすり替えをしてるだけ。
充実した人生を送ってる人なら楽しむ事を優先するし、何かを駆逐しようとする考えは浮かんでこないもの。
この手のスレはもう良い加減飽きたよ

返信する

レフ機はどんどん縮小
ミラーレスは維持
今年はミラーレス大変革で伸びるだろうな

返信する

このグラフは2012年から2016年までの一眼レフとミラーレス一眼の出荷台数です。
ここ5年の間にレンズ交換式カメラの出荷台数が緩やかに下がってきていますが、ミラーレス一眼のシェア率は少しずつ伸びています。

返信する

>>24
いわゆる数字のマジック。
＞レンズ交換式カメラの出荷台数が緩やかに下がってきていますが、ミラーレス一眼のシェア率は少しずつ伸びています
出荷台数とシェア率で比較するとこう言った言い方になる。
だがいわゆる詐欺師がよく使う手法。
ミラーレスにしたって台数は下がってきて居る。
高額な普通の一眼レフは飽和してきて居るのは事実だが、代わりにミラーレス自体、劇的に台数は伸ばしていない。
実際は下がってきていて分母自体が下がって居るので優位に立って居るように見えるだけ。

それと>>23と>>24のデータってどこからのデータかわからないデータを前に出してる時点で怪しすぎる。
それよりも>>17や>>18の疑問に答えた方がミラーレスの未来に優位になるかと思うが？

返信する