OLYMPUS PEN E-PL9
▼ページ最下部
001 2018/02/08(木) 00:29:55 ID:lsrFTYfkjQ
002 2018/02/08(木) 00:37:14 ID:lsrFTYfkjQ
003 2018/02/08(木) 00:46:44 ID:Tdp5DPgqR2
前から思ってたけど、手振れ補正って3軸で良いよな。
3軸ジンバルでヌメヌメ動画を撮れるんだから。
でもこんなカメラはスマホに負ける。
高倍率ズーム一体型のコンデジならスマホと被らない。
返信する
004 2018/02/08(木) 01:01:57 ID:Tdp5DPgqR2
地鶏とかインスタとか、そんな用途のカメラはスマホに淘汰させられる。
スマホもインカメラが高性能化の流れ。
返信する
005 2018/02/08(木) 07:00:43 ID:3wu3NnXgKI
インスタに限って言えば、一時的かもしれないが、ミラーレス以上が増えてるような感じ
元々一眼の人も多かったけど
返信する
006 2018/02/08(木) 09:09:17 ID:lsrFTYfkjQ
007 2018/02/08(木) 10:11:35 ID:.EyXrWZOac
交換レンズにもリキ入れようぜ。
これは換算24mm相当だから思いっきり広角。
返信する
008 2018/02/12(月) 17:29:27 ID:8tAHtaJqdM
「スマホからのステップアップに」って宣伝文句に騙される奴はもういない
返信する
009 2018/02/21(水) 03:52:00 ID:VP3OKLqoOI
010 2018/02/21(水) 06:05:25 ID:VP3OKLqoOI
←準広角〜標準画角の単焦点レンズで手頃なもの比較
オリンパスの17mmは換算34mm相当の準広角。シグマの19mmは換算38mm相当。
両者共にF2.8のじゅうぶんな口径である。(1970年代の大衆向けコンパクトカメラの
レンズはこのあたりの仕様)
こういう広角系に背景ボケは要らない。空間の奥行きの深い、情報量の多い画を撮る。
パナソニックの20mmと25mmは共にF1.7の大口径。
背景ボケが欲しいなら25mmのほうが有利である。
返信する
011 2018/02/21(水) 18:01:21 ID:I6TFLr05QU
外付けEVFつけられないのね
VF-4持ちならE-PL8の方が楽しめるかな
でもストロボ内蔵は便利だな
返信する
012 2018/02/21(水) 18:02:10 ID:VP3OKLqoOI
シグマの30mmF1.4
換算60mm相当はポートレイトなどに適する画角。
大口径で背景ボケが期待できる。
返信する
013 2018/02/23(金) 08:43:57 ID:lkUM3KN6nY
014 2018/02/23(金) 10:46:27 ID:ALsYPqqq9Q
ツグマの30mmDNは職場の女子（E-PL8所有）に無期限貸出しちゃった
f2.8だとズームとボケも大して変わらなくて使い道があまりなかったんだけど、クローズアップフィルターとセットにしたら花とか楽しそうに撮ってるわ
返信する
015 2018/02/23(金) 22:58:07 ID:Q.rWSAVrek
お金とレンズの貸し借りは、トラブルの元だからあげちゃいなよ
返信する
016 2018/02/23(金) 23:39:54 ID:AFHBeTR71Q
実質あげちゃったようなもんなので。
思い返すと、結構いろんな人に使わなくなった単焦点を配ってきたな...それで結構な割合でカメラにハマっていくのが面白い
返信する
017 2018/02/27(火) 18:41:24 ID:D0wDr1vhxY
018 2018/03/01(木) 17:07:08 ID:47JXPivihY
019 2018/03/11(日) 09:58:36 ID:W6wXN6ypvk
これにするか冨士フイルムの型落ちミラーレスにするか悩んでる
返信する
020 2018/03/11(日) 13:52:28 ID:Tl.0s.zB9I
021 2018/03/11(日) 19:03:57 ID:JG0NHwL6UI
画質を求めたらPROレンズに行き着くと思うが
コレにデカくてお高いレンズ付けたらバカっぽい。
レンズ交換式の意味があまりないなんちゃってカメラのイメージ。
返信する
022 2018/03/12(月) 19:34:23 ID:haSnyqVp/I
やっぱこういうスレだとまともな意見はこないなｗ
返信する
023 2018/03/15(木) 16:41:06 ID:pSHlpr..4o
>>21 パンケーキレンズが似合うよね。
センサのサイズはじゅうぶんなんだから
高級コンデジと思えばいいさ。
←LumixG14mmF2.5II
返信する
024 2018/03/15(木) 18:50:24 ID:VeAu2KJd/w
>>23それの初代持ってるけど、なかなかいいよ
安い軽い小さいでm4/3の小型機にはピッタリ
自分が沈胴レンズの高級コンデジにひかれないのはそのレンズのおかげだ
返信する
025 2018/03/16(金) 14:27:14 ID:Bp/6.rkBP6
M4/3規格のレンズはライカの高いやつも試してみたけど
どうやっても画質に満足できなくて辞めた
もっとも評判の良いライカ25mm f1.4でさえ色収差が出て締まりが悪い
コートがダメなのか小さなレンズの設計がまだ熟してないのかわからないけど
優れたレンズが見込めないシステムでは本体の機能が上がっても限界がある
全部売却してFUJIに一本化した
返信する
026 2018/03/16(金) 15:15:18 ID:mB24IkdvKk
027 2018/03/17(土) 00:23:12 ID:vw5MreEM9A
▲ページ最上部
ログサイズ：8 KB
有効レス数：27
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：OLYMPUS PEN E-PL9
レス投稿
←準広角〜標準画角の単焦点レンズで手頃なもの比較 
