女は選ぶ性

日本のホスト産業。以前はキャバクラの男女逆転版くらいに思っていたが、最近にその営業の内実を知り、これはヨーロッパにもあるLoverboysと同じだということ気づいた。

Loverboysとは、若い女性に自分を恋人だと信じさせ、情緒的依存を形成したうえで売春させ、その収益を奪うポン引きのこと。→

いや売春に限定せず「労働」と考えればやっぱりキャバクラの男女逆転版で間違いないのでは？
借金までする男もいるからね。身体が売れないだけで。身体を性的商品にできるできないが異なるだけで、キャバ嬢とホストという収益形態自体には非対称性はないね。

返信する

>>17
まさに選ぶ女の面目躍如である。性的価値独占販売権を行使できずとも、また、産む機械としての役割を果たせずとも女は選ぼうとする。それが女の本能である。

返信する

:

返信する

37歳、高学歴爆美女の友人の今

・宇都宮女子高卒
・横国卒
・Gカップ美人
・親は小学生の時に離婚
・現在は不動産会社勤務
・年収700万
・ラウンジ勤務歴あり
・歴代彼氏はみんな経営者
・35歳の時に結婚相談所に登録
・DINKs希望かつ家計の負担は男性が負うべきという考え

婚活の結果は…

・DINKs希望かつ家計の負担は男性が負うべきという考えから、恵まれたスペックを活かせず婚活が終わらない。
・友人が狙う高年収男性は自分がATMにされないか、相手がテイカーではないかシビアにチェックしていることに気づいていない。
・片親、夜職経験がそうさせたのかもしれないが、いずれの既往も他の全ての＋要素を打ち消す破壊力があると言わざるを得ない。

返信する

>>20
家事負担でなく家計負担なら数世代昔なら当たり前であった。
選ぶ女は悪くはない。
ただ、選ぶ基準でもある義務一覧表を並べて掲げても義務履行を約束する男が現れるとは限らない。単なるテイカーを前面に押し出すことにしかならないからだ。

返信する

:

返信する

選ぶ性＝性的価値独占行使権＝産む機械
なのであるが、性的価値が著しく欠損して出産拒否もする女が、選ぶ性のみ手元に残すのも悲惨の極み。選ぶ性から降りて産む機械も拒否して性的価値独占行使権を振り回して生きるのも悲劇を生む。産む機械に専念して選ぶ性もなく性的価値独占行使権も与えられないなら奴隷である。つまり、どれかひとつだけでは不幸なのだ。三つ揃ってこそ。

返信する

トリレンマはないから三つを同時に満たすことは可能だし、近代以前の社会は三つを同時に満たしてきたのだ。
ならば答えは復古なのか？否、必ずしも復古は必要ではない。制度デザイン次第で三つを同時に満たす近未来的なシステムは構築可能である。

返信する

三つの要件は、密接に絡みつつ
選ぶ性←騎士からの生活保障と優生学的成果継承
＝性的価値独占行使権←性的快楽享受＋経済的利得
＝産む機械←子宝＋子孫繁栄＋血脈サポーター
というように女性が手に入れるものが異なる。
バラバラにして切り離して捨てたりどれか一つに依存したりすることが自由や多様性ではないはずのものである。

返信する

1,配偶者選択権（選別眼選別能力に基づく）
2,性的価値行使自己決定権（性的快楽享受権を内包する）
3,出産能力（妊娠できるの女だけ、男が産めるのウンコだけ）
以上の三要件が女性に帰属することを否定する材料はない。
生物学的動物学的、社会学的な事実であるのに、明確に言語化して受け止められることなく、当たり前とは思いつつ、また、制度や慣習、ルール、法に滲み出てくることは容認しつつ、あえて公理としては表に出したり基礎に据えることなく、むしろ言霊みたいに忌み言葉のように扱われてきたのである。
真実すぎることは身も蓋もなさ過ぎて言明しない、できないし、憚られるものである。
図星を当てられることは社会にもしんどいものなのである。

返信する

これをいうとおつむてんてんなおバカさんは、オスにも選択権があり、人間の男は特に選り好みが激しいとか反論するのだが、男からの選択圧が種や個体の存続、生存に直接結びついてきたかといえば、とたんに雲行きが怪しくなる類のものである。男の過剰な、美人美形好みや才色兼備、良妻賢母選好、グラマラス嗜好は、逆に男を淘汰するのである。

返信する

男の選択は快楽絡み。女の選択は命懸け。比べる筋合いのものではない。
性的価値行使自己決定権だけは昔から奪われ続けてきたものだから、そんなものはフェミニズムの産物に過ぎないと見る向きがある。しかし、その錯覚ゆえに、夜職や風俗、AV、枕営業は、女性の自発的意思にあらずという偏見が根強く、不同意性交罪を増やす原因となってしまっているし、阿波踊りもチアリーディングもハイレグ水着もミニスカートもビーチバレーもセクハラだからやめなさいと禁止されかねないのである。

返信する

2,性的価値行使自己決定権については露骨には表出しないテクニックにも長けていて、好きな自分でいるためとか、自分に自信をつけるためとか、自分らしくあるためとか、非常に回りくどい口実を振りまきながら行使されるのが常で、男に注目されるためとか、多くの男の関心を引く罠で、選択肢を爆上げするためなどとは口が避けても言わない。然るにそれが明らかなカマトトテクであることは、一定数の居直り開示組が曝露するからで、夜職や色恋営業業界ではそんな隠蔽仕草は通用しない激し競争環境だから、性的価値誇示に鎬を削る強者達の武器磨き、武装臨戦態勢はパクリパクられ稼ぎを注ぎ込んでの人体改造までしまくりである。

返信する

1,3,がバグって機能不全であるならば、２,だけが女の手札である。
これを描いた作品が「みいちゃんと山田さん」だというのが私の見立てだ。1,3,が異常レベルの逸脱で狂っているのがみいちゃん。近親相姦の子であり、みいママも母子家庭でその母親の1,のしくじりからハズレ者となった人物。
山田さんは父親像が不明だが、祖父の女には教育など無用に反発して自分の理想を娘に託す毒親となる。
みいちゃんも山田さんも1,3,を鮮やかを回す女性とはなれないことが育ちでわかるが、2,の土俵でもむき出しの飾れないみいちゃんに対して、山田は、親に夜職を隠し、夜職の作法、隠蔽テクニックは怠らない。然しながらその世界でのし上がれるほどの戦闘員ではない。強そうな戦闘員は、桃花のように冷笑的な管理者目線に身を置くから、誰一人てっぺんを取れるNO.1はいない。キャバクラ的媚を売れないみいちゃんは騙されてデリヘルに流され、ボロボロに堕ちてゆく。つまり、圧倒的な父性欠如、父系原理不在の1,2,3は成立できず、2,ですら転落ルートにしか辿り着けない現実世界が描き出されている。最終回で二人が夢で寄り添えても何の意味もないのである。

返信する

フェミニズムは、セットで機能する社会制度を前提とする下記三要件
1,配偶者選択権（選別眼選別能力に基づく）
2,性的価値行使自己決定権（性的快楽享受権を内包する）
3,出産能力（妊娠できるの女だけ、男が産めるのウンコだけ）
のうち、
女権過拡張を通して経済力を高め、1,3,を毀損する。1,なき3,は、シングルマザー化を促し、少子化対策のほとんどをシングルマザー生活支援に回すことにしかならない。あるいは、子持ち風俗嬢。
2,3,なき1,が、
>>17、>>19、>>20である。
1,3,なき2,は、夜職、風俗嬢、キャバ嬢、ラウンジガール、港区女子、ギャラ飲み、パパ活、AV女優、素人チャットレディ、インフルエンサーなどだ。2,は、美容整形、ブランド品、ホスト通いなどでいくら金があっても足りない。

返信する

これも非常に面白いケースだね。
旦那がイケメンすぎて周りからチクチク言われるからと整形を決意した妻。
https://x.com/i/status/208949934710892551...
如何に2,が突出して拡張途上にあるかを表す。

返信する

>>32
整形前決して不美人ではないのよ。
Xのリポストで笑ったのはこれ。

選び放題だった夫があえて選ぶほど性格が良い女性だろうし、男性も見た目だけじゃなく中身で判断する良い男性なんだな。
幸せになりそう。

まぁ、多分女が大金持ち。

返信する

2,は、選んだ男責任を果たさせるための保険、安心材料なんだよね。

返信する

権利は能力と表裏だって分ンだね。

返信する

非対称三要件で、なぜ世界には母系制社会が珍しく、文明段階まで発展した社会なら絶無であるのかが説明可能だ。
肝は、男性動員力、男性徴発力の源泉が何か？である。これは女性の選択権への応答として、選ばれた男性が、選んでくれた女性への忠義責務を担うという単純なものではもちろんなく、また女性の、性的価値独占享受に対する対価でもない。子供を産めぬ男性の実子ファンタジーが物を言っているのである。それゆえにこそ、日本の皇室は男系世襲でなければならなかったのである。男系実子ファンタジーこそが男性動員、男性徴発の源泉である。

返信する

動員。徴発というと聞こえは悪いが男性側からすれば投資でもある。男系実子ファンタジーが確立すると、資産形成、資産蓄積が資産継承となり、社会の離陸、すなわち自給自足非成長型社会からの逸脱が可能になる。
日本社会も古代はかなり母系制的な妻問婚や母方居住婚の形跡が色濃く、飛鳥時代までの大王の都が転々と遷移した様は穢れなどで説明するべきではなく母系氏族大王制の残照として説明されるべきものである。男系男子世襲大王制が開始されたのは正式には天武朝からに過ぎす、乙巳の変などは蘇我大王による男系男子世襲大王制導入の暴挙に対する反対派の謀殺クーデターだったのだ。
厩戸皇子もまた、蘇我大王制支持者だったことは今の歴史家のほとんどが知らない。

返信する

Y染色体がどうのとか言っている保守論客はわかっていない。
男系男子相続しか許されない根拠は、皇室制度あえて言えば天皇制というものが成立を見たのは、日本における父系原理に統御された文明レベルの国家建設の契機が男系男子世襲でなければならなかったからだ。男性実子ファンタジーに基づく国家建設をしてしまったからだ。
だから、フェミニストたちが家父長制や父系原理を敵視する意味は、天皇制崩壊上等だからだし、もっと言えば国家滅亡歓迎なのである。
日本だけがフェミニズムに特別怯えているのは、おかしいと思われるかもしれないが、日本には宗教がないからである。父なる神がなく、天照大御神しかいないから有史以前に簡単に戻れてしまう。ブッダも平等主義だから、文明に不可欠な男性徴発、男性動員には不向きである。日本は大東亜戦争で事実上父系原理は死んだので、フェミニズムが破壊したわけではないのだが、フェミニズムによってゾンビすら殺されているのが今である。ゾンビだから殺されても無痛なんだけどね。戦後の日本に一人も男がいない事に誰も気がついていない。

返信する

>>38
明治男とは言うけれど大正男とか昭和男とは言わない理由がこれ。実は戦後生れの我々は明治男の正体を知らないのだ。
女性の非対称権能三要件の選択権の迷走ぶりサンプルがまた現れました。
https://bbs91.meiwasuisan.com/newset/1787219998/l5...
本人は至って真剣なはず。迷走しているのは該当者が存在しないことだけど、高島屋外商が若年層をターゲットにし始めたくらいだから、実際には探せばいるのであろう。でも、本当にに探すべきは明治男のような男。命を懸けて母子を守る男なんだけどね。

返信する

[YouTubeで再生]
托卵裁判勝訴
PTSDを負いつつ子供を受け入れる仏のようにできた男やね。

返信する

https://x.com/frozen_investor/status/2090868...
不倫しても勝てるのが非対称権能三要件の威力

返信する

非対称権能三要件に対抗する男の夢はこんな感じに萎え萎む。
https://x.com/wildriverpeace/status/20906552...

返信する

>>40
生物学的母と子を引き裂いた？
離婚時に子供引取を拒否した母親は、産んでなお子育てを血縁なき元夫に押し付け、産み捨てに成功、女性側が逃げてシングルファザーを作れる時代どころか、偽装的結婚を利用すれば赤の他人に子育て養育一切を押し付けて逃げることができる。
男にはその逆はできない。女に産ませた子は、少なくともその女の子供だからである。托卵させることは女にしかできない戦略なのである。男ができるのはやり逃げと間男まで。やり逃げ被害は多いだろうが、生まれた子は女性の実子であるから托卵被害ではない。でも間男なら、既婚女に自分の子を産ませてその旦那に自分の子を育てさせることはできる。被害者は不倫相手の女性ではなくその夫である。
托卵被害は父親にしか起きないが、托卵加害は不倫カップルには性別を問わず可能。

返信する

https://x.com/BananaJumbo_112/status/2090754...
産み捨て？育てられない女が子を捨てる時。
理屈は子のため、子の幸せのためなのだが、生活のためには子供が邪魔。その前に夫も妻子を捨ててるんだけどね。
何かが壊れている。
あえて言うならこの女性は男選びに失敗した口。それが自分でも分かっているからマタニティブルーになり、夫から簡単に離婚か堕胎を迫られて離婚を選んだが、所詮自分も母たる資格のない似たもの同士、堕胎は選べなかったが子捨ては選べた産む女。記憶されないうちには、自身の性的価値が減衰しないうちに、であろう。1,なき2.3の末路と言えよう。

返信する

https://bbs91.meiwasuisan.com/newset/178721999...

返信する

[YouTubeで再生]
特別養子縁組は、
もしかしたら真の男女平等、夫婦愛や親子愛を人に与える制度なのかも知れない。
1,2,3のおぞましき非対称権能から解放された世界がそこにある。
生物学的だったり、社会学的、心理学的であったりする煩悩から離れた幸せの形にたどり着ける器がそこにあるのではないか？もっと血の繋がらない親子の家族の姿は世に知られるべきではないのか？たまたま3,を欠いた夫婦だからこそ手にできる幸せがあるのだと思わざるを得ない。一人目のみならず二人目三人目と迎え入れる夫婦の笑顔に日本の未来の希望があるような気がしてきた。

返信する

https://video.twimg.com/amplify_video/2090714924402262...
不倫女篠田麻里子バトル
自分自分自分地獄
我執、エゴ、欲望、妄念

返信する

実は女性の非対称権能三要件は自分自分自分地獄
＝我執、エゴ、欲望、妄念の引き金になりやすいのだ。
男でも義務履行保証(財力・地位・能力）の開示が自分に帰属する権能のアピールとして放たれるなら自分地獄に嵌まると言えるだろうが、男には3,がなく、父系ファンタジーで埋めなければならない文明の礎石でもあるから、文字通りの責務負担と相俟って、実質的な他者性へのコミットがそれを打ち消す契機はある。自己同一化の毒親は母親がメインである理由もここにある。

返信する

家族を幸せの器にできるのは夫婦次第なのだろう。1,2,3はある意味それをぶち壊しに来る非対称性の力で、これに負けていては幸せは降りてこない。

返信する

これは本音

返信する

>>51
3を奪われた夫婦が、それでも子供を育てることを通して幸せの器を完成させるのが特別養子縁組制度。それが結果的に子どものためになっている。
かつての家制度は、3を真ん中に据えつつ普通は1,2を煽るはずの3にそのような非対称の力を発揮させず、養子迎えというルートも確保しながら原子炉制御棒のような家を超越的価値に据えることで自我の暴走を抑え、結果的に幸せの器を形成して子供のためにもなってきたのだと言える。

返信する

>>49
女の芸能人って云うのはこういう人種だよ。
まともな家庭を築こうとするなら現役元を問わず芸能界に足を踏み入れた女と結婚しちゃ駄目。
肉体を使って生きる世界なんだから。
それを承知で割り切れないなら結婚なんかしちゃ駄目。

返信する

イスラムが女性の力を畏れを制圧しようとし、日本の家制度が家父長制の建前を重んじて恰も男尊女卑の根源のように見なされてきたのは、女性の非対称権能三要件が孕む反社会的エゴの放散による自分自分地獄のメルトダウンを制御せんとする社会的要請に基づく工夫であった。このような知見をテーマとして研究することはポリコレ的に許されないので、今後とも封印されるべき真実であるだろうが、三要件の要は3,の「産む性」にあり、1,も2,もそこからの派生である。ゆえに産めないことが覚醒や気づきの契機となる場合があるのだ。非対称権能三要件を無視した男女平等は必ず破壊的作用を社会に及ぼす。

返信する

父性不確実性の悪戯は托卵にも棚ぼたにも
https://bbs76.meiwasuisan.com/news2/1787484832/l5...

返信する

托卵クズ嫁は暴走はしてはいるけど女性非対称権能三要件理論から見て逸脱はしていないんだよね。
>>52なんだから。
https://x.com/turningpointjpn/status/2091420...
これを制御できる原子炉格納庫を設計したらイスラム法シャーリアや父系制社会にならない方がおかしいのである。
父系原理は否定しなければならない悪だ！と何が何でも耳障りのよい男女平等推進のみが正解だというのであれば、非対称権能を放置したままの表面上の男女平等がもたらすメリットが、デメリットを上回らねばなるまい。

返信する

なんかリンクがおかしいみたいでこれね。
https://x.com/turningpointjpn/status/2091420...
おまけ
https://x.com/turningpointjpn/status/2091461...
おまけ
https://x.com/uetsuta/status/209156385250076...

返信する

言い方は異なるが、橋本琴絵も似たようなことをポストしとるな。
父系原理が富や社会資本蓄積の礎だという話だ。

＞貴族とは200年以上前の父系祖先の氏名生年月日もわかるが平民はそれがわからない。

「誰の子として生まれたか」ということが明らかな血筋を人は高貴であると認識し、父親がわからないまま生まれた命を人は高貴であるとは認識しなくなった。

それは結局、共同体全体の「富」を増やすのが、父系で連続した記録を持つ血筋であり、

福祉や物乞いやらで共同体の富を食いつぶすのが「乱交」であるとの歴史的経験則を得たからではないかと考えられる。

https://x.com/HashimotoKotoe/status/20914848...

返信する

そもそもが、人間はチンパンジーやボノボのように乱交的な類人猿と親戚で、乱交的動物だったという生物学的事実から議論をスタートせねばならない。人類学では、マードック以来、ホモ・サピエンスの基本的な婚姻単位は普遍的に核家族だという見解を定説化したがったが、根拠は薄く、覆えされた。
母系制的な乱婚が原初的で、それが、集団規模の拡大や組織の高度化と共に父系化をたどるのが一般的である。同時に不倫や姦通、托卵、間男の規制が強まってゆき、上層支配階層からの父系原理浸透が初期国家形成に観察される。

返信する

2,性的価値行使自己決定権はこんな感じ。
女性なら誰しも身に覚えがあるはず。

返信する

2,性的価値行使自己決定権は、そもそもは男性の貢献に対する褒美、報酬として発達したものであり、男が選択権を行使するためのもの＝男に選ばれるためのものなどではなかった。
長期的な扶養や協力、奉仕を引き出すためのものだ。
しかしながら、2は、女性側の快楽、男性からの性的奉仕を引き出すものでもあるから、直ちに短期的利益獲得に転用されてしまいがちである。
ホスト通いやホス狂い、整形中毒、醜貌恐怖症、若作りの目的履き違え、性の商品化やセックスアピールビジネス、枕営業、ルッキズム、キャバ嬢マウントなどは全て2の誤用に起因する。
三要件の中でとりわけ2は不安定で即時報酬自己利益、利益先食いなど用途転用が目立つ特徴を持たざるを得ない。

返信する

女性の非対称権能三要件の構造から見る人間のメスの本質

3,産む性∶胎生哺乳類
↓
1,選ぶ性∶育児をオスに協力させることで生殖的成功を高める「番（つがい）」の仕組みをもつが、『同時に』種としての生存確率を集団形成で高めるために孤立ペアよりも乱交的グループを成す
↓
2,性的価値を報酬に使う性∶より強勢なオス、集団統率的リーダーオスの競合操作を図ると『同時に』育児支援、母子防衛安全確保資源をより有利に引き出すために性的価値をトロフィー化する

これさえ理解しておけばバッチリであるが、注意を向けるべきは、2,と3,において、内部に既に緊張をはらんでいることである。『同時に』と結んで言及した目的の複数性である。

一つの要件内の目的の複数分岐は、全体の行動発現に複雑性を与え、ゲームの展開様相を予測困難な非収斂的な姿に発散する。
現実には、なんとでも韜晦可能なフリーハンド、自由を与えるのだ。

つまりゲームのルールをぼかした戦略的曖昧さを装うことでオスの戦い方を絞らせることなく常にコストを支払わせる主導権を握り、オス同士の競合を煽り、その事で社会にバリエーションに富んだ競争刺激と前進的な推進力とを生み出しているとも言えるのだ。

返信する

その上で如何にして人類は父系制を選べしか？

乱交性のセーブと勝利条件をアルファオスに限定しない開放性とが、父系制選択の本質であろう。
父系制は、過度の争い回避と、集団の秩序ある統制高度化及び資源エネルギーの中央動員のために必要な父性不確実性の制限による家族ユニットというレンガ構造材を組成するための発明であった。

返信する

父系原理は、構造的モジュールとして社会形成を高度化するだけでなく、その喪失と非行や逸脱、問題行動との強い相関も知られている。
父系原理不在と少年犯罪や非行との因果関係についてはポリコレ的に支障があるから大っぴらには紹介されていないが、下記がある。

トラヴィス・ハーシ（社会絆理論）は、絶対的な規範を与える父親像の失効が抑止力（ブレーキ）を奪うと示した。
​ジョン・ヘーガン（パワー・コントロール理論）は、垂直的統制のある家父長制的家庭ほど子どもの危険行動を抑止でき、権威が曖昧な家庭では非行率が跳ね上がることを実証した。
​デヴィッド・ファーリントン（ロンドン少年発達研究）は、長期的追跡調査により「明確な規律と監督を行う父親の不在」が非行化の最大要因だと裏付けた。
​さらにマーティン・デイリーとマーゴ・ウィルソン（進化心理学）は、父親の保護や規律の喪失が「将来への努力は無駄」と脳に判断させ、目先の地位や利益を追う「短期粗暴戦略（アクセル）」を起動させると解明した。
​つまり、社会学が示す「ブレーキの喪失」と進化心理学が示す「アクセルの起動」が同時に起きることで、家父長制の崩壊と少年非行の因果が成立する実態が暴かれた。もちろんこれは男女を問わず現われる。

返信する

闇バイトや女性の夜職、パパ活、売春、家出、トー横キッズ化を父権喪失、父系原理崩壊と結びつけようとすると、フェミのみならず国連までもがねじ込んでくる時代である。よほど文明を壊したいらしい。
陰謀論などより遥かに悪質で差し迫った危険である。

返信する

女性の現在地
3,産まない性になりつつあり、1,も絡みつつ托卵など謀る性になりつつある。
1,選ぶ性は、デザイナーベイビー、優生学的精子バンクショッピングへと踏み出すを躊躇せず、また、自身への奉仕、プライド高揚のための要求水準をエスカレートさせる方向へと傾く。
2,性的価値誇示を対価獲得の手段となし、セックスアピールカーストが、女の価値を決めるという思想に染まる。1,の選択権強化に2,を用い、全ての収穫は自分に集まるという徴税主体化を遂げることがゴールとなる。
要するに3,から剥離し、自己のためだけに権能を
自由に、行使するという歴史上初の地位に君臨したのである。もし3,を捨て置けないのであれば、本当の托卵＝劣位女性による借り腹か人工子宮まで女性の権利として主張し始めてもおかしくはない。

返信する

百田尚樹
パパ活や風俗店バイトをする若い女性が増えているという。
偽善の野党政治家たちは、これを「貧困のせい」「政治のせい」と言う。
たしかにその一面もあるだろう。

しかし、
最も大きな理由は、倫理観と誇りの欠如だ。あと、効率よく稼げれば何でもいいという価値観の蔓延。
ナザレンコ•アンドリュー
https://x.com/nippon_ukuraina/status/2092450...
Aサイン慰安婦必要論
https://x.com/mayuhappy831/status/2092565840...

返信する

>>69
倫理観や誇りの欠如ではない。
タイパ合理的思考と権能のマネタイズに過ぎない。何かに引っ張られて踏み込まないか、割り切れるか否か？その何かとは、倫理観ではなく、あまり根拠のない同調圧力(自分の周りがやっているかどうか)。

返信する

女性が換金性の高い価値を持っている自覚を捨ててそれを封印する理由が社会の側にあるのかないのか？常にそれが性的被搾取に繋がると言うのであればまだしも、実は逆で、性的に搾取或いは詐取する側に立てるのだとバレてもなお、被害を訴える一部二毛作魔法使いまでいる始末。
2,の暴走を防ぎ止める技を人類が、発明してからが文明社会なのだが、その文明社会こそが、2,のパンドラの箱を開放してしまったのだ。
倫理や誇りで何とかなるなどというのはお手上げだと匙を投げているに等しい。
そもそも2,を問題視する必要などないのであり、2,を利用して更に文明社会のステージを上げる方向に発想を切り替えるべきなのではないか。

返信する

これからは「非対称」という概念が鍵になる世界だからね。この世の中にある非対称を洗い出してそれがどのように利用、或いは処理されているかに注目しなければならない。国家間の争いや競合関係、ハッカーとホワイトハッカー、売り手と買い手、出資者と経営者、矛と盾、AIと人類、組織と個人、男と女はそのうちの一つに過ぎない。

返信する

　選ぶ性

返信する

今までもあったこの非対称が、なぜ今になって鍵となり始めたのか？
最大の理由は 非対称の「増幅率」と「接続範囲」が桁違いになったことだ。
非対称そのものより「非対称を増幅する装置」が発達した結果、非対称を武器に変換するハードルが下がった。

返信する

>>74
だから時代は搾取から詐欺へと遷移したのだ。
あらゆる非対称戦は詐欺である。マルキシズムの終焉と共に搾取はもはや問題ではなくなり、詐欺が問題となる時代に変わった。ちょうど1990年代の終わりからである。搾取で価値を生み出す時代は終わり、詐欺で価値を生み出す時代に変わった。搾取が悪ではなかったように、詐欺も悪ではなく、非対称性であるに過ぎない。
情報化社会、インターネット通信、AIが、非対称性に基づく詐欺の時代を導いた。ウソをウソとは見抜けぬ時代である。そして非対称性が世界を作る。

返信する

>>66
父親選びは大切だし、家庭内倫理観を形成するのは父親だというのは根拠がある。
父親選びに失敗し、なおかつ母親自身も、福祉が必要なくらいの障害を思わせるこのケースは、少年犯罪の責任を母親にも求めて一件落着とは行くまい。みいママよりも酷い現実があるのだと世間は知らねばなるまいし、国家は少年犯罪の本質をよく理解するべきだろう。
https://x.com/ooba__/status/2093600735099551...

返信する

https://x.com/MetisOracle/status/20938174246...
ゴクミはアレジの正式な妻ではなかったから、アレジには性的に選ばれたパートナーかも知れないが、男は選ぶ性ではなく責任を果たす性だから、責任は果たされなかったのだと言える。アレジが責任を果たそうと考えたのはアーニャであり、二人は8月29日に正式に結婚した。

返信する

アラン・ドロンの日本人パートナーヒロミロランも追い出された。
フランス式というものやね。世話人家政婦扱い。
https://x.com/ulala_go/status/17792238086263...

返信する

本日は女子大生がソープで稼いでホストに貢ぐのは自由か搾取か議論がXで盛んらしいが、
答えは、自由。
搾取は、組織内における非対称性であり、ソープ自体がソープ嬢を搾取するのはありだけど、ホストは関係ない。また、立ちん坊なら、搾取は働かず詐取であるが、これは女子大生立ちん坊側が行える詐取。客は自分が詐取被害者だとは考えていないだろう。ホストの色恋営業も詐取の可能性はあれど、客は、詐取被害者だと自認しないケースが多いのと同じ。
売春が違法とされているからソープや立ちん坊は犯罪だけれども、罰則なき犯罪である。その違法性は時代遅れで偏見に満ちたものでしかない。女性の性的価値行使権能を封印したいパターナリズムの一方的な公序良俗撹乱を根拠にしているのみ。
そもそも搾取も詐取も悪ではなく、非対称性から価値を生み出す正規の仕組みである。どこから悪に転化するかといえば、不満抱えた奴らがプロテストし始めたら悪だと指名されてしまうだけで、予め決まった閾値は存在しない。

返信する

8年前林芳正の個室ヨガで有名になったポジティブスターヨガのオーナー社長の庄司ゆうこはテレビ取材時もここぞとばかりセクシーアピールに余念がなかった。
https://video.twimg.com/amplify_video/2093886913296093...
性的価値行使権能を存分にビジネス活用するのは当然のことである。SODやアタッカーズなど複数のAV作品にも登場しヘアヌード写真まで雑誌に載せていた元グラビアモデルなものだから元AV女優と記事で紹介されて憤慨していたが、AVには出ているのだからわざとらしい。
流石女の使い方はおてのもの。

返信する

>>77
結婚とは、財産、資産の継承であり、法律婚と事実婚とではこれが異なる。フランスでもそうだ。男の愛は責任であるのは確かだが、愛よりも深く責任よりも強い継承から弾かれていたのがゴクミ。これは個人や国家も超えて文化、民族に根差すもので、現代日本からは失われた「精神」の問題であるのを法律が後追いして追認している「形」である。戦後日本人はこの「精神」を欠くから、法律も上っ面の浮薄なものとなり、政治や司法が壊れている。欧米ではあらゆる学問の基礎に哲学が必修なのは、この「精神」のメンテナンスが絶対に欠かせないからである。

返信する

https://www.amnesty.or.jp/news/2016/0526_6062.html?fbcli...
セックスワークは合法化から非犯罪化へ。
とはいえ国際アムネスティの、能書きも机上の空論で、セックスワークが産業化すればほぼ搾取構造が取り込まれるけど、どうやって監視可能なのか？という問題には答えられない。搾取、詐取には判別のための客観的な閾値が存在しないからである。

返信する

https://www.zakzak.co.jp/article/20230219-MLIP3KHJXRLD7...
これは説得力がある。セックスワークは介護サービスに近い。セックスワークが蔑視される理由は、人類の乱交時代への回帰が直ちに文化や文明の崩壊に短絡するわけではないものの、乱交時代＝プリミティブな未開段階の劣情を刺激するからである。乱倫、不道徳、インモラル……という拒否反応には根拠があり、セックスワークに正当な地位を与えることに躊躇したがる心を無碍にはできないのだ。然しながら、現実的には大自然の中で癒され回復する心と同じ作用をセックスワークは与えることができる。

返信する

然しながらセックスワークではないのに未成年地下アイドルなどはセックスワーク以上の泥沼の修羅場になることもある。
https://www.news-postseven.com/archives/20260502_2107920.html...
取り締まるならこっちの方であろう。

返信する

性的魅力MAXのときに結婚妊娠子育てしかルートがないなんて耐えられないだろ。
主婦は性被害に遭わないとでも？托卵ぐらいで売春をしないとでも？

返信する

>>85
秋元康自体がヤバいからな
https://x.com/females_db_park/status/2094297...
https://x.com/KyoyoshokoAv/status/2094291337...
https://x.com/aratanasekai29/status/20940123...
https://x.com/noginoggi/status/2093971487950...

返信する

>>86
なぜ既婚女性の性被害はあまり聞かないのか？
性加害者が外見で既婚未婚を判定し、未婚のみを狙う可能性は低く、被害者が既婚を表明して怯む可能性も低い。
私の勘繰りからすれば、未婚は性被害告発に利がある、に尽きる。既婚はリスクがでかい。
身近に根掘り葉掘り追求できる他者がいるから虚偽告発ができない。未婚は傷ものラベルは貼られるが処女性価値が高い時代でもないので性被害は話だけでゲットできる性的魅力ステータスとなる。
結果、既婚女性の性被害告発は夫からのものに集中する。
これは虚偽か否かに関わらす、性被害の大半が申告である事から成立する。

返信する

違法性なきセックスはもはや性風俗にしかありえない勢いのラディカル・フェミニズムの主張。
https://x.com/frozen_investor/status/2093530...

返信する

セックスワークの合法化ではなく非犯罪化が現代のトレンドだという。
合法化は国家の統制支配、介入を招くからNGで、非犯罪化は、自主管理、自己決定権を活かしながらセックスワークに伴う搾取や人身売買、強制性などの諸問題を解決しひいてはセックスワークの減少につながるのだという空論を弄ぶ。
ならば、不同意性交も改正風営法も廃止して一般法だけでよしとし、救えぬ人が出ることにも目を瞑り、完全に一般職業化すれば良い。
そこまでの覚悟があるなら賛成だ。だが、これでは支障がある。
フェミニズムやジェンダー問題に国家が刑法で介入すべきではないし、不同意性交罪も風営法も特には必要はないのだと割り切れるか？
流石にそれは無理というなら、その根拠は何か？
非対称性問題が横たわっているのである。非対称性をそのままにしないで何らかの手を打つのが文化、国家、文明なのだからだ。

返信する

この後藤弘子は、千葉大学大学院社会科学研究院教授でNPO法人ヒューマンライツ・ナウ副理事長でもあり、日本学術会議で「同意中心」という法改正理念を政策提言化し、2020年以来、旧強制性交等罪の「暴行・脅迫」要件を問題視し、被害者の性的意思・同意を中心に刑法を組み替える方向を訴え続け、HRN副理事長としてその理念を具体的な改正条文案・海外制度研究・院内集会・国会議員への働きかけへ接続した、立法前段階の政策形成・ロビー活動を担った人物である。2023年には国会議員、とりわけ法務委員会議員への院内集会・政策要請をとりまとめ、同年法案成立に導いたものである。

返信する

一部のミサンドリーがラディカル・フェミニズムに走り暴走しているわけではなく、世界全体が暴走しているのだと気づくべきなのだ。
何としてでもパターナリズムを壊したい。父系原理で築かれた社会を破壊したい。女性の完全なる自由と権利を中心に据えた社会を構築したい。構築しろと要求をエスカレートさせて微塵も譲らないと決めたようだ。
AIの進歩よりも加速しているのではないか？

返信する

セックスワークの非犯罪化で、一般職と完全同等とし、セックスワーク独自の特別法を設定しないとした場合、風営法、売春防止法、AV新法、児童買春•児童ポルノ禁止法、困難女性支援法も撤廃されるのかどうか？アムネスティの定義ではセックスワークは成人限定だから、児童買春•児童ポルノ禁止法は生きる。困難女性支援法も必ずしもセックスワーカー限定ではないから生きる。
それ以外を撤廃しても大丈夫なのか心配したけど、不同意性交罪があれば大丈夫なのではないか？

返信する

>>93
戦後日本の法律は元々かなり女性に手厚く、不同意性交罪は汎用的に男女の非対称性をカバーするから、日本に関しては杞憂だったというのが結論かな。
それほど不同意性交罪は強力なわけだね。

日本は既に非犯罪化に近いところにある。売春そのものは違法行為だけど罰はないし、客が料金踏み倒しでも警察に訴えられるし、金払ったのに嬢からのサービスなしでも警察動かせる。
むしろ女性の権能保証が強力過ぎて新たな逆差別問題が噴出しかねない方を懸念すべきかも知れない。性風俗も安全ではなく、不同意性交の罠に転化しかねないということから、愛人契約パパ活型固定有償セックスワークへの収斂が起きる可能性があるという意味だ。

返信する

・フェミニズムの教祖上野千鶴子叩かれ始める。

https://x.com/kokusai_jinken/status/20952861...
朝日記事は嫌いなので読んでません。

上野千鶴子が「異性間におけるセックスは基本的には生殖行為」と言ったから家父長制なんだと。
産む性が女性の非対称権能三要件の要であることを否定できる奴はいないよ。

返信する

フェミニズムは現在第四波で、第五波目指して進化中なのだというのだが、フェミニズムの弱点は女性の非対称権能三要件を認めない点である。
第一波∶「女にも男と同じ法的・政治的権利を与えろ」
第二波∶「法律上平等になっても、家庭や職場の実態が不平等なら意味がない」
第三波∶「女性も色々や。ステレオタイプを押し付けるな」
第四波∶「色々だけど性暴力や、性搾取が酷いから社会は責任をもって対応し、補償、支援しろ」
どんど要求が高まり、問題がミクロ化されて支援される性、面倒を見てもらえる性を押し出す。
•法的に奪われている（権利）→
•文化的に損である（不利益）→
•役割を押し付けられている(ペルソナ）→
•被害を被っている(身体精神）

非対称権能はどこへやら。

返信する

上野千鶴子は、第二波止まりだと非難され、どんどんミクロな個人的トラブルを社会に他責し社会全体で補償し対策しろと要求をつり上げる。同時並行で国際的な問題にまで拡大されて文化的な差異も突破して国連とか国際機関による上からの圧力として個人化を打ち消す。
異様な運動だと誰も指摘しない。できない。ポリコレの中心にどっかり居座っている。

返信する

つまり、今のフェミの主要テーマは、性被害とセックスワーク。個人の性的自己決定を社会が保障せねばならないという流れ。
社会構造の中の女性を射程とする第二波止まりの上野千鶴子にはセックスワークが語れないし、性被害も無縁だからすっこんでろ、という勢い。
国際人権として女性個人の権能を認めさせよ、という思想への接続可否で衝突している。
上野千鶴子はセックスワークイズワークを承認しない。女性は産む性とまで言い出しているから、性差を取り込めない国際人権との接続が不能である。第四波との衝突を通して上野が性差や非対称性に気がついたのは、彼女自身の中では進歩であり、それを今更どう活かせるかは別として、重要な論点に触れたのだと言える。

返信する

第四波フェミニズムにマスキュリズムを対置するのは下策、悪手である。人権に性差を持ち込むことはできないからだ。人権は、あくまでも性差を超えたところにしか設定はできない。
性差を明示する人権保障は人権保障ならぬ別物である。マスキュリズムは同じ轍を踏もうとしている。

返信する

第四波フェミニズムの主張
夫婦別姓
事実婚奨励
セックスワークはワーク
不同意性交罪で男を罰するべき
貧困女性を社会は救え
托卵は自己決定
産まない権利を守れ
性の商品化は女性の権利であり自由
セックスは暴力

返信する

性自認女性、いわゆるトランスジェンダー女性についてはスローガンや口先ではどうあれ、第四波フェミニストは現実的には対応できないし、扱いを決定することは不可能である。包摂包摂と言う割にはその存在を無視したくて仕方がないのが正直なところであろう。底が浅いからである。

返信する

>>84
障害者専用風俗（性介助サービス）を開業した介護福祉士
https://news.yahoo.co.jp/articles/1c6e10385bf29d05cb709...

返信する

いわゆるセックスサロゲートであり、もう何年も前からホワイトハンズみたいな障害者サービスは存在した。ホワイトハンズは先の記事でいう機械的な作業なのであり、射精介助専門で障害者女性のニーズもなかなか汲み取れてはいないようである。
ホワイトハンズのサービスは良くも悪くも「無機質で機械的なもの」。これはホワイトハンズ側が情緒刺激による過剰な心理的昂進リスクを回避し、「社会的な承認（クリーンさ）」を得るためにあえて選択したシステムなのだろう。
だからそのアプローチでは救いきれない「人間としての情緒的な性への欲求」に応えるために、新参の「らぶ・すけっと」は、リスクを取って風俗という形態での血の通ったアプローチに挑んだのだと言える。
現在は、この真逆の2つのアプローチが並立している状態だ。「らぶ•すけっと」も、女性用展開はできてはいない。
女性用が成立しないのは、男性以上に性的満足にメンタル的な介入が不可避だからだろう。

返信する

>>103
性感マッサージ的なものであれば女性風俗も成立するのだが、ラッキーホールで効率的に処理できる男性の場合と異なり、接触密度も時間も比較にならない点のみならず、施術者からの過剰なプレイによる予期せぬトラブルが、想定できてしまう点が、ニーズを汲めない困難以上に女性障害者向け性風俗の成立を難しくしている。ウーマナイザーや電動機械刺激装置による無機質な介助はより求められてしまうだろう。ここにも男女非対称性が、横たわっているのだ。

返信する

https://x.com/D8L5d/status/20961576146149460...
ノラ・ビンセントという過激フェミニストの女性がいて、彼女は男性の人生は楽だと考え、男性として生きる実験をした​。

・髪を短く切り、2年間男性に変装した​

・女性を憎しみ始めたので、18か月後に実験を中止した

​・女性が特権を持ってることに気づいた

・​また、男性が女性が扱うのと比べて、女性が男性をどれほどひどく扱うかも気づいた

・​実験を中止した後も、トラウマから抜け出せず、命を絶った

​多くの男性は、女性に比べてはるかに厳しい人生を送っている。

返信する

https://davitrice.hatenadiary.jp/entry/2021/01/21/14182...
比較的よくまとまった現代フェミニズム議論に一石を投じるロウ•バウマイスターの著作の紹介。
冒頭の村上龍の著作とも響き合う男＝消耗品を、文化的成功集団形成のための不可避な選択と位置づける。現代の少子化は、人口減少によるイノベーションの減退としての危惧に繋がるが、単なる人口減少事実というより、人口増加を成功尺度としない女性支援社会の構造そのものが文化を衰退に導くと見るべきなのであろう。
また、この紹介ブログでも言及しているが、ミクロの個人的生きづらさなどの葛藤の、クローズアップをもってマクロの集団目的を蔑ろにしていつのまにか損壊する現代フェミニズムの侵食作用にも自覚的でありたいものだ。

返信する

ミクロとマクロは価値反転挙動を示す。ミクロにとって良かれは積み上げても直線的、線形的にはマクロ的な善にはならぬどころか、しばしばそれは180度違う結果に結びつく。フェミニズムがミクロの、罠に嵌ったということは、個人の命は地球よりも重いという迷言の世界に入り込んだことを意味する。個人的に解決せねばならないことを大声で社会的な解決を迫るがゆえに、連帯だの連携だのを戦術的に重視してマクロ的な目的や善を叩き壊しに向かう。

返信する

>>107
フェミニズムに限らずおなじみの手法です。肥満と貧困ニュースもこのメソッドです。
https://x.com/oZfte97IfR30708/status/2096457...

＞少数の不幸を「助けたい」と言い出したら要注意ですw　これを起点に行政が金に換えます。

返信する

109 2026/09/06(日) 19:38:27 ID:LSsQu3LfYY
>>106
＞ジェンダーに関する議論は、フェミニズムのものにせよ「男性学」や「弱者男性論」のものにせよ、自身が性役割に苦しんでいたり性規範を不愉快に思っている人たちによって主導されることが多い。そのため、性規範や性役割のミクロなデメリットが強調されてそれらを解体する必要性が論じられることが多く、性規範や性役割が社会にもたらすマクロなメリットについては無視されてしまいがちだ。

マクロなメリットは文化進化論的に文化の型として整備されてゆくので、個々の成員が意識的に検討比較考量して選択してゆくものではもちろんない。この文化の型を検証済みの合理性あるものとして蔑ろにしないのが保守主義である。
先のリンクブログ内でブロガーは文末付近で日和り、バウマイスターにもチクリと批判的な視点も添えておくかとばかりに女子合格者操作をした不正入試や、能力や意欲ある女性活用への保守的な抵抗を社会的損失かも知れないなどとフェミニズムへの阿りポーズを取ってみせるが、問題は文化の型なのであり、個々の例外事象や不満分子の不公正告発などではないはずだ。
少数の不幸、不満、マイノリティの個別事例への寄り添いをもってマクロの解体の槌にしてはならないことは、前段で自身も言及していたはずの過誤を自身も犯す唐突なチン騎士化は、この種のエセインテリにはよく現れる発作である。

返信する

苦しんでいる人がいる（発見）
原因はこれだ（決めつけ）
社会は改善されなければならない（改善プログラム）
声を集めよう（拡声）
こんなにも多くの生きづらさに悩む人々がいる（プロパガンダ）
→公金チューチュースキーム（弱者ビジネス安定収益化）
→法改正、制度改変（利権誘導）
→革命（破壊）

返信する

アンチフェミというわけではなく、真のフェミは、男女の差異、非対称性を認め、その差異をもって両性のより良き協力と相互理解を元にした補完性を高めるものでなくてはならない。異性の必要性を高め、相補性を意識した制度設計、協力体制を築かないから非婚少子化という最悪の文明災害に見舞われているのである。女性に産むことを忌避させるような運動はあまりにも狂っている。

返信する

ガン詰め離婚女性に見る毒親化する妻を生む構造。
https://anond.hatelabo.jp/2026090622161...
母性支配欲が夫をも潰すモラハラ化に至る。

返信する

>>113
ガン詰め妻は夫が弱いオスである事に苛つくメスでもある。
https://x.com/selfcomestomine/status/2047273...
ドミナンスの手綱は常に握られ続けている。
メスを納得させるためにDVオスパフォーマンスも繰り広げられて、傍で見るよりメスが満足しているケースがあるのはこのためだ。

返信する

DV夫やモラハラ夫、不良や犯罪者とも配偶関係に入りたがる女性が多い理由はこれだろ。
ガン詰め妻は、生物学的に強いオスとの配偶成就を確認したくてできないメス。
DV夫はそれを宥めるためにつよいオスを間違った方向ででも妻の眼前にプレゼンするオスに過ぎない。
意外とそれで帳尻があってしまい、トランキライザーとして効いてしまう。

返信する

そうした家庭内サバンナに持ち込まれた生存競争を見て家庭＝DVと毒親の巣だという認知形成して飛び出したメスが帰るところがないと文句を垂れる。
https://x.com/chiki__0125/status/20972054985...

返信する

https://bbs120.meiwasuisan.com/sougou/1788836342...
男はディルド。女が本体。まるで提灯アンコウ。

返信する