IQ値の割合

IQ値は、現代の知能を示す基準です。
100を基本として、それより上の値の人は優れている、下は劣っているということになります。

IQの主なスコア帯と人口割合
• IQ 130以上：上位約2.28% — ギフテッドやMENSA（メンサ）の入会基準とされる水準
• IQ 115〜130：約13.59% — 平均より明らかに高い能力を持つ層
• IQ 85〜115：約68.26%（85〜100が約34.13%、100〜115が約34.13%） — 全体の大多数を占める「平均的な知能」の層
• IQ 70〜85：約13.59% — 学習や適応に若干の困難を感じる場合がある層
• IQ 70未満：下位約2.14%〜2.3% — 知的障害の診断基準の目安とされる水準

返信する

なぜか8割の人間は自分は標準以上だと信じて疑わない

返信する

　　　　　　　　　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　　　　　　　 　 ／　　 　 　＼
　　　　　　　　　　 ／　⌒　 　 ⌒　＼
　　　　　　　 　 ／　,:=・=:､　 ,:=・=:､　＼
　 　 　 　 　 　 |　////　　　　　 ////　|
　　　　　　　 　 ＼. 　 　（__人__）　 　 ／
　　　　　　　 　 ／　　　　｀⌒´　　　　＼

返信する

金儲けは悪い事
恨まれないように

返信する

IQってね、結構充てになるんだよ
人間が持つ多種多様な因子の中の一つには過ぎないんだけど
巷間「IQなんて」と言ってるような人は本当に検証したことある？
恐らく多くの無知な人が思うより遥かに重要な因子だよ

簡単に言うと大学でIQを掘り下げて学んだ
同じ学部の下級生を被験者としてIQテストを実施して統計取って
考察して・・を授業をやった

因みに俺自身は田中ビネー式でIQ121
センター試験の足切が当時750点くらいの大学だったから
95％正規分布で下位でも113程度で100以下の個体はいなかったけど上位は138がいた
その138は明らかにギフテッドだったし
（わかる人は解るだろうが解らない人はスルーしてくれ）例えば「タッピング」試験
などでも好成績なんだよねぇ

もう少しIQは社会全体で活用されても良い指数だと思うよ

返信する

>もう少しIQは社会全体で活用されても良い指数だと思うよ
社会全体で人をIQで序列化するのか？
人に烙印押すのか？
なにが活用だよ

返信する

とにかくIQが低い奴は、マジで頭が糞悪すぎるから、理解力がない。
IQが高い人だと、一言で理解できることが、低い糞ちんぽ野郎だと1時間話をしても
まったく理解できない。
天と地の差があるよな。

返信する

>>6
想像力に乏しいと言われないか？

高校を例にとると15歳人口の98％以上が高校に進学する、正確には98.7％だから全数と言っても良い割合
その高校で「どうしても授業が理解できない」生徒がいる
数学の公式は暗号に見え、英語は呪文に聞こえるし、漢字は理解不能な図形に見える
大げさではなく、そんな生徒が一定数いる
下位の高校ならカリキュラムも平易なものなんだけど、それでも理解できない生徒がいる

彼らからすると授業が理解できないから学校が面白くないから当然、学業に対するモメンタムは低く
ややもすれば非行に走り荒んだ高校生活を送る
これが現実の「実情」だが、これが良くないとは恐らく多くの人が思うはず

皆の周りにもいたと思うが、ややもすれば不良に近い生徒で非行とまでは行かなくても不規則行動を
行う生徒なんだが比較的、上位の高校に進学した生徒がいた筈

>>1画でいえばIQ75～84は「いくら低位高でも高校のカリキュラムについて行けない」
IQ85～94でも中には怪しい個体がいる

そんな生徒に金輪際理解できない高校の授業を３年間受けさせる、苦行難行な上に得るものがないという
それが良いなど誰も思わないだろ

序列や差別や区別という前に「当人たちの事を考えると」適性に応じた進路を促すべきだとは思わないか？

得るものがなく、その後のキャリアにも寄与せず、苦行難行な上に社会からドロップアウトしかねない
そんな進路ではなく適性に応じた進路があるべきだとは思わないか？

そこでIQは大いに役に立つと思うよ

返信する

>>8
そもそも知能を数値化できてないんだよ。
空間把握能力に偏重している。

言語能力や共感力なども重要な能力のひとつだ。
あなたもそこ欠けてるでしょ？

返信する

>>8
先に教えておくけど、共感力は共感するかしないかではなく、周囲の人間の心と体の動きを脳内シュミレートする能力がペースでやれば誰でも同じようにできるもんではない。

返信する

IQは子どもの頃の方が高く出て、成長するほど下がっていくだろ。
中1の時、IQ138だったけど、おっさんになった今テストしても138なんて出せない。
6歳児が9歳と同じ理解力があればIQ150
12歳と同じ理解力があればIQ200

返信する

>>9
こういう人って必ずいるんだけど
人の能力（とそれを測る要素）は一つじゃないし多岐にわたる
それを理解した上で、>>5で書いたように
>人間が持つ多種多様な因子の中の一つ

それに重要な事はヴィルヘルムヴントが1879年に確立して以降
心理学が実験心理学を基本として「統計」を重要な柱としているように
同様にIQに関しても「統計」というエビデンスを基にしているわけ
上述の通り人間が持つ多種多様な因子の中の一つは統計上、明確な
因果関係と相関関係が存在するんだよ
IQでいえば境界知能者はほぼ学習困難児とか統計で示されているわけ

その事を言っているし、それはそれで捉えれば良いではないか？
味覚や触覚などの感覚なども含めて2億ほどもある人の能力の全てを
IQで測れる、、、などとは言っていない

ただ、統計上明確なエビデンスが得られているIQは「それなりに」
重用すべきでは？といっているだけ

>>11
補正するんだよ

返信する

学校は思い出を作る場所
IQには書いてないが

返信する

>>9
昨今、高騰続きの不動産物件だけど
不動産の価値を測る要素だって多岐にわたるでしょ
立地～日当たり～風通し～間取り～築年数～近隣環境から中には小学校中学校の学区に至るまで
それこそ「ものさし」は一つじゃないし、不動産を求める買い手によって
どれにプライオリティを置くか？も異なる

そんな多岐にわたる上に、優先順の差異がある要素なんだが
最も安定的に物件価格と紐づいているのは「駅近」だそうで不動産関係のシンクタンクは
統計的に明確な連動性があるのは客観的な事実としている

中には「駅近」である必要がない人もいるだろうが、統計的に「駅近」と資産価値は連動する
というエビデンスがあるのだから、それはそれで認識して考慮して良いんじゃないか？そゆことよ。

転じて、指標として用いるに足るエビデンスのある分野に於いてはIQは活用されるべき。だね。

返信する

ふふふ
IQだけ高くても人は幸せになれないのです
本当にIQの高い人たちはその事にとっくに気づいているのです

返信する

IQ高い人の方が圧倒的に少ないので、理解者が本当にいないんだよね。
周囲の奴らってしょうもないことばかりで悩んでいるのだが、それを見ているとアホ臭くなる。
だからつるみたくなくなる。

返信する