大和と名づけるに相応しい艦

それを現代で造るとしたら、どんなスペックになるのだろうか。

返信する

>>43
読解力もないのかｗ
つまり俺は身内（日本人）という事だ。
だから皮肉で惨めになると言ってるんだカスｗ

返信する

>>44
カスは言い過ぎだ。
大艦巨砲主義は漢の浪漫だろ。

返信する

>>45
そうだ。趣味に走った話であれば誰も否定はせん。

数年前、中国の子供たちに大和のプラモが人気になって
当局が発禁にしたとかいう話があったくらいだから
ある種の格好よさがあることは否定しない。

返信する

そもそも最初から空想・妄想・趣味ありきのスレじゃないのかい？
それをいきなり>>27みたいなのが湧いてきたから
おかしな流れになってるんじゃろ？

返信する

日本がアメリカのイージス・システムを超える独自のレーダーも含めた物をつくれたら・・

返信する

専守防衛に徹するならばステルス機を探知する技術を独自にまたは
アメリカと共同で開発すべきだし出来ると思うけどね。
アメリカ以外とヤル事は不可能、潰されると思うけどね。

返信する

オレ妄想。
○新戦艦大和スペック
○全長300m
○排水量10万トン以上
○動力原子力
○主兵装弾道ミサイル
○船体磁気機雷対応で木造

返信する

宇

返信する

それこそ宇宙艦だろ

返信する

大和竣工当時には航空機攻撃などさほど重要視されてない攻撃方法だったので、後日改装を重ねても効果的な対空火器の連動などは期待できないのは仕方ないのでは？

豪華客船を作ったイギリスの大戦艦、巡洋戦艦のプリンスオブウェールズ、レパルスも日本陸軍航空隊から見ればウスノロだったはず

結局は航空機援護の無い艦船など航空機から見ればウスノロ以外のなんでもない
どこの国の艦船も

大和のダメコンは同時期の欧米の戦艦よりも進んでる
想定外の事が起きるのが戦時であって予想されるダメージ外の事が起きたら簡単に沈む
信濃なんか魚雷一本だし、真珠湾のアメ戦艦も大和より少ない命中弾で転覆、座礁してるし

つまり戦艦の悪い所を全て大和の悪い所に置き換えてるのが問題

返信する

大和と零戦は一番の攻撃目標なんだよ一部の人の
だからよってたかってくるｗ
まあ他の艦とか知らないんだろうけど

返信する

様々な船の生まれや存在理由、末路や沈没理由を見れば大和の事をあれだけ馬鹿には出来ないと思うからね

大和以外に情けなく沈んだ船も腐るほどある

ただ戦艦は存在に理由や価値がある訳で沈む沈まないは戦時での結果でしかない

大和の存在理由は当時の国家情勢を紐解けば判るだろう

で、本題だが新たな「やまと」は作って欲しくない
哀しい艦だから

でも、同じ理由で哀しい艦であっても「ながと」は作って欲しい
どんな艦種でも構わないから海自の旗艦として凛と佇む艦が

返信する

うむ、やまとは欠番だな

返信する

やはり宇宙艦隊の旗艦クラスでないと無理か。
来世紀の話だな。

返信する

驚きの新事実
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%92%8C_(%E5%8...

返信する

こりゃ驚いた！（棒読み

返信する

>>53
大和級の設計段階で想定されていた水中防御は魚雷2〜3発だったからな
武蔵にいたっては魚雷19本ぶっ刺さっても機関停止まで数時間掛かっているところをみるとダメコン自体は決して劣っているわけじゃないな

返信する

初代大和が日清戦争時代にあって
スレ画は２代目にすぎない

返信する

>>60
武蔵が比較的しぶとかっただけで
明らかに日本の方が劣ってると思うけど
大和も武蔵も単なる金のかかったサンドバッグだし

返信する

>>62
何をもって劣っていたかってのは人それぞれだけど、正確な比較が出来ない（同じ条件が揃わない）以上決め付けられないんじゃない？
全く同じように魚雷やら爆弾ぶつければアイオワ級だって沈むよ、劣っていたのは船単品じゃなくて国全体のリソースだったんだから

返信する

>>63
明らかに日本の方が劣ってるだろ
専任仕官を置いていなかったり
つーかここでガラクタ大和を最強とか言ってる間抜けは何なの？

返信する

アメリカだっていい事しか公にしないよね。
弱点なんか言う訳ないし。

返信する

大和を最強と呼ぶのには戸惑うけど明らかに日本が劣ってると書くのも同じく間抜けだと思う

返信する

>>64
専任仕官置いてないのは船の問題じゃないだろ…
「大和は主砲の射程距離は長かったが命中率は悪かったので、当時の最新鋭戦艦同士の撃ちあいになれば結構な確立で撃ち負けただろう」とかいう理論で劣っているというなら否定はしないよ？
砲戦に主眼を置いて最後の改修でも対空に穴が空いていたし、レーダーも遅れてたから最強とは口が裂けても言えないのは事実だしな

逆にアイオワ級は最強だったのか？というとそうでもない
船尾の形状のせいで30ノット以上出すと振動で砲撃不能になり、装甲もサウス・ダコタ級と同じ45口径40.6cm砲対応でしかない。パナマ通過の為に船幅が不足して動揺の収まりが悪かった
大和は27ノットだが全速でも攻撃できたし、自分と同じ砲を撃たれたとしても20〜30kmで着弾しても完全防御区画があるがアイオワ級は無い

水中防御の不足は大戦中に指摘されていたが、砲戦重視の設計であるので欠点では無い、これは大和級も同じ

返信する

>>67
ダメコンの話支店じゃないの？

返信する

主砲を廃止して、地球の裏側まで届くミサイル連射機をつけよう

船体両舷に魚雷よけの空洞状の壁もつけよう

返信する

大和は、日本人の誇りだ。
誹謗する奴は間違いなく
朝鮮人か中国人。

やはり>5の画像、真ん中の船。
でかいし、強い。

返信する

たいていの人は大和になんか興味ないと思うけど

返信する

削除（by投稿者）

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>61がスルーされたことに
全米が泣いた

返信する

>>70
>>64みたいなのは未だに祖国で大和級どころかクルーザー艦級の船さえ作れないから悔しくて悔しくて堪らないんだよ
察してあげようよｗ

返信する

そっかぁ･･･可愛そうな人なんだね^^

返信する

>>76

おい、字が違うぞ！

×可愛そう
○可哀想

返信する

どっかのスレでも戦艦大和と男のロマンと当時は仕方なかった論で
ダラダラくだらない事を書いてた奴がいたなぁ。

どれだけ練度を上げても弾足の遅い46cm砲は当たらない
巨大砲積むために砲塔減らしたんだから狭嵯しても命中率は下がっている。
砲の口径が40センチでも砲弾の質量と弾足と時間あたりの発射数で優れるアイオワの方が
優れたコンセプトなのは間違いない。
パナマ運河通るための妥協はあったにせよだ。

だいたい海軍の砲科がそれだけで官僚派閥みたいなもんで
航空兵器の発達や自分たちの兵器の運用の時代遅れを
敗色濃厚になるまで認めなかったそうだ。

大和は大戦中の海軍においても運用の見直しが必要だったお荷物
航空優勢下の海峡部でのみ無敵な兵器
これはタラレバじゃなくって当時から言われた事

航空兵器の発達を想定外とか言うに至っては笑止
大和は間違いでしたと正せなかったのは今に至る官僚組織の弊害そのものだよ。

返信する

米軍のように島に一斉に艦砲射撃するようなシチュエーションがあったなら…

返信する

ロマンを一度でも見てみたい。
その勇ましい姿の生まれ変わりが見てみたい

その一言に尽きるな

返信する

削除（by投稿者）

返信する

本当にどうでもいい話で恐縮なんだけど，偽ウッチーが
飯田貞固陸軍中将・中村子ノ助海軍少将曾孫だって今日初めて知った．
相変わらず小物っぷり全開の性格だったので，つい懐かしさをおぼえた．

http://bbs49.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/soudan/1303997183...

返信する

いい加減空母保有をみとめろ

返信する

武蔵か大和かどっちか一方でいいから残しておいて欲しかったな
理想を言えば、呉と横須賀にそれぞれ戦争記念館として永久保存
してほしかった

返信する

>>78
あだ名が世界三大馬鹿だからな。

返信する

懐かしいなw
ttp://blog.goo.ne.jp/2009news/e/6cf91bac426426515a1e1011a355e626

今でもここに出入りしてんだろぅ？
似たような奴を見かけるよな
ワイルドだぜぇ

返信する

>>78はオレが大昔にどっかに書いたレスのコピペなんだが・・

コピペで真剣な奴をからかうのもまぁ面白いんだろうけど
ヒトが悪いよなぁ・・・ｗ

>>85は言ってる事はともかく良い奴みたいだから程々になｗ

返信する

削除（by投稿者）

返信する

日本人にある魂は大和魂。
だから俺は大和が好きだ。

返信する

政府を欺いて予算を獲得した大型重油輸送船だと認識しているが違いますか？

返信する