銃作動原理の発展

画期的な新しい銃の作動原理を模索せよ

返信する

正直、火薬で弾を発射する仕組みは限界だろうね。

これからはレイルガンとか、レーザーガンの研究が中心になるんじゃないの？

返信する

レイルガンならもうやってるよ

http://www.youtube.com/watch?v=wa_vuX5_oA...

返信する

>>37
言葉が足りなかったかな？
>>36は個人携行火器の話ね。

返信する

>>36
研究はしてるだろうけど、今の化学反応の発射エネルギーを越えてなおかつ軽量小型な仕組みは当分作れそうに無いよね。
人を行動不能にするって目的には今の銃で事足りてるしね。

返信する

>>35
22口径ならどれもほとんどはねないだろうに

返信する

もはや戦争は、その浪費する莫大なエネルギーが大問題。
なんせ戦時賠償をおおっぴらにとれない時代。
生命保険にはいってない生身の人間が腹に爆薬を抱えて突撃する。
これに対応するためにアメリカが支払った金はイラク戦トータルで
自爆ひとりあたり1500万ドル！それでも効果まったくなし。
帝国海軍の特攻作戦は21世紀になってその真価を発揮しているね。

電撃はもをエネルギーの使い倒しだもんさ。
アサルトライフル並みの携行レイルガンの開発運用野初期費用は
理論値でな〜んと一丁1億ドル！はかかると言うたるな。
あ、技術ではないよ、戦場に携行できる電力の価格ね。

ジャグくらいの融合炉ができたら別だけど、としても、湯を沸かさないと電気つくれないから…

返信する

>>40
アメリカにホームステイしてた時にホストファミリと
キャンプにいって38口径と22口径を撃たせてもらったけど
38口径はまさにピストルって感じで両手でしっかり持てと
注意されたがかなり反動があった。

22後継は弾も小さく（直径5ミリ位）パンパンと
おもちゃを撃ってるみたいでした
これでも当たり所が悪ければ死ぬだろうけどね

返信する

>>41
日本語でおk

返信する

＞43「国際紛争の解決手段としての戦争」
サヨクにあらず、合衆国の戦略研究でさえ、莫大な負債が残るとしている。
ではなぜ？、合衆国が債務にあえいでも、
エナジーとミリタリーの巨大産業が、負債分の莫大な利益を得ているから。
ハウスオブブッシュは石油産業の血統正しい旧家、
副大統領チェイニーはハリバートンの会長職にあった。

オバマはこの巨大な旧産業ではなく、金融新産業から資金を得た大統領だったんだが
ブッシュ以上にやらかしてしまったなあ。
話がずれたね。軍事兵器を趣味にするんなら、戦争の趨勢が兵器を規定するんだから
そのバックグラウンドたる歴史と軍略の変遷もちと趣味にした方がよりたのしいよ。
対自爆攻撃兵器の開発ね。その前に領土争奪戦争が陳腐化してしまったことが問題なんじゃない？

返信する

>>44
自分でスレ立てればいいじゃん、何の関係もないよね？w
あと


日本語でおk

返信する

KRISSベクターの動画観てると、
跳ね上がりは小さいけど、その分後ろへの反動が強くて、すごく辛そう。
だから、前に動いて反動を相殺するウエイトも付けるといい。

返信する

[YouTubeで再生]
実銃と同じブローバック

返信する

銃本来の持つ動作原理(火薬の燃焼という化学反応)には、目新しさは無いけど・・・

薬室へ次弾送弾の際に、マガジンから”押し出す”のでは無くて”引き抜く”
ような機構を持つことで、同じマガジン長でも弾１発分多目のキャパを持つ。

返信する

>>21
一応ある。
売れ筋商品かどうかは知らんｗ

返信する

>>48
９mmは見つからなかったが４５口径の透視図があった。

返信する

>>48
>>50見ると、マガジンのキャパより、バレルをカート長分後退出来る方がメリットなんじゃ。

返信する

日野式自動拳銃
世界初かどうか知らん。

返信する

機関銃でパイプ作ったら凄まじそう

返信する

>>52

返信する

Steyr Mannlicher M1894

返信する

>>1 のクリス・ベクターの衝撃吸収アクションって、ボーチャードに起源を発する
ルガーＰ０８のトグルアクションの機構を上下逆さにしたようなものなんかナー？

このトグルアクションの質量をもう少し大きくして、モーゼルミリタリ（C96）の
マガジン直上に据えればグリップ位置も、もう少しだけ上方に移動できて（グリップ
よりも後方にメカ部分の重心移動が無い様にすれば　）、発射の反動を相殺できる
ようになったりしないかな？

返信する

>>52 >>54 初めて見た
トリガーガードがないなんてなんてアバンギャルドな拳銃でしょう。

返信する