富士、2/3EXR CMOSセンサー高倍率ズーム機「X-S1」
▼ページ最下部
001 2011/11/24(木) 21:13:27 ID:mcTdATrPpM
026 2011/11/26(土) 22:53:09 ID:v2/L90KHLI
これの他にミラーレスが出てXシリーズが勢揃いなんだね。
後はこの四機種がバージョンアップしていくのか。
返信する
027 2011/11/26(土) 22:55:29 ID:5MW/0U9VYU
>>25 だから、困るとか困らないとか言う話ではなくてだね、つまりその・・いいや、もう終わろう。
返信する
028 2011/12/06(火) 21:31:05 ID:GkTYCTK2TM
確かにマニア向けではないかもしれない。
でも、カメラ好き、写真好きにはいいのではないかな。
ただ、まだ高いな。
5万円台に落ちてきたら考えよう。
返信する
029 2011/12/06(火) 21:44:14 ID:x179Stutqc
存在意義がわからないっす。
これ選ぶより安い一眼に便利ズームの方がいいなあ。
返信する
030 2011/12/06(火) 21:58:09 ID:J9wAs2kZzI
一眼のエントリークラスの望遠レンズはネオ一ほど高倍率じゃないから。
それに仮に一眼と各種レンズを持ってても付け替えるの面倒+荷物がかさばる。
返信する
031 2011/12/07(水) 12:39:26 ID:ZX.cE7bBqU:DoCoMo
>>30 そうなんだよね。
そして、普通のコンデジより少し高画質。
RAWもいけるし。
あまり評価されてないようだけど、俺はアリだと思うなあ。
返信する
032 2011/12/07(水) 12:45:21 ID:WQH9hdGpBU
家でガチャガチャ準備してるときはレンズ交換式が楽しい。
週末あそこに行ったらこのレンズであれ撮って、その次は・・なんて考える。
実際にフィールドに出ても確かに交換式は楽しい。
でも数時間もすると、レンズ交換するのがめんどくさくなって、
「これ一本でマクロ・近景から遠景まで撮れねぇかな〜」と思ってしまう。
バイクの運転はクラッチ付きのスポーツバイクがだんぜん楽しいけど、
長距離の帰り道では「あ〜クラッチめんどくせ〜、自動で変速してくれねえかな〜」と思うのと似てる。
返信する
033 2011/12/07(水) 14:27:43 ID:nxp3ufFDMk
なんで、こんなデザインなのにレンズ外れないんだよ〜
あとは外れるようにしてくれるだけで、文句無いんだよ〜
返信する
034 2011/12/07(水) 15:53:05 ID:0FbyycRE4Y
レンズが交換できない着脱式にすれば良かったのに
返信する
035 2011/12/07(水) 20:29:02 ID:vLa62Ue5ro
考えてみたら
超望遠からマクロまでを1台で捕捉。
ハイエンドコンデジ以上の映り。
なかなかいいのではと思えてきた。
返信する
036 2011/12/07(水) 21:24:36 ID:Fsgiz5Twns
037 2011/12/07(水) 23:56:58 ID:0OF4lC8BQ2
単三電池が使えるデジカメにこだわる奴って、バッテリーの管理もできない馬鹿なんだってさw
返信する
038 2011/12/08(木) 00:45:25 ID:EBA1zRPWtg
たしかに単三が使えると便利だなあとは思うけど、
実際にそういう場面(撮影中バッテリー切れ、スペアの残りもなし)にあった事はほとんどない。
むしろ持って行ったスペアがムダになる事が圧倒的に多い。
返信する
039 2011/12/08(木) 03:18:44 ID:WBnQe/t6AQ
これ本当なら「X100の一体型高倍率ズーム機」じゃなきゃいけないよね。
2/3インチじゃない、X100で使ってるのと同じAPS−Cセンサーであるべきだった。
それじゃなきゃホント存在理由が無いよこのデジカメ・・
こんだけデカくて「ハイエンドコンデジと互角」だったら卒倒するわw
この大きさからいったら本来一眼(キヤノ・ニコ)と対抗しなきゃならないのに
実際は(当たり前だが)APS−Cのセンサーには勝てない。
なんでこれ出したんだろう?
ペンタックスがQをナナキュッパで出すって言った時も散々アホな会社だと罵ったが、
これもQほどじゃあないにせよ時代錯誤も甚だしいアホスタンスなカメラだ。
疑問を持たなかったんだろうか?フジの人間は。
返信する
040 2011/12/08(木) 06:29:58 ID:HF8Ih2nPRM
専用電池だとカメラの台数分充電器が増えるだろ
それが大好きならそれでもいいよ
返信する
041 2011/12/08(木) 10:43:17 ID:leSBA7lZmI
>>40 そりゃ一度に5台6台と平行して使うような人は気にするかもだけど、普通はせいぜい2,3台でしょ。別に気にはなんないね。
それにすべてのカメラで同じバッテリー(エネループ等)を使うにしても、同時に使う台数が増えれば充電器も1台じゃ足らないだろうし、
カメラによって使用本数や、使用不能になった時点の残電圧、持続時間等は異なるだろうから、管理も面倒そう。
かえって専用バッテリーのほうがわかりやすいと思うよ。
単三が使えるメリットはやっぱり、不意のバッテリー切れに対応しやすいって点が一番大きいと思う。
返信する
042 2011/12/08(木) 12:34:02 ID:vH6GBk5/mA:DoCoMo
>>39 そうも言えないんじゃないの?
センサーのサイズなんて気にしてカメラ買う人はそんなにいないよ。
高級ネオ一眼としてのニーズはあると思うなあ。
返信する
043 2011/12/08(木) 20:03:05 ID:iASFqFWcO6
044 2011/12/08(木) 20:58:50 ID:7UIaHQMHlQ
無いですよ。
144万ドット 0.47型TFTカラー液晶
返信する
045 2011/12/08(木) 22:23:21 ID:4Jvh9JCxs2
>高級ネオ一眼としてのニーズはあると思うなあ。
無いと思うよ。
まあ、S100FSもニッチなユーザーは要るみたいだけど・・。
S200EXR(1/1.6型センサー)もS100FS(2/3型センサー)も
写りは他社のより上だったけど、
結局、センサーの云々や多少の画質より、
26倍とか30倍とかの方がウケが良かった。
だから、HS10なんてヤツを出したんだろうし。
HS10で単三を復活させたんだから、
これも単三なら多少は見向きもされたと思う。
ただ、X10は高感度が宜しいようだから、
X-S1も高感度が他のメーカーより凄く良いなら
売れる可能性もあるかなぁ。
返信する
046 2011/12/08(木) 22:50:42 ID:uSST91ldc6
今日ヤマダで触ってきたので感想を。
・高倍率コンデジコーナーでも異彩を放つ巨大なオニギリみたいなボディ。
・ゴムゴムしいボディの表面処理、まあすべりにくいし良いかな。でかい分だけ持ちやすい。
・各種ボタンやダイヤルの操作感も悪くない。
・EVFは割と自然に見えた。α77と比べたら、αは電子水準器の表示がうるさいしギラギラして見えたのでこっちのが好印象。
・AFはストレス感じないくらい早い。
・電源入れてから撮影可能な状態になるまでは、予想外に遅く感じた。
・24mm→600mmのズームはすごい。600mmでも全然手振れ感じない。
・ボケ表現は得意じゃないけどできなくもない、って感じ。
総評:
単焦点好きなので個人的には全く欲しいと思わない。
けど、ズーム一本勝負で実用第1、おしゃれなPENなんか糞くらえってな人にはアリだと思った。
背景がボケにくい=ピント合わせが楽、って思えばピンボケに悩んでる人にもいいかも。
北米人とか大きさ気にしないみたいだし、売れるとこじゃ売れるんじゃないかな〜
返信する
047 2011/12/09(金) 01:40:59 ID:rdn8Fw.L66
実機触って来たがレンズ交換式一眼と全く同じ大きさ、これなら
レンズ交換できたほうがいいんじゃね?とか思ってしまう。
返信する
048 2011/12/09(金) 03:25:49 ID:l6wd1E4hbU
049 2011/12/09(金) 05:03:11 ID:f8kDOQrAUI
945gはすごいな
もらっても使い道が無い
返信する
050 2011/12/09(金) 10:11:04 ID:7Oq1mkA2LA
普段から一眼レフを使い込んでない人に限って、レンズ交換というデッドタイムにこだわるね。
返信する
051 2011/12/09(金) 19:51:26 ID:oiEDG0G3no
デッドタイム云々より、レンズ交換が無いのなら無いでもっと
デザインで冒険出来ただろうにと思う。
返信する
052 2011/12/09(金) 20:54:38 ID:cqgKRc49Qw
冒険したデザインって受け入れられにくいから仕方ないんじゃない
オリとかパナの4/3カメラは弁当箱みたいなスクエアボディだったけど、結局保守的な形に戻したしな
返信する
053 2011/12/09(金) 21:14:41 ID:vvKjDfoOBQ
054 2011/12/09(金) 21:17:38 ID:vvKjDfoOBQ
フジってセンサーもレンズも良い物作るのに、
なんで普通の一眼レフ出さないんだろ。
返信する
055 2011/12/10(土) 00:01:43 ID:j3lvSNKAkM
056 2011/12/24(土) 21:01:44 ID:7HphhMWWgw
057 2012/01/06(金) 06:29:15 ID:41Q6cqzzVg
実物触ってきた。ワロタ。でかくて重かった。
返信する
058 2012/01/06(金) 19:36:21 ID:IV8v8XnN06
059 2012/01/06(金) 21:45:29 ID:BBWQvPo.ZM
060 2012/01/07(土) 16:05:51 ID:vW4wyT9ows
レンズ交換できない一眼レフにどんな存在価値が?
返信する
061 2012/01/13(金) 21:46:21 ID:omG6NcA5wk
こういうコンセプトのデジカメは好きだけど、わざわざ一眼レフ風デザインにする必要は皆無だよね。
一眼レフ風で高倍率ズームってのは海外市場でのウケはいいようだけどさ・・・。
返信する
062 2012/01/30(月) 16:34:55 ID:ZOwQ/eM2nI
>>1 最近食べログでも話題になった「宣伝員の書き込み」がここにも...(笑)
返信する
063 2014/09/19(金) 09:35:40 ID:vsaQqbH0Yg
せっかくレンズ一体なんだから防塵防滴にして欲しいねえ
返信する
064 2015/02/02(月) 13:18:17 ID:s/QgCC7cXI
せっかくレンズ一体なんだから防塵防滴にして欲しいねえ
返信する
065 2015/02/02(月) 13:24:45 ID:s/QgCC7cXI
066 2015/02/02(月) 13:30:08 ID:s/QgCC7cXI
せっかくレンズ一体なんだから防塵防滴にして欲しいねえ
返信する
067 2015/02/02(月) 13:33:11 ID:s/QgCC7cXI
これが第一弾なら分かるんだけども、第三弾でこれはピンと来ないというか。
返信する
068 2015/02/02(月) 16:37:24 ID:s/QgCC7cXI
せっかくレンズ一体なんだから防塵防滴にして欲しいねえ
返信する
069 2015/05/10(日) 11:14:30 ID:kUzO3r3j4s
070 2016/08/31(水) 12:30:36 ID:9GLhc18YaM
071 2017/07/01(土) 16:28:00 ID:l3joUk6jhw
072 2017/10/07(土) 17:25:28 ID:IaZaKQSMr2
073 2017/10/20(金) 06:19:12 ID:EJHa29HWSQ
>>42 >センサーのサイズなんて気にしてカメラ買う人はそんなにいないよ。
一番気にするだろ
フルサイズなら35mm換算とかいちいち考えなくて良いし
勿論画質は良いし・・・・
せめてAPSやろ
返信する
074 2017/10/28(土) 00:31:49 ID:4X/pr8SdVM
▲ページ最上部
ログサイズ:25 KB
有効レス数:74
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:富士、2/3EXR CMOSセンサー高倍率ズーム機「X-S1」
レス投稿