70-200様を持ってない奴は低脳クズ


▼ページ最下部
001 2012/05/18(金) 21:16:13 ID:i7jVRpDHJg
前スレをまたそのまま立ち上げた馬鹿がいたから新しいスレを
わざわざ立ち上げてあげたよ。
70-200はメーカーが全精力をつぎ込んで本気で作るレンズ
俺はカメラ好きの初対面の人には必ず70-200持ってるか聞くね、
持ってない奴は100%ゴミ写真しか生み出せないアホだからな
いや〜70-200はいいよぉ〜24-70もいいよぉ〜

返信する

※省略されてます すべて表示...
084 2012/06/03(日) 08:54:57 ID:BQwHwPbriE
>>80>>81はスレ主?別人?
なんかわからんわこのスレ

返信する

085 2012/06/03(日) 09:39:22 ID:3kb6nv407E
>>84
俺はスレ主じゃないよ。
通りすがり。
スレ主が該当レンズを持ってるかしらないが…
持ってるって言ったら晒せって言われたので晒しただけ。。。
混乱させてごめんよ

返信する

086 2012/06/03(日) 14:35:22 ID:YrpEMNjasE
087 2012/06/03(日) 18:34:38 ID:3kb6nv407E
>>86
ナイスガイ!!
本当にナイスガイ!!
あぁ、機材に腕がついていかない…

返信する

088 2012/06/03(日) 20:05:32 ID:BQwHwPbriE
スレ主ダンマリwww

返信する

089 2012/06/03(日) 21:51:51 ID:ObxYtkU8sk
>>80
通りすがりなのに、たくさんのスレ観てるね
TLCって何?

返信する

090 2012/06/03(日) 22:11:50 ID:3kb6nv407E
>>89
通りすがりだからたくさんのスレ見てるんだよ。
暇だしね。
コテは適当に昔つけたから特に意味はないよ。

返信する

091 2012/06/04(月) 02:58:51 ID:pdeILSOh/g
依存症だな・・いろんなものに。

返信する

092 2012/06/04(月) 03:16:40 ID:H3nog1IDTo
>>81
防湿庫保管じゃなくラック上に収納かい?
これからの湿気の多いシーズン怖くないか?
俺は湿度40℃台できっちり保管しないと怖くてたまらんが。
フルサイズ2台持ってる所を見ると使用する時は
2台肩にぶら下げてそうだな、24-70,70-200を付けて。
予想するに対象物はモデル撮影、花火とかやりそうだな

返信する

093 2012/06/04(月) 03:17:53 ID:H3nog1IDTo
間違えた40%台だった
フィルムもやる?

返信する

094 2012/06/04(月) 03:33:22 ID:LQu8uxpxOQ
>>91
最近は明和に依存症なのは認める。
多少なりとも交流が持てるから、人とね。
それもそれで楽しいし。
まぁ、いいじゃない。
ここ、カメラ板のレンズスレだし…
>>92
フィルムはあんまり…ライカ判位しか。。。
デジタルの恩恵をうけております。
被写体は人物と空間、スナップ等々ですね。
ドライボックス…新調しなくては!!
いつか、ここで写真をUP出来るように…
と、長文失礼

返信する

095 2012/06/04(月) 04:00:19 ID:H3nog1IDTo
>>94
やっぱりラック放置か、カビるなよ
空間って何だ、建物か
何でそんだけ機材に金賭けられるのにドライボックス買おうと
してんだ。
160Lオーバーの防湿庫買うべきだよ
単焦点は50mmだけ?

返信する

096 2012/06/04(月) 09:04:58 ID:pdeILSOh/g
>>94
こんな匿名掲示板のは交流とは言えないぞ
一人二役だって出来るんだからなw

返信する

097 2012/06/04(月) 17:22:48 ID:3WAAXu3qio
TLCさんもやっぱり70-200を持っていない人を見下すんですか?
スレ主だけですか?

返信する

098 2012/06/04(月) 21:56:48 ID:H3nog1IDTo
70-200は王様
他は奴隷

返信する

099 2012/06/04(月) 22:03:54 ID:Pw4j.xfDEE
自分はナノクリ系は70-200、24-70、105VRがある。

返信する

100 2012/06/05(火) 23:08:09 ID:6oLLt45lKY
>>95
なんだか機材に走って保管の事考えてなかったw
ドライボックスじゃなく、防湿庫か!!
やっぱりそうだよな、Amazonで探してくる!!
単焦点はあとは60mmマクロだけだな、今は。
空間は展示とかです、ギャラリーの。
>>96
そっか自演あるな!!
>>97
全く見下したりしないです!!
現に、該当レンズ以外でも素晴らしい写真を撮られる方もいますしね!!
それに機材で腕が決まるならば世の中プロ級ばっかりですw
>>99
105mmはいいですか?
マクロ、次は105にしようと思っているのですが。。。

返信する

101 2012/06/06(水) 03:31:21 ID:zcQagILFOA
>>75
f2.4仕様の大三元てどこに売ってるんですか?
ニコンサービスセンターに持ち込めばやってもらえるの?

返信する

102 2012/06/06(水) 10:23:10 ID:jmDVXZSXEc
>>101
ん?あぁ、完全に打ち間違えです、ごめんなさい…
こんなところで自分がまだまだだと痛感…
f2.8です、訂正です。
つか、写真UPしてるからゆるしてね!!

返信する

103 2012/06/07(木) 07:15:22 ID:3p6vC/KSWw
70-200は経験値が3倍になる

返信する

104 2012/06/07(木) 09:10:06 ID:44IY8yruq6
チートはいくない

返信する

105 2012/06/07(木) 23:38:17 ID:HBBQHV/fJk
明日がボーナス支給日って人も多いことだろう
70-200を買う人もいるのかな
俺の勤め先はボーナス激減の噂があるから、たぶん買えない

返信する

106 2012/06/07(木) 23:43:01 ID:3p6vC/KSWw
本物のスレ主だけど70-200は一ヶ月の小遣いで買ったよ
ボーナスで買うほどかな

返信する

107 2012/06/08(金) 02:38:08 ID:pT384ltEvU
>>106あんたこんなとこでくすぶってるような器じゃないからどっかいけ。

返信する

108 2012/06/08(金) 08:14:53 ID:lYW5XbNH8k
下手は機材を自慢するw

返信する

109 2012/06/08(金) 09:04:08 ID:X5xtGmTkvk
なんだ使えないうえに買えなかったのか

返信する

110 2012/06/11(月) 06:46:22 ID:AtBiHwmXO6
CANON X4 70-200
200mm f/2.8 1/1000
ISO 100
ヤフオクでISなしの中古を落札。昨日届いた。

返信する

111 2012/06/12(火) 00:41:33 ID:Z9tYMv/0Rk
>>110
メーカーとカメラが個人的に嫌いだが、ボケ方が悪くないな

返信する

112 2012/06/12(火) 22:05:39 ID:kXZR6jNzjE
>>111
ありがとう。
カメラ好きではなく写真好きなので素直にうれしい。

200mm f/2.8 1/1250 ISO 100

返信する

113 2012/06/13(水) 15:09:40 ID:HTqh2R.J4U
>>106
まだ小遣い貰って生活してるのかw
早く自立して自分の金でレンズを買いなさいww

返信する

114 2012/06/13(水) 16:50:21 ID:pcep49Fpwc
>>113
本物のスレ主だけどお前のような低能クズはかみさんのいない生活を知らないんだな。
一生童貞でいてくれw
クズ様にはわからないかw

返信する

115 2012/06/13(水) 17:54:36 ID:EXXm5HiHSY
まだおったんかいな、大モン。

返信する

116 2012/06/13(水) 21:25:04 ID:gfWYxJgRFo
たむ 70-200(300換算だそうです) F2.8
D5100 手ぶれ補正なし手持ち晴れ
サイズおおきいのでご用心

返信する

117 2012/06/13(水) 21:32:42 ID:cTgXeWmKm2
70-200でも写りの良さはメーカーによって全くレベルが違うからな
キヤノン>ニコン>タム>ソニー>シグマ

返信する

118 2012/06/14(木) 06:45:25 ID:8mQg2J74j.
200mm f/2.8 1/3200 ISO 100

返信する

119 2012/06/14(木) 06:48:24 ID:8mQg2J74j.
200mm f/2.8 1/1000 ISO 100

返信する

120 2012/07/13(金) 00:39:55 ID:0cJLBDuLWU
>>1
スレ主w

返信する

121 2012/10/27(土) 22:19:05 ID:PQr.oAo/Rs
初めから読んだけど、1枚もニコンの70−200で撮ったのが無いですね。

返信する

122 2012/10/27(土) 22:25:00 ID:PQr.oAo/Rs
ニコンでF2.8通しレンズを使うメリットって何でしょうか?
キヤノンならF2.8センサー付いててAF精度が良くなるようですが。

返信する

123 2012/10/28(日) 18:29:37 ID:QZ5KBD0P.g
ま、どうせF4も買えないやつらが言い訳作って書き込んでる奴ら。
お金無かったらAiAF時代の望遠買え

返信する

124 2012/10/28(日) 20:19:26 ID:y7xv9VJJIk
70−200ならキヤノンのほうが良いよ

返信する

125 2012/10/28(日) 21:59:09 ID:wWWw6j/Kno
キヤノンは100マクロと24ミリで撮影した時にどちらもF2.8
無限付近のピントの合いがF3.5スタートのズームレンズより良いような気がします
>>1さん、ニコンの場合、普通の70−300と比べて遠いところの
ピントの合いは良くなりますか?

返信する

126 2012/10/31(水) 08:53:18 ID:htmpbJyRAU
>>1

「70-200様」と書くところに すでに「たかがレンズより下位に存在するスレ主」の低い人間性が表れているねw

返信する

127 2012/12/04(火) 10:21:27 ID:TvlumeB43w
>1
お前のような奴がいるからNikonユーザが偏見の目で見られる。
同じNikonユーザーとして恥ずかしい限り。
大三元レンズが良いのは当たり前だろ。
こういう馬鹿に限って、構図露出を理解できていない。
性能を使いきれない、宝の持ち腐れだったりするんだろうな。
腕がある奴は、こういう場で、軽々しくおかしな発言をしないものだが…

返信する

128 2012/12/04(火) 16:20:25 ID:yYOeHPB2XY
NikonでもCanonでもどっちもいいじゃん。
って久々に見て思った。
仲良くしよーぜ!!

返信する

129 2012/12/04(火) 23:44:57 ID:eMK9xooqdk
初めての開放f2.8の望遠ズームを買おうと思って、タムロンの70-200/2.8とどっちにするか悩んだけど、軽くてコンパクトな50-135/2.8を買ってきた。
スレチかな?

返信する

130 2012/12/05(水) 09:18:10 ID:Ot/XkSZqFs
>>126
>>127

妬み過ぎwwwワロタw
買えばいいじゃんw

返信する

131 2012/12/05(水) 14:19:30 ID:HPrwAvdYUg
>>129
ズームレンズを使うなんて、黒箱さんぽくない(笑)

返信する

132 2012/12/05(水) 15:16:17 ID:4of2Ms1v26
ほんとニコン使いは癖のある奴多いな
何でなの?明らかにニコンって変な奴多いよね?

返信する

133 2012/12/05(水) 21:11:45 ID:iYArr9b4Xo
>>131
やっぱり単焦点が多いですが最近割とズーム使ってるんですよ
Amazonバッグにも収まり良さそうで、自転車で撮影いくときとかに良さそう。
70-200/2.8はさすにがAmazonバッグへの収納は厳しいなというのもあったりして。

返信する

134 2012/12/09(日) 06:27:57 ID:fio5pPwBck
24-70だと足りない。
70-200だと長い。
そんなこんなで24-120/f4
どうでしょう?

返信する

135 2012/12/10(月) 04:27:55 ID:SEm1sJ/ekE
>>129ので撮ってきた
逆光性能は満足できる感じ

>>134
>>129のレンズ買う際に、18-135とも迷ったんですよ
でもそこはやっぱり高そうな方がいいかなってことで>>129のやつにした
まあニコンの高そうなレンズに比べたら相当安いんだけど

返信する

136 2012/12/19(水) 12:32:09 ID:tA0G7Bn.Js
>>1
>>1さんは何気に天才肌らしいから是非聞きたい。
俺は70-200の良さがわからんのだが
馬鹿にも解りやすく簡潔に説明してくれないか。

返信する

137 2012/12/19(水) 12:44:03 ID:tEO5et7VBw
低能クズ>>136

70-200はメーカーが全精力をつぎ込んで本気で作るレンズ
俺はカメラ好きの初対面の人には必ず70-200持ってるか聞くね、
持ってない奴は100%ゴミ写真しか生み出せないアホだからな

持っていない低能クズ>>136はアホ
ゴミ写真しか生み出せないクズ

返信する

138 2012/12/19(水) 15:35:29 ID:xWnlgtqqJw
>>1は真性池沼カス

返信する

139 2012/12/19(水) 16:39:53 ID:cKJOxFtiuk
>>136
体験してみて性能がわからないなら
それはさすがに、レンズに無感性といわれても仕方ないかもね
70-300あたりが無難。

煽りじゃないよ本音。

返信する

140 2012/12/19(水) 18:06:27 ID:0ECX2/oRDM
136ではないですが、
街中でのスナップにはデカすぎるし
花を撮るならマクロでいいし鳥撮るならもう少し長玉欲しいし・・・
何を撮るときこれを持っておくといいのか教えて欲しいです
あ、ひょっとして自転車のJKかな

返信する

141 2012/12/19(水) 18:32:00 ID:cKJOxFtiuk
>>140
モデル撮影会には鉄板だね。2.8でよければ85mmもフォローできる。
バイク、車、歪ませず望遠気味で撮りたい時にちょうどいい。
目的無ければ無理に持つ必要全くなし。

要するに
要るなら持つ、要らなければ持たない。
ただそれだけのことだね。

返信する

142 2012/12/19(水) 19:06:35 ID:0ECX2/oRDM
納得! おすっ

返信する

143 2012/12/19(水) 23:46:52 ID:WBemZjTNMk
>>140
わかってないわ
そりぁ単焦点の明るいレンズには画質で勝てないが
それに近いレベルの画質で強い手振れ補正と広い焦点域をカバーするのが
魅力なんだがな。
何本も単焦点持って行くとか何回も付け替えるなんてしてたらシャッターチャンス
逃すだろう。
外で働くプロカメラマンは24-70,70-200を付けたD4の2台で頑張ってるよ
単焦点だけなんて仕事で使いづらいわ

返信する

144 2013/05/27(月) 23:27:43 ID:IwnKsJ.hho
ageとくか

返信する

145 2015/09/12(土) 01:57:17 ID:uV7uKFwCTU
ageとくか

返信する

146 2017/10/21(土) 12:20:30 ID:PxDbM3Cpk.
147 2017/10/21(土) 12:23:05 ID:PxDbM3Cpk.
148 2017/10/21(土) 12:43:39 ID:PxDbM3Cpk.
149 2017/10/21(土) 12:50:26 ID:PxDbM3Cpk.
150 2017/10/21(土) 20:34:44 ID:v7rgl32x2g
意味も無く無駄にスレアゲするな!

どアホが!

返信する

151 2017/10/21(土) 22:02:18 ID:mgTfIXnwi2
懐かしいスレ
最近くそスレだらけだったから良アゲ

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:52 KB 有効レス数:151 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:70-200様を持ってない奴は低脳クズ

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)