一眼離れ加速、ミラーレスの時代へ

デジカメ市場急速に縮小するなか、ミラーレスだけが伸ばしてる
α9で一眼の欠点浮き彫り、ミラーレスにシステム替えする人が続出
一眼の価値がゴミになる前にミラーレスに乗り換えた方がいいんじゃねw

返信する

>>53
最近マジでそれ思う
大半な事はスマホで良いので、せっかく趣味性の高いカメラ買うなら同じような電気仕掛けのミラーレスよりもアナログな一眼レフの方が買う意味あるし、楽しい。
ミラーとプリズムで自然光をそのままファインダーで見るって本当に楽しいし価値がある事に思う。
スマホカメラの性能がどんどん上がるとミラーレスを食うと思うわ。

返信する

一眼はすでに食われてるがなW

返信する

>>55
今後5年以内ぐらいがミラーレスのピークだと思うよ。
その間にもスマホのカメラがどんどん進化してミラーレスを食うと思う。
その時またアナログな一眼の良さが再確認されるでしょう。

返信する

>>56
お前がどう思ってるかなど聞いてないよｗ
豆粒スマホの話などどうでもいい。

返信する

一眼レフはミラーレス一眼に食われておしまい。
ニコンも終わり間際に有終の美を飾れてよかった。

返信する

逆に俺の周囲では一眼増えてるわ
インスタ女子とかニコンのD7500とか買っとるw

返信する

キヤノンはフルサイズミラーレス出す可能性高いらしいね、EFレンズがゴミになる
ニコンは出さないようだから倒産かな

返信する

>>59
インスタの連中が一番カメラと写真を楽しんでるな
老害はメーカーがどうのセンサーがどうのと他人を攻撃することしか頭にない

返信する

成長するミラーレス市場、縮小するデジタル一眼レフ市場
2008年にミラーレスカメラが登場してから、10年になります。
市場の動向を注意深く見ると、着実にデジタル一眼レフからミラーレスカメラへの移行が進んでいることがわかります。

デジタル一眼レフは、この4年間で3万8千円程度から4万4千円程度へと13%程度単価が上昇しています。
ミラーレスカメラの上昇率はさらに高く、3万2千円程度から4万7千円程度へと50%近く単価が上がっています。
すでに、2016年時点での販売単価はミラーレスカメラの方がデジタル一眼レフを上回っており、より高付加価値のカメラが多く出荷されていることを示しています。

返信する

>>62記事のパクリ転載はよくないと思いまーす
http://mirrorless.xyz/page/2...

貼った画像と見比べると、↓みたいなことは想像できるけど、「ミラーレスが一眼レフを駆逐している」というようには全然思えない
・バブル期以前のカメラの市場規模を考えると、今は単にバブルの下降期にあるだけで、依然と同じ水準で下げ止まるのではないか？
・ミラーレスが市場に出てから10年、一定規模の市場を押さえているのは確実。
・とはいえミラーレスの増加は緩やかで、バブルを再燃させるようなパワーはまだ持っていない様子。
・ミラーレスの出荷単価の増加は、高付加価値商品化が進んで高額商品が増えているのを裏付けしている

2003〜2012年頃のデジカメバブル期からの下降期にあたる過去5年度程度の部分だけ切り取って、
・一眼市場の縮小
・ミラーレスの台頭
っていう手法は、印象操作にしか感じない

↓と同じような類の手法だね
【炎上】池上彰が日本の貧困を深刻に見せるためにインチキグラフを使っている
http://netgeek.biz/archives/8923...

返信する

Ｋ1m?買う予定だったがα7先にグレードアップさせようか悩む

返信する

キヤノンとソニーが新しいミラーレス機を投入して展示するなど、主役はミラーレスとなっている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180301-00000077-mai-bus...

この5年間で大きな変化が起きた。けん引するのがミラーレスカメラで、17年は、一眼レフが出荷台数で前年比89.9%、
出荷額で同96.4%だったのに対し、ミラーレスは出荷台数で同129.2%、出荷額で同148.2%と、勢いの差が現れている（いずれも同工業会調べ）。
今年のCP+では、ミラーレスが一眼レフを凌ぐ存在となったことを象徴するような新機種の登場が相次いでいる。

返信する

FE 400mm F2.8 GM OSS
これがあればスポーツや報道プロはソニーに替えちゃうね

返信する

>>66
いや…
プロは600とか800mmで撮ってるんですけど…
400mmにエクステンダー使うとF11になっちゃうでしょ。
2強は800mmF5.6ですけど…

返信する

>>66
これは600にエクステンダー
400じゃ足りねーのよ

返信する

>>67
400ｍｍ　F2.8にX2エクステンダー使うと
800ｍｍ　F5.6じゃないの？

返信する

>>68
4200万画素だと、ヨンニッパにX2エクステンダーでクロップで
同じ絵が撮れるよ。

返信する

小さすぎても使いずらいんだよね

返信する

[YouTubeで再生]
CP+2018はソニーブースが大盛況
会場は一眼誰も触ってないミラーレス一色

返信する

同じ400mmf2.8でもこんなに大きさが違うww
機動性が重要な仕事には大切なことだから、こりゃあ東京五輪のカメラマンはみんなソニーだな

返信する

>>71
大きすぎる方が問題やろｗｗｗ

返信する

>>73
これは、レンズフードの差やで＾＾；
大きさはそんなに変わらんはず。

返信する

望遠レンズの焦点距離はそのままレンズの全長に近いからなぁ、DOレンズてかでない限り大きさには大差ないだろうね
まあでもやっとこミラーレス専用の超望遠単焦点が出て面白くなってきたな
どうせ高すぎて買えないけどさ〜

レンズ構成とかはどんなもんですかね
キヤノンニコンはフローライト使ってるけど、ソニーはどうすんのかな

返信する

んーでもレンズラインナップは2強にはまだまだ全然勝てんよなあ。
新しい400mmが出て喜べば喜ぶほど400止まりなのが逆に目立ってしまってる。
レンズだけで言えばマイクロフォーサーズの方が数も充実してるし可搬性も高いしミラーレス使う意味はあるかな。
結局センサーの大きさでレンズの大きさも決まってしまう部分が大きいので可搬性はあまりメリットないよねえ

返信する

>>77
SONYに関して言えばレンズのラインナップはサードパーティ含めると
大分充実してきてるよ。
ゴーヨンとロクヨン、ハチゴロウくらいだろ。
ハチゴロウはエクステンダーで解決だし、
他はそのうち作ればいいんじゃないか。

プロはメインで絶対に使わない豆粒センサーはどうでもいい。

返信する

＞ゴーヨンとロクヨン、ハチゴロウくらいだろ

いやｗ　それがめっちゃデカいかと
あと個人的にはEVFの見え方とカメラの挙動がまだ慣れない。プロなら尚更デカいと思う。
安かったからα7買ったけど、晴天下のEVFの見え方にどうも違和感があって慣れない。
絶対的な光量が足りない。
俺ごときでもそう思うんだからプロはこれ無理なんじゃないかなと思ってる。

返信する

>>79
α9とかα7R2のEVFをのぞいてから
出直してｗ
https://www.youtube.com/watch?v=lpEXb4X7uAg&t=6...
この人ポートレート専門だけど
こんなプロ、最近多いよ。

返信する

>>80
いやいやw
だからそういうことじゃねーんだよなぁ
新しいEVFやスペックの高いモノは店頭でも見れるし知ってるよ。
しかしどんなに技術が進化してもEVFは映像であって、自然光ではないのよ。
晴天下の太陽と同じ明るさを再現できる発光素子なんて無理でしょ。
EVFは背面液晶の見にくい晴天下で威力を発揮するものでもあるのに
晴天下では自然光に比べて圧倒的に光が足りない。
あー 使いにくいなあ と

返信する

じゃあ、お前は一眼でいいやんWWW
悩むなW

返信する

と、言うか
すごいEVFを見れば見る程自然光との決定的差を感じるようになった。
また昔のクソEVFの頃の方が割り切りと言い訳があった分何も思わなかったw
最近の進化したEVFは本当に綺麗になったけどだからこそ自然光との決定的な差を露呈してると思うよ。
物理的に違うものはやはり交わる事はないなと。
EVFにはメリットもあるので全て否定してるわけではないけどね。
撮っててストレスが無いのは一眼レフだなあと。

返信する

まあ結局はこれなんだから
俺の感じてる事は大なり小なりあるんだろうなと
https://petapixel.com/2018/02/12/canons-nikons-crazy...

返信する

何回も見たけどさすがニコキャノだね！
そういえば、キヤノンは福岡のプロサポート撤退したんだねｗ
一眼の人口減少には勝てないか。

返信する

外から申し訳ないがOVFの方が露出狂う
見えた露出通りに撮って、画面で確認したら全然明るさが違うことが多い
絞り開放だと明る過ぎ、絞ると暗い
しかもEVFだと画面見ないでEVFですぐ画像確認できる

返信する

>>86
うーん、俺はEVFもダメだなあ
どのみち撮影現場でのカメラの表示は目安だと思うのでブラケットで撮るのが基本だと思ってるし。
よく「EVFだと見たまま」とか言う人居るけど、有機ELと液晶でも見え方違うし、発色やコントラストもかなり違うし、結局は目安であってカメラを使い込んで自分で差異の感覚つかむのはどんなカメラでも同じだと思うし。
「EVFならOVFの問題点が解決」はしないんだよなあ。
むしろストレスの方が多い

返信する

ダイナミックレンジの違いも大きいね

露出狂うのは、逆入光を防がなかったんでなければ故障だな
露出が期待通りでないだけなら、単に使いこなせていないだけ..
ただ、使いこなしがEVFの方が楽という人もいれば、逆のOVFという人もいる。それは個人差だしどうしようもないね

返信する

マニュアルレンズを使う時は
αシリーズ最高だよ。
ジャスピンが超簡単。

返信する

ミラーレスに変えていい事でしかないのに、何ごちゃごちゃ言ってんだw

ニコンユーザーはD850のスペックのミラーレス機を望んでるが、出せそうもないね

返信する

まぁ、技術革新に関しては人類が延々繰り返してきた”お決まり”でしょう。
新しいものが台頭してくると、必死にそれを否定して旧来のものにしがみつこうとするのは人間の性(さが)ってやつ。

思えば一眼レフがフィルムからデジタルに移行する時も「デジタルではフィルムの微妙な空気感や味は出せないから、プロ向けではフィルムは今後も残る」みたいな事を言ってた人間は結構多かったが、それから10年もしないうちに、プロもほとんどみんなデジタルになったしなぁ・・・。

返信する

>>91
どこかに、ミラーレスは車で言うとパドルシフトじゃね？みたいな話が出てたけど、
そんな感じはする。
昔のパドルシフトはおもちゃだったけど
最近のレスポンスの良いパドルシフトは、マニュアルより面白いからなｗ

返信する

なんで新しい/古いの二元論でしか語れないのかねぇ

返信する

なんだか腕時計の機械式とクォーツの関係みたいな感じになりそう。
時を刻む道具としての機能、性能は機能満載で正確なクォーツで完璧。
実際にクォーツが世の中を席巻していくけど、どんなに進化しても付加価値をつけても高級スイス製機械式時計を駆逐することはできずに機械式時計の熱狂的な愛用者は存在し続ける。
ミラーレスと一眼レフもこんな感じになる？

返信する

うーん、ミラーレスって別に何も「革新」なんてしてないからなあ
フィルムからデジタルの時って本当に「革新」だったけどね。

ミラーレスと一眼レフを比較した場合
「どっちでも好きなの使えば？」って次元の違いでしか無いから。
俺は両方使うけど

返信する

>>95全く同感だ

返信する

>>95
マウント変えるなら
速い方が良いって事ですね、
分かります！

返信する

>>95
頭悪いからどっちの方がいいのか分からないから両方買うってことですね

返信する

>>97
それはその通りだけど、それってミラーレス関係無い話だからね。
キヤノンからニコンに移るなら早い方が良いという話なだけ。

>>98
そう、頭悪いから両方使えば両方の良いところ使えるだけ。
つまり自分の頭の悪さを金でカバーしてるという事。
俺は頭悪いからどっちが優れてるかなんて判断できないわ。
どっちも良いと思う頭脳しか持ち合わせてないから。

返信する

>>99
ここのスレッドタイトルをもう一度見直そうｗ

キヤノンからニコンだと
OVFからOVFでしょ。
ここでのマウント変えって、フルサイズミラーレスの事だろうから
ソニーってことでしょ。

確かに頭悪いねｗ

返信する

ミラーレスでも一眼レフでもマウントを変えるのならそりゃ早い方が良いだろ

返信する

フルサイズの比率が高まり、しかもソニーがシェアを奪っている
キヤノンは2018年のミラーレスシェアNo.1を目指してる

ミラーレス化がどんどん進んでるね

返信する

>>102
そのグラフを見ても「ミラーレス化が進んでる」という結論にはならんよね。
そもそも「ミラーレス化」って、一眼レフがミラーレスに置き換わる事を言うと思うんだけど
買ってる人だって両方使ってる人が居るんだし何か違うなあと思うわ。

一眼レフ
ミラーレス
共にフルサイズ比率が高まってるのは事実だと思うけど。

返信する

最終日のcp+の最後の1時間だけ覗いてきた

ソニー新型400mmf2.8の展示の前で「キヤノンより軽いんですか？軽いんですか？」って聞き続けている人がいた。
中の人が「ええまあ、のはずです（すっとぼけ）」って感じで受け答えしてた
このクラスのレンズだと、軽くなっても誤差の範囲と予想するけどどうだろうねぇ

パナではプロ写真家が6Kフォトで撮ったメジロの飛び出しの瞬間とかやってたけど、解像感低くてエーって感じの写りだった。

返信する

割と嫌いじゃない
カーボン鏡筒レンズとかあっても良さそうよな、天体望遠鏡だと一部にあったりするが大幅に軽くなる。ただし高くなる。

返信する

>>103
両方使うってうるせーよ!
みんなカメラは持ってるんだけど、一眼が売れなくなってきたのは、
スマホとミラーレスに乗り換えられてるからだろ。
で、なんで一眼はダメなのかは、でかい、重い、ダサい、使いづらい
でかい、重いは構造上改善出来ないから廃れるのは当たり前

返信する

ついでにcp+のシグマブースのお約束？勝手にコロニーレーザーと呼んでるが200-500f2.8/400-1000f5.6。ズームもフォーカスも全て電動
年に２〜３本売れるらしいってツレに話してたら、横からシグマのお兄さんが「そーなんですよ！」と嬉しそうだった。2年前に同じ会話したシグマの人がいたが、今年も彼だったかも。
こういう超望遠は光学ファインダーの方が気持ちいいね、遠くを見ても立体的に見える感じがする。
EVFだとテレビ画面みたいで味気なくなるから・・

大手メーカーのブースもはどこもささーっと見ただけだったが、最終日の最後の時間だからか混み具合はどこもそんなに大差なく見えたわ
リコーペンタックスとか閑古鳥かと思ったけどそんなこともなかった。
新興メーカーの方が興味を引くものが多くて、DJI(ドローンやジンバル)、LAOWAあたりが面白かった

返信する

唯一撮影したモデルだがちょっとピンボケ・・目線ありがとう

>>103
一眼からスマホに乗り換えってのはちっと無茶なんじゃ・・
ただ一時期のブームにのって、大きいカメラ買ってみたけど、高画質化したスマホで十分じゃんって人はいるな。うちの義理父とかそんな感じ

ミラーレス購買層は併用派は多いと思うぞ
一部のミラーレス原理主義者からは、そういう併用派は邪教の信者に見えるようだがｗ

返信する

安価ミスった
>>108は>>103じゃなくて>>106ね

LAOWA12mm貸してくれたのに、焦点距離入力が400mmのままで手振れ補正が誤作動しちゃってブレブレになってしまった
絞り連動のAutoポジションあるから油断してしまった

返信する

>>106
俺両方使う派だけどさ
ミラーレスのみでやって行くのは何か「不安」だわ(^_^;)
何がどう「不安」なのかは上手く説明出来ないけど(^◇^;)

返信する

自分の場合ミラーレスは8年いろんな機種使ってきたけど、
操作系がこなれてなかったり、AFが迷ったり、バッテリーが弱かったり、発熱で止まったり、
ここぞって時に悲しい思いをしたことが何度か積み重なってミラーレスの悪印象になってる部分はある。
それぞれ改善されてきてはいるんだけどね
「ミラーレス＝小型軽量」みたいな呪縛が害な気もするわ、もっと大きくて信頼性高いのがあればいいが、最近のその手のやつは妙に割割高になってきてるし、それならこなれたフルサイズ一眼レフのがずっといいやってなる。
人物撮るのは家族くらいだから瞳AFとかなくても全く困らない一方、暗所や動き物の撮影が多いっていうジャンルの偏りもあるし、重くて困ることもあまりないというのもある。

返信する

>>112
まるで一眼レフは壊れないけどミラーレスはすぐ壊れるような書き方だな
一眼レフのミラーの故障の多さには負けるわww
ミラーが動かないとか外れるとかww
あとすぐゴミが入るわ、清掃代だけでもバカにならん、センサーやファインダーによく入る

返信する

>>113
>>112は「壊れる」ことを書いてないと思うけど。
俺もミラーレスは使用感が何となくしっくりこないんだよなあ
確かにAFも速くなったしファインダーも綺麗になったし色々改善されてるんだけどねえ
あと>>112の言う様に無理に小型軽量にしないでも良いと思う。特に中級クラスから上は。

返信する

一眼レフ使っててミラー壊れたことは一度もない
っていうか、約13年で5メーカー20機種以上も使ってきて撮影できないような故障を経験したことは、オリンパスE-P5以外に一度もない。
ちなみにオリンパスも修理で直ったから特に不満はない

ちなみにαはゴミ問題でググるといろいろ出てくる。
↓はα7RIIの話
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=1952523...

返信する

>>115はデジタルの話ね、フィルム時代からだと何台の一眼レフを使ったかカウントはもはや不可能だけど、ミラーが壊れた経験は皆無だわ
ここ10年はPentaxとEOSの一眼使ってるけどファインダーの埃で悩んだことも全くない

ダストで苦しんだこともない。
ペンタックスのぺったん棒も買ったものの、使うのは数年に1回くらいでほとんど使う機会がない。結構頻繁にレンズ交換するんだけどな

ブロワーは埃を舞い散らすだけだから、カメラ内部に向けては使わん方がいいと思う。
今時、カメラのセンサークリーニング機能に任せればそれで充分な場合がほとんどだよ
「レンズ交換時は電源OFFにしてから、埃の多い場所での作業は避けて、埃を呼び寄せる静電気に気を付ける」、これだけでほとんど問題は起きないと思う。

返信する

君らが使ったら一眼レフに故障が起きないんだろ、でかい重いのが合ってるんでしょ
そりゃああなた達は一眼レフを使う為に生まれてきたようなもんだ、両方使わなくてもいいよ
一眼レフに失礼でしょ浮気しちゃあ。
ソニーがミラーレスにシフトして一眼レフをほとんど見殺しにしてるようにキヤノンもそうなる、
ニコンは知らんが流れに乗るであろう。
それでも新製品が出なくなっても一眼レフを使い続けてくれ、お前らが最後の砦だ、俺は新製品が出たら乗り換える

返信する

午前4時44分に変なポエム乙です
浮気っていうか、ミラーレスの方が所有台数多いけどな。
一眼レフが使える限りはずっと使うし、ミラーレスもシーンに応じて使うだけだ

返信する

>>118
>ソニーがミラーレスにシフトして一眼レフをほとんど見殺しにしてるようにキヤノンもそうなる

元から一眼レフがダメだった会社とキヤノンを一緒にしちゃダメでしょう
たしかにじっくりとミラーレスにシフトして行くのは間違い無いが、ソニーみたいな殺し方はしないでしょう。
特に1D系と7D系はしっかり作って行くと思いますよ(ニコンも同様)
ソニーとかオリンパスって一眼レフから「逃げた」会社ですからね。

返信する

フィルムだとキャノンのEOS1Vは2000年、ニコンのF6は2004年から全く新製品出してないんだがw
現行の7DやD850が最後の製品の可能性もあるよwwwユーザーより金だよ

返信する

http://bbs11.meiwasuisan.com/camera/1331954490/1-1...
もう随分前に俺が予言してるよ。

返信する

>>95
>ミラーレスって別に何も「革新」なんてしてないからなあ
ミラーレスがこのまま進化を続けると今ある弱点が克服されて機能的には一眼レフと同等になって行くでしょう？
でもって高性能を発揮するには機械の部分も高度な技術が必要だった一眼レフと同じような物が電気仕掛けのミラーレスで造れるようになると一眼レフである必要性が無くなるんじゃないでしょうか？
それでも一眼レフの高度な機械部分の技術とか使い心地、ブランド価値なんかは愛され続けて実用面はもちろん高級品、嗜好品として一定の地位は保っていくんじゃないかと思いまして。
自分が腕時計と同じと言ったのは可能な限り正確に時を刻む為に職人が蓄積した技術と経験で組み上げて世界一の精度を誇っていたスイスの機械式時計が、安くて大量生産できる電気仕掛けのクォーツに性能的に追いつかれた後でも、ちゃんと高級品、一流品として世界中の人達から愛用されてるって事を言いたかったのです。

返信する

>>123
その例えはちょっと違う。
どれだけ技術が進歩しても光学ファインダーと置き換えられるほどのＥＶＦを作るのはたぶん不可能。
もっとも、多少のタイムラグに目をつぶれば人間の視力の限界をごまかすぐらいのものはできるかも知れんが。
要するにミラーレス化は実質的にカメラの基本性能ダウンなんだよ。
ねじ巻き時計とクオーツ時計の関係とは全然違う。

ただし、現時点でのミラーレスというのはＥＶＦが前提なんだよね。
ＥＶＦという足かせがある限りは技術的に一眼レフを超えることは無いと思われる。

そこで・・・
光学ファインダー式のミラーレスって実現できないだろうか。
レンジファインダーじゃなくて、ミラーを使わずにファインダー表示と撮影をする仕組み。
フィルムの時代なら絶対無理だったと思うがデジタルならできそうな気がするんだが。
そういうのが発明されたらホントにミラーレスの時代が来るのではないかと。

返信する

α9でほぼタイムラグ解消されてまだ言ってんのw
コンデジもEVF搭載増えてきて、需要が増えて開発費たくさん使われるから
どんどん進化するよ、EVFでそのうち1000万画素超えてくるだろう

OVFにこだわる奴はガラケーのパカパカにこだわるおじさんと一緒w
そのうちどちらも完全に滅びるからww

返信する

うーん…
http://bbs11.meiwasuisan.com/camera/1520278709/l5...

返信する

他人が使う機械なんてどうでもいいわ
好きなん使えや

返信する

>>125
>>126のスレ見ると、問題はOVFかEVFかという単純な話じゃないでしょ。
ミラーレスの弱点であるAFを改善する為に採用された像面位相差によって、今度は画像的な問題を生むとなると進化ではなく退化だよ。
ミラーレスはミラーが無いことによって小型軽量にできるが、その代わりAF機構をセンサーに詰め込む事になって問題が生じてる。
こうなると一眼レフの構造の方が優れてるという本末転倒な話になってしまう。
キヤノンのデュアルピクセルCMOSやパナのDFD等では画質問題は起こらないとの事なので、ミラーレス買うなら少なくともソニー以外にしとくのが懸命となる。
ソニーの像面位相差の画質問題は解決策が無いとの事なので深刻な話だよ。
EVFの画素数がどうとか、そんな事よりもカメラの基本として問題が大きすぎる。

返信する

[YouTubeで再生]
静止画ではα9が一番だろう、D850はでかくて重いから論外
で、動画ではパナのGH5s
センサー小さいのに高感度も強い、4k60p10ビットとか業務用レベル
一眼は老人専用機になるな

返信する

＞静止画ではα9が一番だろう
釣り？ボケ老人の言うことは意味不明だわ
GH5sは手ぶれ補正も非搭載にした動画特化カメラなんだからよくて当たり前、動画マニアか玄人しか買わないわ..
価格.comの人気一位二位はずっと不動のD850と5D4なのは何でなんですかねぇ

http://s.kakaku.com/review/K0000977957/ReviewCD=11...
＞αシリーズはセンサーにゴミが付くとどうしようもないので仕事では怖くて使えませんでした。
＞その点キヤノンのセンサークリーニングは強力です。
＞このことを書いてあるレビューをあまり見ませんが、ソニーユーザーにゴミのことを聞くと皆苦笑いするので、私だけの問題じゃないでしょう。

だってさ

返信する

>>129
像面位相差センサーの欠陥でスジ模様が出るカメラがスチルで一番ってのはナシでしょ
https://www.dpreview.com/files/p/articles/4934566891/Bl...

返信する

>>130
その5D4はローパスフィルターのせいで汚い絵だな、うんこレベルw
ニコンは相変わらず肌色再現悪すぎww

返信する

ソニーは像面位相差のスジ問題が勃発したのが痛いなあ
せっかくαシリーズ頑張って来たのにカタログスペックを追いかけすぎたね

返信する

>>132
αの瞳、不自然すぎ
キヤノンで解像度求めるなら5DsR使えばいい話

返信する

>>134
5DSR　ぷっｗ
あんなデカいくて高感度最低なカメラいらんわｗ

>>130
α使ったことも無いようなヤツの書き込み信じるアホって
いるんだねｗ

Eマウントのセンサーのゴミは
めっちゃ取りやすい。
フランジバック短いし、レンズ取ったらすぐセンサーだからね。
頻繁に掃除してるわ。

返信する

いや頻繁に掃除しなきゃいけないほどゴミだらけになるって白状してるだけじゃんそれ
EOSやオリンパスでゴミ掃除なんてそもそも必要ないくらい、自動お掃除が楽なんだぜ？

キヤノンがローパスを頑なに取らないのはポリシーと言われてる。高解像なレンズで星撮りしても偽色出にくいとかメリットもある。
大体ポートレートでローパスレスにして、鼻毛や産毛でもみたいのかよ。

返信する

4K録画はセンサーの中央部分のみを使用したドットバイドット読み出しで、クロップファクターはなんと1.74x.

返信する

>>132
並べるとやっぱり色違うな
キヤノンとFUJIはなんかジューシーだ

返信する

>>136
キヤノンは偽色＆ピンボケだらけじゃんｗ
プロはニコン、素人はキヤノンの意味を理解しろよ。

返信する

>>140
キヤノンのセンサーが最強！とは全く思わん
が、星撮りでの偽色の話はソースは示せる
で、そのローパスあるけど偽色出まくりって話のソースはあるの？

返信する

ソニーは自然で完璧、キャノンはこってりでダメ、ニコンはあっさりでダメ

返信する

>>142
ラーメンの味を表現してるみたいな感じw

返信する

そういやフイルム時代に、
「デジタルでフイルム画質を超えるのは多分不可能」
って偉そうに2ちゃんで豪語してたやつがいたなぁ。
懐かしい。

返信する

>>135
なんていうか、SONY工作員かはたまた社員が必死過ぎるわ。
まぁ頑張って普及活動してくれよ。

返信する

5D Mark ?がバリアングル液晶非搭載なのは残念、ウンコレベル
α7R ?は高速連写も素晴らしい
有効約4240万画素の高解像で最高約10コマ/秒
ライブビュー方式での最高約8コマ/秒
無音・無振動のサイレント撮影時も最高約10コマ/秒
少し前まではミラーレスカメラのデメリットが目立っていましたが『α7R ?』のスペックを見ているとデメリットはほとんど感じず、メリットばかりが目に止まります

まとめ
一眼レフヲワタw

返信する

でも５D売れるんだよなあ

返信する

ピクセルシフトマルチ撮影では、ソニーαシリーズの手ブレ補正機構を応用し、イメージセンサーを1画素分ずつずらして4枚のRAW画像を撮影します。4枚のRAW画像をImaging Edge（Viewer）で合成することで、通常の撮影では実現できない高解像の画像を生成できます。美術品や建築物などの静止物を撮影する場合に効果的

返信する

>>146
SONY社員が一人で奮闘してんな
だが、語尾にwを付けるのが頭悪そう

返信する

キャノン、ニコンのフルサイズミラーレス出るのは時間の問題だからなぁー
そうなったら振い落としが始まるよー
リコー、ペンタックス、パナソニックは撤退や合併されるだろうな数年以内に

返信する

いやいやペンタックスは既に会社じゃないし

どうでもいいけど>>148ってペンタの一眼レフで随分前から実装済みの機能と同じだね
K-1IIでは手持ちでそれができるようになるし、ソニーのミラーレスより一歩先以上に進んでる

返信する

http://digicame-info.com/2018/04/post-1054.htm...
とうとう現実味を帯びてきましたね。

マウント替え出来る一眼ユーザーがどの位いるんでしょうか？
アダプター利用は色々制限あるでしょうし。

ニコンはせっかくD850売れてるのに
将来を見据えないといけないのは
地団太踏んでるでしょうね。

返信する

ステマうぜー
なんか山崎渉荒らしをふと思い出した

返信する